這篇文章其實是在2020年夏天黑人打砸搶那段時間寫的。文章得到了很多的認可，同時也有大量的左派在後台罵我，我雖然認為自己的觀點沒錯，但是實在不堪其擾，就把文章給刪了。經過大半年的歷練，我現在的心理承受力強過之前，於是決定在這篇文章基礎上，進行了一些修改，再度發表。
前段時間，兩張2021屆哈佛法學院60多個黑人學生合影在網絡上流傳。照片裡的人清一色的黑色皮膚，清一色的黑色衣服，表情睥睨眾生，嚴肅且驕傲。
據新聞報道說，這是哈佛法學院歷史上黑人新生最多的一年，「藉助這一舉措，哈佛法學院新生班的黑人學生旨在表明自己在校園中的位置，同時還鼓勵下一代黑人律師毫不畏懼地跟隨自己的腳步。」
但在美國華人圈子裏，大家對此事普遍感覺很憤怒，原因很簡單，這些哈佛黑人學生中很大一部分並不是憑實力和能力考上的哈佛，而是因為膚色得到了特殊優待，他們憑藉自己的膚色而擠佔了諸多華裔孩子的就學名額。
華裔家長在培養孩子成才方面不遺餘力，省吃儉用給孩子報各種特長班。很多華裔孩子既聰明又用功，不論是考試成績還是特長都更優秀，如果公平的比這些，華裔孩子所佔的名校份額一定要比現在多很多。但是，美國高校招生錄取標準不以能力和成績為導向，卻是以膚色為綱，這種情況嚴重侵蝕了華裔利益。
2018年，BBC曾經報道過一個訴訟，非營利組織「大學生公平錄取」（SFFA）起訴哈佛大學歧視亞裔美籍申請者，SFFA稱，證據顯示，「哈佛大學搞種族平衡，更看重的是種族，而不是學生優勢的事實，並且他們也沒有興趣尋找種族中立的替代方案。」「哈佛大學不會承認的是，對他們來說，種族不僅是招生時的一個重要因素，更是他們在錄取西班牙裔及非裔美國學生時的決定性因素。」「一名亞裔學生有25%的錄取機率，但如果他是白人，錄取機率就會是35%，如果他是西班牙裔，他的錄取機率就會變成75%，但如果他是非裔，他就有95%的可能性被錄取。」SFFA表示，哈佛大學自己在2013年的調查中得出了相同結論。
那麼這場訴訟的結果是什麼呢？美國最高法院稱，美國公立大學在錄取少數裔學生時，可以繼續參照「優惠性差別待遇」（Affirmative Action），又稱「積極平權措施"或"平權法案」。也就是說，美國最高法院支持給黑人優待而壓制其他族裔的行為，因為最高法院也一樣要政治正確。
如果按照種族比例來錄取學生，那麼應該是白人最多，如果說白人曾經欺壓過黑人，所以要彌補黑人，那麼亞裔可從來沒有欺壓過黑人，為什麼要犧牲亞裔的利益？不論是從種族比例上還是個人能力上，黑人都沒有被優先錄取的理由，同等條件下，亞裔學生的錄取幾率是所有種族中最低的，最高法院為什麼沒有一個說法呢？這到底是平權呢，還是政治正確而無視公平呢？
美國的高校，包括哈佛耶魯這樣的頂級私立高校都是極左風氣盛行，近年來愈演愈烈，這些極左大學奉行着一種美國式「政治正確」，不僅對黑人沒有歧視，相反還是黑人優先，這種現象也稱之為「逆向種族歧視」。
如果一名律師是靠膚色而不是靠能力當上的律師，你會找他為自己打官司嗎？如果一名醫生是靠膚色而不是靠能力當上的醫生，你敢讓他為你做手術嗎？
當大家都心知肚明哈佛錄取黑人的標準只是膚色，誰又會認可黑人哈佛生的能力呢？偏見將必然會發生，這又會對那些真正憑實力就可以進哈佛的黑人學生多麼不公平呢？人們會僅僅因為他的膚色而認為他是一名哈佛政治正確的成果，而不信任他的能力。
不看成績只看膚色的哈佛，漸漸地會失去自己的學術地位，如果美國精英群體都被這樣的種族特權注水，美國必將在各行各業上逐漸垮掉。
事實上自馬丁路德金之後，在美國社會幾十年的努力下，美國黑人地位已經相當高了，不僅不存在系統性的種族歧視，甚至還出現了逆向種族歧視，即黑人在很多時候都享有其他種族沒有的特權。黑人可以憑藉自己的膚色要這要那，不論多麼過分的要求，白人都多半不敢吱聲，甚至還要支持黑人才算政治正確，否則就可能被開除或者失業。
在紐約一家醫院工作的網友曾經告訴我說，她的黑人同事上班的時候經常煲電話粥或者什麼都不干，主管也不敢說什麼，有一回一個白人指出了這一點，黑人就說這是種族歧視，然後那個白人被醫院開除了。
2017年，加州三名年僅14歲的少年在社交網站上發了一張敷着綠泥祛痘面膜的照片，他們萬萬沒想到，這張照片給自己帶來了巨大的麻煩和傷害。
2020年黑人佛洛依德被警察跪死的事件引發了全美大型黑命貴運動，這張舊照片被人挖了出來，貼到instagram上，掀起軒然大波，說這張照片是歧視黑人，學校遂逼涉事男孩退學。
男孩們嚇壞了，解釋說那只是祛痘用的綠色面膜，只是因為光線原因顯得比較黑，而且就在他們拍這張照片的前一天，他們還自拍了敷着白色面膜的照片發到網上。但是被左派把持的學校並未理會男孩們合理的解釋，依然逼孩子們退了學，並且公開了此事，孩子們甚至遭到鄰居的唾棄而被迫搬家。
這就是美國。
只是面膜而已，也能扯到種族歧視上去，為什麼敷白色面膜的時候沒有白人告他們種族歧視呢？一切都是政治正確的上綱上線，哪怕是對未成年人也是手段如此狠辣。
