新聞 > 北美新聞 > 正文

鮑威爾回應最高法院關於選舉誠信的最新裁決【阿波羅網編譯】

作者:
阿波羅網記者秦瑞編譯,《網關專家》報道,西德尼-鮑威爾( Sidney Powell)律師回應最高法院關於選舉誠信的最新裁決--包括托馬斯大法官的不同意見。

阿波羅網記者秦瑞編譯,《網關專家》報道,西德尼-鮑威爾( Sidney Powell)律師回應最高法院關於選舉誠信的最新裁決--包括托馬斯大法官的不同意見。

美國最高法院拒絕審查賓夕法尼亞州2020年選舉案。

法院於周一上午宣佈了這一消息。

大法官阿利托( Alito)、戈薩奇(Gorsuch)和托馬斯( Thomas)對拒絕表示異議。

川普提名的大法官卡瓦諾( Kavanaugh)和艾米·康尼·巴雷特(Amy Coney Barrett)站在自由派大法官一邊。

這是美國最高法院今天上午公佈的文件全文(連結)。

西德尼-鮑威爾律師在她的電報(Telegram)頁面上報告了這一情況:

有異議的拒絕

1.賓夕法尼亞州共和黨訴德格拉芬雷德(Degraffenreid)案。

2.科曼(Corman)訴賓夕法尼亞州民主黨案。

在這兩個案件中,托馬斯大法官不同意,阿利托和戈爾蘇奇大法官也不同意。

羅伯茨(Roberts)和卡瓦諾(Kavanaugh)以及巴雷特(Barrett)加入了民主黨的拒絕,出現在排序清單的最後。

正如托馬斯大法官所說:"這些案件為我們提供了一個理想的機會,以解決非立法官員有什麼權力制定選舉規則,並且在下一個選舉周期之前就這樣做。拒絕這樣做是令人費解的。"

沒有異議的拒絕:

3.邁克-凱利(Mike Kelly)議員訴賓夕法尼亞州。

4.川普訴德格拉芬雷德(Degraffenreid)案。

鮑威爾律師貼出托馬斯大法官的異議:

托馬斯大法官說:「這不是建立信任的辦法。在比賽中改變規則已經夠糟了。由無權這樣做的官員來改變規則就更糟糕。當這些變化改動了選舉結果時,它們會嚴重損害我們的自治所嚴重依賴的選舉制度。如果州政府官員擁有他們所聲稱的權力,我們就必須明確表示。如果沒有,我們需要在後果變得災難性之前,現在就結束這種做法。

鮑威爾律師表示,「明智之言:托馬斯大法官對最高法院拒絕受理賓夕法尼亞州選舉案表示異議。最高法院的不作為只會鼓勵更多的濫用。」

https://www.thegatewaypundit.com/2021/02/attorney-sidney-powell-responds-latest-supreme-court-rulings-election-integrity-justice-thomass-dissent-included/

責任編輯: 秦瑞   來源:阿波羅網記者秦瑞編譯報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2021/0223/1560637.html

北美新聞熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞