美國總統川普（Donald Trump）強力捍衛人工智能（AI）資料中心，警告反對這類設施的美國社區可能錯失投資、工作與稅收，甚至變得「落後又貧窮」。
川普本周一在社交媒體Truth Social發文表示：「美國各地社區不希望資料中心的唯一理由，就是他們想要變得落後又貧窮。如果他們想要成功、富裕，享有低得多的稅負以及遍地的工作機會，那就讓資料稱王。」
川普又說：「好消息是，還有很多其他地方想要它們。如果我們殺死這只會下金蛋的鵝，你們只能怪自己。中國對這場反資料中心運動會感到無比高興。事實上，他們簡直不敢相信這種事情正在發生！」
資料中心是支撐AI運算的重要基礎設施，通常部署大量伺服器，需要龐大土地、電力與冷卻用水。隨着OpenAI、Anthropic等AI公司擴大模型訓練及運行規模，美國各地近年掀起資料中心建設熱潮，但居民也日益擔心電價上升、電網負荷、用水及噪音等問題。
民調顯示，這種反彈已相當普遍。蓋洛普（Gallup）今年3月調查發現，71%美國人反對在自己居住地興建AI資料中心，其中民主黨選民反對比例為75%，共和黨選民為63%，無黨派選民則為74%。
賓州大學8月初公佈的調查也顯示，61%美國人反對在所在地興建新的資料中心，比今年2月至3月調查增加12個百分點。 YouGov近期調查則發現，只有24%受訪者認為興建資料中心對美國整體而言是「非常好」或「有些好」，47%認為「不好」。
資料中心反彈也開始衝擊共和黨選情。共和黨全國參議院委員會（NRSC）18日發出備忘錄警告，如果選民對資料中心的負面觀感無法迅速改善，反對聲浪可能從俄亥俄州擴大至全國。
NRSC指出，俄亥俄州是AI資料中心建設重鎮，民主黨參議員候選人謝羅德・布朗（Sherrod Brown）已將反對資料中心作為攻擊共和黨候選人喬恩・休斯特（Jon Husted）的核心議題。 NRSC甚至形容，資料中心是「掛在休斯特脖子上的錨」，若共和黨因此落敗，其他州的政治人物也會受到警告。
川普的立場與部分共和黨政治人物並不一致。德州共和黨州長格雷格・阿博特（Greg Abbott）近期暫停新的資料中心計劃，表示要確認相關設施符合規定；川普則認為這是「錯誤」。
川普本月稍早接受美國媒體Punchbowl News訪問時說，當一個社區願意接受資料中心，「就意味着有很多錢會流入那個社區」。他並形容資料中心對美國經濟「極其重要」，規模甚至可能「比石油還大」。
副總統萬斯（JD Vance）周一則表示，資料中心固然是AI經濟的重要組成部分，但企業不能把新增的能源成本轉嫁給一般民眾。
萬斯說：「我認為資料中心99%的反彈，可能都來自這些地區，因為興建資料中心，意味着當地民眾的公用事業費用和電價更高。」
他主張，企業興建資料中心時應同步增加發電能力，甚至把電力送回電網。「如果你興建資料中心，就應該把電力送回電網，而不是從電網拿走。如果這種情況發生，我不認為資料中心會有那麼大的爭議。」。
與此同時，美國政界也開始調查資料中心反對運動，是否受到中國等外國勢力影響。
社交媒體X的安全團隊日前表示，調查疑似與中國有關的影響力行動時，發現約20萬個帳號，其中約200個帳號「以可能操縱美國AI與能源政策正常辯論的方式發文」。
X指出，相關貼文包括宣稱AI將加重電網負擔、推高居民電費的內容，也包括描繪資料中心業者在犧牲公眾利益下獲利的漫畫。
美國聯邦眾議院能源暨商業委員會今年6月，也曾要求聯邦調查局及白宮顧問，說明中國、俄羅斯與伊朗涉嫌阻礙美國AI發展，及資料中心擴張的宣傳活動。
