最近在網絡上風頭很勁的眉山劍客陳平翻車了。
我認為毫不意外。
我之所以這麼說,並不是表明自己多麼有先見之明,而是完全是憑藉自己的混跡網絡多年的經驗而已。
多年來,像陳平這種「網上罵美國,生活在美國」的兩面人太多太多了,老網民對這些人見也看得太多了。
隨便說幾個吧。
第一個人:北大女生馬楠。
1998年,當時的美國總統克林頓去北大演講,結果被一個叫馬楠的北大中文系女生發問。馬楠怒斥美國人權,讓克林頓很是下不來台。
許多人紛紛為馬楠叫好,說北大學生果然有五四遺風,簡直是愛國標兵。
有意思的是,兩年後她本科畢業,卻選擇到「人權狀況惡劣」的美國去留學,後來嫁給了一個美國人,還生了一個孩子。當然後來離婚了……這是後話。
網絡上有人把這件事寫成《北大反美姑娘馬楠的近況》,發在2005年8月13日的「大家論壇」上,一時間大嘩。
網民們想不通,為什麼當年怒斥克林頓,大罵美國人權的北大女生馬楠,居然在生活中嫁給美國人?
既然美國沒有人權,那麼她為啥要嫁給美國人去美國生活呢?
作家余杰曾在《「勇敢者」的遊戲——與克林頓對話的北大學生》中寫道:……緊接着,另一位女發言人發言了。這是中文系學生馬楠。她反駁克林頓說:「本校前任校長蔡元培曾經說,當偉大的道德精神實際運用時,它們不會相互牴觸。而且,我也不認為個人的自由會與集體自由牴觸。以中國為例,它的蓬勃發展實際上確是我國人民自由選擇與集體努力下的成果。因此,我認為,所謂真正的自由,應該是人民有權自行選擇他們想要的生活和發展方式。只有那些真正尊重他人自由的人,才能了解自由的真諦。」
余杰認為,馬楠說的是「中國政治書本上的教條」。
這件事促使許多網民思考,也讓他們在精神上逐漸成熟了,開始對那些在網絡上慷慨激昂發表某種觀點的人保持一定距離,用一種懷疑的態度去看他們。
畢竟,不到最後一刻,我們都無法看清楚這個人的真面目。
放言五首作者:白居易
贈君一法決狐疑,不用鑽龜與祝蓍。試玉要燒三日滿,辨材須待七年期。周公恐懼流言日,王莽謙恭未篡時。向使當初身便死,一生真偽復誰知?
甚至有的人死了,都無法蓋棺定論,誰知道他是不是帶着一輩子的面具躺進棺材呢?
第二個人:司馬南。
司馬南最早是開始反氣功反邪教進入公眾視野的,但後來他逐漸進入了時事政治評論領域,在各種評論節目和網絡上,大肆抨擊美國,引起了烏合之眾們的一片叫好和掌聲。
聽此人的話,美國似乎已經走向衰亡,國內一片烏煙瘴氣,種族矛盾,治安混亂,貧富差距大,鐵鏽紅脖,吸毒槍擊,和地獄差不了太多。一如今日的陳平。
直到有一天,一個新聞出現,讓眾人瞠目結舌。
2012年1月20日,司馬南出訪美國旅行期間發生意外,被滾梯與懸牆間未設任何防護的夾角卡住頭頸。此次出行美國受傷,因為其以極端反美、反西方價值觀的言論聞名,網上多有嘲諷言論,人送外號「司馬夾頭」。
烏合之眾們十分困惑:反美教主司馬南去美國幹啥。
結果好事者扒出了一個爆炸性新聞:司馬南的家人都在美國生活!
一時間,此消息引爆網絡。
「反美是工作,赴美是生活」成了當年的網絡流行語,並成為一個梗。
在國內天天罵美國,詛咒美國,結果家人卻在美國生活。
難道是反美教主把家人安插在帝國主義老巢去潛伏嗎?
或許,不是。
後來司馬南在接受多家媒體的採訪中,再次強調自2012年1月以來的強加於其個人的一系列,諸如「反美鬥士」、「號稱『反美是工作去美國是生活』」、「家人轉移財產」、「婚變」、「潛逃出國」、「家人收受特定政治人物資助」等等傳聞不實,他不鼓勵無端反美、抵制美國精神的民族主義言論。
他還並且表示,近期其個人言論受到官方一些限制和有意的刪除,暗示比較將會少評論社會與美國。
說個題外話,有人說司馬南是中國著名鄉土作家劉紹棠的女婿,不知真假。
第三個就是陳平了。
陳平一直以來,都在視頻中抨擊美國,甚至發出了許多奇談怪論。
奇談怪論1:總有些糊塗家長,把孩子送到美國留學。
90年代末以來,中國留學熱開始發燒,掀起了一波又一波的留學潮,讓昔日金貴的留學生變成了海龜、甚至海帶(待)。
但不可否認的是,美國的許多名校依然具有強大而優秀的教學實力,比如哈佛耶魯常青藤等,這些學校的畢業生大部分都能進入精英階層,因此對全世界的優秀學生有着強烈的吸引力,這是不可否認的。
現在世界上獲得諾貝爾獎最多的就是美國。
當然,一些克萊登大學就算了,如唐駿等人。
我看了一下陳平的履歷:
1980年赴美國攻讀理論物理研究生;
1981年起攻讀博士研究非平衡物理學、非線性演化動力學與複雜系統科學。
1987年獲得德克薩斯大學奧斯汀校區博士學位,指導教授為諾貝爾化學獎獲得者伊利亞·普里高津,之後留任該校普利高津統計力學與複雜系統研究中心研究員。
陳平不僅自己去美國留學,還讓老婆和女兒也去美國留學。
而且他親口說美國治安很差,女兒晚上上完晚自習要打電話讓警察護送她回家。
公開資料顯示,陳平大女兒是美國公民,大學就讀於麻省理工學院,女婿是美國人。
所以,他的這番操作實在令人困惑:既然美國那麼差,他自己跳到火坑中就算了,還把老婆孩子也拉進火坑,並且讓女兒加入了天天被他痛罵的美國國籍,他也時不時的去美國女兒家的大別墅探親,並自拍發網上。
現實情況是,許多高官和富人自己或者孩子都紛紛移民美國。
他們掌握的諮詢信息肯定比我們普通人多得多,如果美國真的像陳平等人說的這樣暗無天日天天槍戰,那他們去美國送死嗎?
這其中一定有什麼不對……
什麼時候,美國人哭着喊着要移民中國,那時候才是中國真正強大起來了,綜合國力超過了。
奇談怪論2:中國月入2000美元比美國月入3000美元過得好。
如果一個中國人有2年的工作經驗,那麼他一定知道在中國月入2000元,即使在三線城市或者小縣城,也過得不怎麼樣,甚至僅僅是生存,毫無生活樂趣可言。
中國月入2000美元比美國月入3000美元過得好,說這話的人不是蠢就是壞。
而信這句話的人,一定是蠢。
美國的平均工資是43460美元,平均每小時工資是20.9美元;美國人平均月收入為3000美元。
我沒有去過美國,但從網絡上公開的資料和西瓜視頻上一些在美國生活的中國人或者些美國人發佈的關於美國生活的視頻來看,在美國月入3000美元,肯定比中國月入2000人民幣過得好。
陳平這屬於睜眼說瞎話。
Thumbnail view only, Click to view original
作為一個在美國長期工作和學習的人,並且經常去美國探望他的美國女兒的人來說,說這種瞎話唯一的目的,就是討好上面,矇騙下層,騙點流量罷了。
媚上而騙下。
以前,我是一個對面相嗤之以鼻的人,但最近好像有點相信了。
畢竟老祖宗說過:相由心生。
那麼問題來了:他們為什麼要當兩面人,「反美是工作,赴美是生活」呢?
在現階段,和以後長達幾十年的時間裏,美國都會是打壓中國崛起的最大惡勢力。所以中國人對美國的厭惡和仇視是根深蒂固的。
仇美情緒在民間具有強大的群眾基礎。
一些別有用心的人看到了這個事實,便跳出來把自己打扮成「反美鬥士」,天天罵美國各種不好,或者抓住美國的某個負面新聞無限放大,在網上引來一片叫好之聲,給自己增粉增加流量,然後一波收割韭菜。
這種手法多年前就有人用了。
90年代中後期,有一本書,叫《中國可以說不》。這本書當年非常火,裏面充滿了極端民族主義言論。
當年還是少年的我十分熱血澎湃。
多年以後上網,看了一條新聞,這本書的策劃人賺了一大筆錢,移民加拿大了……
所以說,現在這些天天在網上叫囂反美的人,最終的目的無非就是增粉增流量,收割韭菜罷了。
老狗玩不出新花樣。
當然,像陳平這種人是不缺錢的,但恐怕缺地位吧。
有了名氣,才會有地位吧。
當然,這只是我瞎猜,具體什麼原因,恐怕只有他自己只知道。
他要說自己反美言論是拳拳愛國之心,我只能表示呵呵。
因為從陳平的許多視頻言論來看,他為了吸引眼球已經反美反脫離現實,脫離了普通人的認知,開始走火入魔了,一如義和團的大師兄。
而義和團是不能救國的。
還有一個可能:公交車理論。
大家都坐過公交車,先上車的人都不願意再有人上車,因為會很擁擠。
而這些先到美國學習、工作和移民入籍的中國人,則可能處於一種公交車理論,百般詆毀美國,以阻止更多的中國人前去美國搶他們的飯碗。
完全是一種極端自私的心理。
再看看這個人。
戲精!反美是工作,赴美是生活?這些王八的人生如戲,全靠演技來撐!第一圖是一個大學生,當年組織廣州大學生抗議美國轟炸我使館,他在抗議人群中最有氣勢,成為國內報紙和電視熱捧的「愛國青年」。
第二圖呢?還是他,只不過是十年後的他,在美國批評中國。
第三圖中間的人又是誰?還是他,昨天他加入美國海軍,正在宣誓。他就是秦偉平。
最後的話。
或許,到2050年之前,美國的綜合國力都會比中國強,對中國的各種打壓也將會持續不斷,而中國人的反美情緒也將長期保持一種高漲狀態。
馬楠、司馬南、陳平翻車了。
但我相信,以後還會有「反美鬥士」濃妝艷抹登上神壇做法,聲嘶力竭叫囂,發出夢囈般的神棍「反美」言論,讓台下的烏合之眾聽得如痴如醉酣暢淋漓,獲得精神上的快感。直到他被人戳穿而狼狽下台,然後再上來一個神棍繼續做法……
周而復始。
韭菜一茬接一茬,生生不息;烏合之眾子子孫孫無窮匱也……