圖為鹽湖城的安提法暴徒5月30日拿着槍站在被他們破壞的警車上。
美自由撰稿人特魯恩（R.W. Trewyn）博士周四（2021年1月7日）在《美國思想家》（American Thinker）撰文表示，美國今天的無政府主義者與1960和70年代的無政府主義者都試圖摧毀美國。50年前的那場運動因為越戰結束而偃旗息鼓，而今天捲土重來的這場運動卻可能成功。他呼籲美國人要儘快認清危險。
以下是特魯恩博士文章的節選翻譯：
不論左翼的無政府主義者出現在哪裏，人們對其的反應幾乎普遍是：閉上眼睛；別看！另一方面，昨天（1月6日）在美國國會大廈的暴力將成為鎮壓保守派的藉口。但是對於左派，建制派的態度是：如果忽視邪惡，也許它將消失。
對於曾經歷過1960年代和70年代無政府主義暴亂和破壞的那些年紀大的人來說，事實就是那樣的，邪惡最終消失了……也許美國這次應該再等他們自己消失一次？錯了！
首先，50年前試圖摧毀美國的核心要素從未真正消失過。它們只是轉入地下了。隨着越戰的結束，騷亂、搶劫和掠奪這些試圖摧毀美國的主要藉口就擺不上桌面了。此外，在民權方面取得了長足進步，當時國內鬥爭的另一條戰線仍在進行。糾正數十年來國家的錯誤取得了進展，因此，騷亂、搶劫和掠奪就偃旗息鼓了。甚至頑固的激進分子也找不到理由向在深夜舉行的聚會扔燃燒彈了。
當我1969年從越戰返回時，就陷入了迷亂之中，我經常要面對反美的革命者。在此過程中，我能夠識別出五類截然不同但相互影響的人群：（1）傾向社會主義的「知識分子」；（2）公開牟取暴利者；（3）大眾傳媒操縱者；（4）反軍人、反權威的狂熱者；（5）虛偽和不道德的「道德主義者」。可能還有更多。
令人震驚的是，當年試圖摧毀美國民主的那些同樣的因素現在再次發酵。讓我擔心的是他們這次可能會成功。這些傢伙在11月3日「贏」得了大選。雖然很多人質疑非法選舉，但於事無補。結果，無政府主義者的權力將大增。
熱愛自由的美國人需要應對挑戰。如果不採取行動，自由可能會很快失去。
一、傾向社會主義的「知識分子」
自1969年結束軍旅生涯以來，我在象牙塔里度過了半個世紀。那使我相信知識分子是對美國自由的第一大威脅。大學的馬克思主義者、列寧主義者、斯大林主義者孕育了當今的「取消文化」運動，同時也結束了高質量的美國高等教育。
除此之外，他們還教育其他四類無政府主義者：奸商、操縱者，狂熱分子和「道德主義者」。者是為他們自己服務，而不是為他人服務，更不是為美國服務。而且，他們不斷散播自己的東西……通過近交繁殖，精確地產生了遺傳學所預測的結果。
教育灌輸有時有效，通常是無效的，但洗腦是有效的。在1969年，政治正確在大學的社會主義者眼中只是一閃而過，但舞台搭好了。你應該已經認識到取消文化所導致的後果，它破壞古蹟，並規定你可以說和不能說什麼。學術上的無政府主義者就是這樣乾的。
二、公開牟取暴利者
里根總統曾說過：「政治應該是第二古老的職業。我已經意識到，它與第一個非常相似。」
有人可能會說，政客和官僚人物（按照里根的類比是政府皮條客和妓女）是頭號威脅。但是，在華盛頓DC將國家「社會主義化」之前，他們是從馬克思主義的教授那裏獲得的政治學學位。因此，公開牟取暴利者應該排在他們的導師之後，是第二號威脅。
政治皮條客和妓女賺的是納稅人的錢，榨取他們本應服務的國家。從邏輯上說，皮條客的罪可能更大，官僚們是服務政客們討價還價後制定的法令。是的，總統先生，這與最古老的行業「非常相似」。
2019年，有無數深層政府的例子。公務員可能不會立即獲得經濟收益，但秘密濫權會為將來產生紅利。在2020年的瘟疫期間，沼澤地中每天都有醜事，一些沼澤兩棲動物可以使四肢再生。
華盛頓DC的人需要有骨幹和道德。
三、大眾傳媒操縱者
很少有人知道1960年代和70年代的媒體有多糟糕，因為那些駭客仍然假裝是真實的。他們高高在上的宣傳細膩但有效，謊言重複千遍就變成了真理。今天仍然如此。媒體人，請不要再偽裝誠實了。
在越戰期間，主流媒體很糟糕，但現在更糟。它就像50年前的湄公河三角洲，那裏的居民把排泄物直接倒入河流和溪流。當他們在其中穿行或沐浴時被告知要「閉住嘴」。
受到污染的主流媒體在2021年更難清白。
四、反軍人、反權威的狂熱者
與1960年代和70年代一樣，街頭無政府主義者是最明顯的反對美國的美國人。但是，他們只是受到上述那些人撐腰的搞破壞的暴徒。
歐文斯（Burgess Owens）最近評論說：「無論是恐怖組織安提法，還是恐怖組織『黑命貴』（BLM），我告訴你他們與『三K黨』（KKK）的共同點：他們是膽小鬼和恃強凌弱者。」膽小鬼變成了暴民，他們是怯懦的反美主義者。
五、虛偽和不道德的「道德主義者」
荷里活的自戀者和空談者充其量是無政府主義者。他們會煽風點火，自己卻很少承擔風險。他們煽動的事情從提倡殺害美軍士兵到渲染氣候變化。
1969年從越戰回來後，我不知道要與這五類沆瀣一氣的無政府主義者戰斗数十年。
我花了30年的時間才完全了解了他們的互動。從一個退伍軍人的角度來看，＃1和＃2屬於戰略威脅，＃3和＃4屬於戰術威脅，而＃5屬於毫無價值的威脅。但是，最後一個也不能忽視，因為這些人擁有一個霸道的平台。
美國的愛國者們需要知道：這些無政府主義者想要終結美國的民主。那些陰謀者在半個世紀前失敗了。但他們這次可能會成功。
著名的古希臘悲劇作家索福克勒斯（Sophocles）在公元前400年說：「沒有比無政府主義更大的邪惡了」。
美國需要儘快搞明白！
