美國人民建立了首屈一指的公民制度。1964年，《美國民權法案》（the American Civil Rights Act）將美國的基本承諾擴展到全體公民。令人不安的是，今天的覺醒左派正在摧毀美國的遺產。雖然他們聲稱擔心「民主」，然而他們真正擔心的是失去自己的權力。他們在2016年看到了真正的民主是如何運作的，但是他們不想再看到民主了。

克林頓夫婦在耶魯讀書時是太平洋戰爭後出生的反越戰的活躍分子，此等意識形態，雖然在步入中年之後，多半會有所修正，但仍然影響了克林頓夫婦對國際關係的判斷。美國今日的衰落，眾所周知，由克林頓這一代開始，與列根代表的傳統美國告別。警察拘捕多少學生，並不重要，最重要的是美國政府必須認識此一深層結構的意識形態腐敗。其中一個治療方法，是各大企業抵制聘用金年曾經爆發校園反猶太示威的大學生，即使要聘用，也要嚴格審查其多年多的社交媒體。

2022年7月10日，在紐約唐人街，法輪功學員舉行盛大遊行，紀念法輪大法傳於世間30周年，反中共迫害23周年暨近四億中國人退出中共黨團隊。英文大紀元專欄作家Anders Corr撰文／任季編譯上個月，作為中國共產黨（CCP）總書記，習近平獲得了他第三個也是永遠的任期。這個過程中他...

CNN訪專訪英國首相，約翰遜（Boris Johnson）：美國是世界的『希望燈塔』。「我仍然相信，美國是全球民主和自由的最大保障者。」 「沒有哪兩個朋友和夥伴比美國和英國更親密"。

中國經濟社會學者何清漣12月16日發推文，她編譯了最近一項皮尤調查，結果顯示：全世界有17%的人認為美國民主是個好榜樣。

近日，亞裔歧視議題引起廣泛關注，民運人士鄭存柱對此表示，中共藉機利用個別攻擊事件進行誇大，是為了挑起人們對民主制度的批判。他說：「實際上對亞裔的仇視，它是一個很突發的事件，我們也知道最近亞裔人被毆打的，但是實際上並不是白人，並不是種族主義者，反而是黑人和其他的有色人種所造成的。」

網絡本身，是基於保護西方民主、防止前蘇聯共產主義的核導彈而發明、創造、興建起來的，也起到了這個作用。但如今，它恰恰跌倒在中國共產主義者的手裏。人們驚訝地發現，這不是失之東隅、收之桑榆；而竟然是得之桑榆，失之東隅！

問題的核心是，被強大的黑暗勢力操控的空虛民主，被暴民統治綁架的泛民主，被舞弊官員實施的假民主，被邪惡的共產主義干預和暗中操縱的偽民主，究竟還能走多遠？更關鍵的問題是，沒有道德約束的民主，一個迷失無道的社會，究竟會向何處去？這應該是全世界的人們目前最關心的事。

圖為鹽湖城的安提法暴徒5月30日拿着槍站在被他們破壞的警車上。美自由撰稿人特魯恩（R.W. Trewyn）博士周四（2021年1月7日）在《美國思想家》（American Thinker）撰文表示，美國今天的無政府主義者與1960和70年代的無政府主義者都...

脫歐黨黨魁發推1句話引爆與戰狼論戰 | 美國國會通過「西藏政策及支援法案」

在評估外國政府對美國大選的干預情況，以及評估選舉欺詐指控方面，存在情報政治化問題。圖為美國白宮。近日，美國政府和美國情報體系（IC）前官員對《大紀元時報》（The Epoch Times）表示，目前在評估外國政府對美國大選的干預情況，以及評估選舉欺詐指控方...

幾十年的紅色滲透下，美國官僚機器已經千瘡百孔，兩黨的官僚系統，也有不少被收買的人，也難怪川普一上台就頻頻換人。如果這次選舉敗壞至此，政客還可以輕易過關，那麼美國已經無可救藥。

圖為2020年11月4日，美國密歇根州底特律，工作人員在TCF會議中心進行總統大選的計票程序。布萊巴特特約編輯約翰‧諾爾特（John Nolte）11月13日發文稱，川普（特朗普）總統相信並且有理由相信，2020年總統大選存在舞弊現象。他提出法律挑戰是愛國...

LifetimeUSCN：一個有趣的現象：截至目前，還沒有向拜登祝賀的有四位主要國家領導人，不祝賀理由各不相同。俄羅斯總統普京，挺川，對拜登將俄羅斯當作頭號敵人憎恨；巴西總統博爾索納羅，與川普志趣相投好友，大選中就與拜登吵嘴；墨西哥總統奧布拉多，個性特立獨行，就是不願意捲入美國政治；習近平，想祝賀又不敢。

現下，抖音、微信叫停了美國總統的禁令，這並不意味着厲害國的社交媒體有多厲害，而是美國的民主制度在發揮着應有的力量。抖音、微信雖勝尤敗，它們暫時的「成功」所折射出的恰恰是極權、專制的腐壞與敗落。它們深知，這樣的官司若發生在中國大陸，其結局必然是兩樣。在鮮明的對比下，人們就會清楚的看到，共產極權永遠都無法戰勝民主、自由。

在中國的現代，開始試圖建立正常的公民社會，但是1949年中共建國之後打斷了這個進程。到了80年代和90年代，社會也做了不少努力去建立公民社會，當時的中共當局相對來說也給了一定的空間，讓公民社會有所發展。但是習近平上台之後，所作所為，在我看來，就是重新回到中共消滅社會的老路上，試圖用黨來直接管理個人。

當今之世，對民主的最大誤解，很可能就是「少數服從多數」，家喻戶曉，婦孺皆知。可是，彈劾美國總統的三個案子與傳統意義上的民主不僅沒有直接關係，而且好像還有點兒「反民主」的意味。

美國的憲法是相當完備的，各個方面都做出了限定。美國憲法中最精髓的東西就是限權與保障公民的自由權利。它最怕的是出現專制，所以憲法非常複雜而且看起來決策過程效率較低，互相監督，所謂的分權制衡。憲法保證「四大自由」，在這前提下，每個公民可以放手去追求幸福，私有財產是神聖不可侵犯的，政府要干涉太多就是違憲。例如言論自由就保障媒體和公眾揭醜的自由，這是進步主義運動非常重要的一個力量。