評論 > 民意 > 正文

對大國前途無限看好 對個人命運十分悲觀

作者:
如果假設觀視頻一家的受眾是固定的,即青年群體,那麼我們會看出這麼一個奇特的現象:他們在對於國家前途無限樂觀的同時,對於自己的前途卻極其悲觀。然而很明顯,這兩者是根本矛盾的。我們既不能在青年群體普遍非常悲觀得情況下認定產業升級一定能成功,技術封鎖一定能突破,也不能在認定國家一定能進一步發展的時候卻不覺得這種發展能改善青年的成長與生活環境。

在B站上關注了觀視頻工作室挺久了,然後也看了裏面不少的節目。然後發現了一個很有意思的現象:

凡是關於宏觀層面的視頻,比如國內的產業升級和國際關係等,彈幕普遍都是極其樂觀向上的。基本上就是我們一天天好起來,敵人一天天爛下去。然後只要持有這種觀點的主講人也能獲得很高的贊。

而到了中微觀層面的視頻,比如房價或者年輕人生育等等,彈幕普遍又悲觀得不行。基本上不是徹底放棄躺平就是宣洩不滿。然後任何還試圖勸大家樂觀一點,現實沒那麼可怕的主講人都會被噴。

如果假設觀視頻一家的受眾是固定的,即青年群體,那麼我們會看出這麼一個奇特的現象:他們在對於國家前途無限樂觀的同時,對於自己的前途卻極其悲觀。然而很明顯,這兩者是根本矛盾的。我們既不能在青年群體普遍非常悲觀得情況下認定產業升級一定能成功,技術封鎖一定能突破,也不能在認定國家一定能進一步發展的時候卻不覺得這種發展能改善青年的成長與生活環境。

網絡時代的青年為什麼變得這麼‌‌「精分‌‌」呢?我不知道,可能這就是屬於我們的狄更斯時代吧。‌‌「這是最好的時代,也是最壞的時代‌‌」。

@ieaber:關於現在主流社交媒體上的年輕人‌‌「對中國非常自信,對大國前途無限看好‌‌」和‌‌「對自己的生活非常沮喪,對個人命運十分悲觀‌‌」這個矛盾,我觀察很久了,今年有個重要催化是上半年收入下行,於是把資本推到了惡人榜首座,只要辱罵996和大廠就可以掩蓋時代下行帶來的一切摩擦。

我還有個解釋。完美符合這些特徵的年輕人其實是把郭嘉和人完全分離的,zg很好,但主要靠領導,人沒用,納稅人沒資格提要求,讓你活着就是恩賜,多說一句就250滾出。他們完全不認為‌‌「人‌‌」是建設郭嘉的主體,也意識不到每一分財政花銷都是人民生產勞作納的稅。偉大leader拖着14億廢柴把車開到了世界第二。不愛人,不認同人,只歌頌食祿階層。

責任編輯: 江一   轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2020/1225/1537918.html