國際體育仲裁法庭裁定中國游泳運動員孫楊禁賽8年後，起初中共官方仍然傾向支持孫楊，但隨着更多內情曝光，近日官媒的態度出現一百八十度轉變。黨媒《檢察日報》更一天之內刊登多篇評論，嚴厲抨擊孫楊的所作所為。分析認為，禁賽使以往被視為「中國體育第一人」的孫楊失去價值，黨媒的用意已呼之欲出。
曾被視為「中國體育第一人「的孫楊被罰禁賽8年，是中國媒體始料不及。最初官媒普遍對他表示同情，但上周三（4日）最高人民檢察院的《檢察日報》的一系列報道，顯示官方對事件重新定位。
當天《檢察日報》一口氣全版刊登了三篇評論文章，均對國際體育仲裁法庭的裁決表示認同，認為「孫楊不配合藥檢取樣的決定是錯誤的「，批評孫楊」無知，無視」，又說，「如果把個人的榮辱和國家捆綁在一起，那麼最終必然進退失據。」
孫楊曾表示要上訴到瑞士聯邦最高法院，《檢察日報》卻認為，勝訴的機會相當渺茫，認為孫楊作為職業運動員，應該知曉有關的規則。在這個問題上，無知者不能無罪。
曾多次揭露中國體壇興奮劑醜聞的獨立藝術家楊偉東認為，作為黨媒，《檢察日報》顯然意識到偏幫孫楊已沒有意義。
2019年11月15日，瑞士蒙特勒國際體育仲裁法庭就中國游泳超級明星孫楊拒絕興奮劑測試一案舉行公開聽證會。（路透社）
楊偉東：「孫楊上訴勝訴的可能性幾乎等於零，在這種前提下，孫楊已再沒有利用價值了，該拋棄就拋棄，該甩包就甩包。」
放棄孫楊或與兩年後中國主辦冬奧有關
他相信，中共當局與孫楊劃清界線也與兩年後舉辦冬季奧運會有關。
楊偉東：「他們其實還在考慮2022年冬奧會與國際奧委會的關係。如果一個國家默認（興奮劑），到2022年，中國跟國際奧委會和各個單項協會可能表面上仍維持禮貌，但同時，大家都知道你沒穿衣服呀。」
因砸毀藥檢樣本被禁賽的孫楊，以往一直被中國媒體形容為受害者，但國際體育仲裁法庭上周三公佈長達78頁的裁決報告，卻扭轉了輿論的看法。報告譴責孫楊出庭作證時對拒絕藥檢行為沒有表示任何悔意，認為「孫楊作為國際一流運動員，不能凌駕於法律之上」。報告也多次提到孫楊母親楊明在事件中扮演的角色，包括曾經聯繫血樣採集及興奮劑檢測官，並且在互聯網公開發布他們的影片，使這些涉案證人感到安全受威脅。
2019年7月23日，中國選手孫楊在韓國光州舉行的2019國際泳聯世界游泳錦標賽男子200米自由泳半決賽中。（路透社）
仲裁庭公佈禁賽判罰後，楊明在微信朋友圈留言，指責世界反禁藥組織和國際體育仲裁法庭體現了「體育界的政治與偏見，霸權與欺凌」，還把敗訴歸咎於中國體育主管部門指派的律師能力不強。
楊偉東：「孫楊他母親不管是為孩子也好，為她自己也好，出來說的那些話，無形當中把（中國）游泳協會或者教練們，事發時教導孫楊的情景給泄露出來了，把他們的底掀出一個小角，讓他們沒有面子，也是他們甩鍋的一個原因。」
出事前，孫楊被視為國家英雄，但如今卻被外界形容為被拋棄的棋子。獨立藝術家楊偉東認為，事件反映了中國體壇功利、現實的一面。
楊偉東:「包括孫楊，劉翔在內最頂尖的這些運動員，你的廣告收益有多大，包括各個單項的協會，國家體育總局，以及省隊，都來分享他的收益，現在官媒來甩這個鍋，如果孫楊和他母親是聰明人，可能就不上訴了，再輸的話，就會再打中國游泳協會的臉。」
28歲的孫楊在過去兩屆奧運會共獲得三枚自由泳金牌。這次被禁賽八年，意味他的職業生涯將提前結束。
