在廁所蹲坑，順手刷了下熱搜。沒想到接下來看到的內容，竟和這個場景意外貼合。甚至，更髒一點。
除了滿屏娛樂圈和張雪峰的話題，另外兩條突兀的內容，實在讓人想不注意都難。一條叫，「美國男子養老院強姦61歲老人被拍下」，另一條是「越來越多日本女性為供養牛郎跨境賣淫」……
一個負責刺激，一個負責獵奇，搭配得相當專業。
怎麼說呢，這兩條內容要在國外巨大的信息洪流里找出來，並不簡單。前一條還好一點，畢竟人已經被控兩項重罪，美國那邊報道過了。後一條，那才是真難度逆天……因為它壓根就不是一條完整的新聞。
是不是覺得很好奇，這家媒體為何如此眼熟？
沒錯，前兩天派出所教導員在辦公室里猥褻幼女的事情曝光後，專門翻閱大量履歷，找出該民警曾被吸毒者刺傷導致耽誤婚禮的，也是他們。
所以我說，有些媒體，確實長了一雙善於發現的眼睛。不過這雙眼睛，總在找奇怪的角度去鑽，也總在暴露眼睛後面的底色。
今天這兩條熱搜，同樣是這家媒體貢獻的。
夠諷刺吧，派出所教導員都把生殖器弄進15歲女孩的嘴裏了，還是在派出所里幹得這種事。他們的角度卻能延伸到「該民警曾經的光輝事跡」上，其意圖之明顯，是人皆知。
可遠在太平洋另一端的一個國家，一名受邀去養老院演奏的男子強姦了一名老年痴呆的老人後被指控，他們卻津津有味。
我無法理解，無論是歐洲還是美洲，無論是德國、英國還是美國，這些國家肯定存在大量的犯罪行為，甚至可以說沒有哪個國家不需要監獄。問題是，世界各地的罪惡數不勝數，你真打算一條條搬回來當節目看嗎？
媒體報道醜惡，從來不是為了製造談資，而是為了讓問題暴露、被糾正。
然而他們，卻為了找到那些「醜惡」的內容來證明屁股的形狀，無所不用其極。於是手段越多，邊界也越模糊。
我上面提到了，美國這件事，基本是真的，因為該男子已經被指控兩項重罪。但日本這起呢？越來越多日本女性為了供養牛郎而跨境賣淫？這是否符合常理，日本都窮成這個鳥樣了嗎。
說句實話，如果一個國家的「普通年輕女性」都在越來越多的跨境賣淫，那這個國家早就不是新聞里的樣子了。
實際情況是什麼呢，他們把多個信息摻和到了一起，並運用了誇張的手法。這就是現如今的一種報道方式，拆開真實，再重新拼接成更「好看」的故事。
日本的性行業不是今天才出名的，這一點沒誰不知道吧？所以在日本的確存在這樣一種情況，部分日本女性沉迷牛郎店。這是第一個情況。
牛郎在日本是放在明面上的，關鍵是有一些人，並不富裕還被誘導消費，最後因為還不起錢，被中介控制、剝削，被迫進入性行業賺錢還債。這是第二個情況……有沒有發現這個套路很熟悉？沒錯，本質還是那套「債務+控制」的老把戲——你如果無法理解，可以把它當作裸貸的變體，在邏輯和操作上，完全一致。
所以第三個情況更簡單了，在這些欠債被迫進入灰色行業的日本女性裏面，又有個別被帶到了國外。
可以這樣簡單的理解，一個人，貸款揮霍，越滾越多，還不起了，被迫從事性行業。其中又有幾個人，被帶到國外去干。
你可以說這是日本國內的一種「違法犯罪現象」，但你不能說這是日本人越來越普遍的真實生活。
個案疊個案，本該是警示，沒想到，卻被他們拼成了「趨勢」。
這太特麼神奇了。
我知道，日本很爛。該媒體想表達的就是這麼一個意思。但日本好歹是個國家，而上面事件的性質接近於人口販運，是犯罪。
結果報道里，竟然描述成了一個成熟、穩定、大規模運轉的「跨境賣淫產業鏈」，主體還是「日本的普通年輕女性」，這符合正常社會、國家的生存邏輯嗎？把極端個例說成普遍情況，並且還誇張到「兩個月賺1000萬–2000萬日元」，即45萬到90萬人民幣……你們這是報道，還是招聘？
唉，沒辦法呀，我們也確實需要理解他們，他們是有雙善於發現的眼睛，每天都在炮製新的獵奇的話題而上熱搜。但內容終究有限。況且再善於發現的眼睛，也終究會疲勞，於是不得不上點新才藝。
