香港警方抵不住港台節目《頭條新聞》冷嘲熱諷，不惜此地無銀自暴其短，也要公開指責該節目漠視其抗疫工作，並刻意分化政府內部。
《頭條新聞》最新一集不外諷刺警方即使裝備比醫護更精良，出勤時可隨時動用全身防護衣，但參與抗疫工作卻十分「錫身」，不少前線工作，由送院送飯送物資到監控檢疫人士，主要是醫護、民安隊、社工、義工負責，警方卻躲在第二線，同疫症保持安全距離。
警方馬上發表聲明，但與其說是反駁，不如說是變相承認《頭條新聞》查實有據，言之成理。警方強調他們一直「支援其他政府部門工作」，亦即證實他們沒有站在抗疫的第一線。聲明又解釋，他們組成抗疫專隊，與一百二十名退休警員義工隊一起駐守口岸，協助執行檢疫令，同時聯絡接受強制檢疫人士、協助檢疫中心前期工作、看守檢疫中心。
換言之，雖說是組成專門隊伍，但警方主要是做幫工，一是在機場、深圳灣、港珠澳大橋三個口岸候命，協助海關、入境處及防疫醫護人員，二是在檢疫中心開設之前打點一下，之後便聯絡被檢疫人士。唯一直接參與的工作，就是有份看守三個檢疫中心。不過，聲明沒有說，其他紀律部隊人員和義工亦有參與聯絡和看守檢疫人士的監控工作。
問題更在於，警察雖只負責二線任務，在工作現場的裝束卻是一級戒備。相形之下，負責運送懷疑患者到醫院或隔離中心的救護人員，裝備還不及穿上連身保護衣在場維持秩序的警務人員，兩者不但對比鮮明，更反映防護裝備竟然與工作風險倒掛。特區當局當然語塞，警方聲明也無法自圓其說，既然無法向港台送上催淚彈放題，只好放大嗓門，反控《頭條新聞》漠視其努力，更向廣播處處長投訴，一於顧左右而言他。
但事實勝於雄辯，警方不僅使用的裝備與承擔的風險成反比，所得物資與其抗疫貢獻同樣不成比例。《蘋果日報》爆料指警方取用大量政府防護物資，除了所得外科手術口罩數量僅次於衛生署，其他如N95口罩、全身防護衣等一級裝備，以至消毒搓手液和漂白水，警方一律傲視同儕，獲派發的數量都遠遠拋離其他部門。
從數字看，警方從政府物流處可取得的N95口罩約等於海關、入境處、衛生署、社會福利署的總和；全身防護衣是海關、入境處、衛生署、社會福利署四個部門總和的兩倍左右；漂白水更是上述四個部門再加食環署、消防處、香港電台的兩倍左右。
單看比例的懸殊已經令人側目，若再從警隊對抗疫工作的參與程度和性質看，如此龐大的物資佔用量就更是匪夷所思。警方解釋，他們要站崗、要接觸市民也要協助突擊檢查，但上述那些政府部門，有哪個不用拋頭露面緊守崗位，又不用接觸市民？難道他們在抗疫工作中公開執勤人員的總數不及警隊，甚至不及警隊的一半，因此用量總和只能是它的一半？
更何況，正如警方承認，它主要的工作是協助性質，但何以要同第一線工作人員看齊，需要一級裝備（如全身防護衣、N95口罩）？即使需要，至少在數量上對比，各部門的前線人員需要負責如運送懷疑病患者、診斷及治療病人、口岸過關檢查、指導檢疫管制、突擊檢查接受檢疫者等等工作，他們對N95口罩的需求總量，何以加起來也只等於從旁協助他們的警員所需的數目，在其他項目更不及其一半？
警方若要爭取外界支持，不應該是公開恐嚇傳媒、論述自說自話、妄言我對你錯，而是必須開誠佈公，以事實和道理服人，例如詳細交代警方抗疫隊伍人數多少、承擔甚麼工作項目、每項投入人數及所須哪些裝備、何以需要又該配給多少等。特別當特首林鄭月娥自認只有三萬警員撐她，並且不避偏私之嫌，一再重申全力撐警，若此時警隊再含糊其詞，不能解釋警方何以得天獨厚，在疫情蔓延之時得到配給不成比例的防護裝備，又怎能令公僕隊伍同心同德、口服心服？而警方若享有特權，又怎會不是帶頭撕裂社會、分化抗疫力量的最大病毒呢？
（以上評論純屬作者個人觀點，並不代表本台立場。）
