阿波羅新聞網新聞 > 科教 > 正文

成都七中毒食堂案大逆轉 當地官員披露政商關係深 網友定性:校園版王林清案

圖為3月15日維權現場

四川成都市溫江區七中實驗學校發霉食材事件繼續發酵。美媒報道,有學生家長透露體測只能在指定學校,同時禁止七中學生轉學。當地知情人和官員透露,而且學校所屬的冠城集團背景深厚。和省里和北京都關係深厚。官方發佈的檢驗結果無法證實食物沒變質,而且是在冠城集團指定的民間機構做的檢測。有知情人士透露,100多名學生都患甲狀腺疾病,且肝部肥大,與黴菌有關。針對事件發展,網友們紛紛表示不滿和憤怒,有網友說,案情的發展與與高院法官王林清自認盜卷相似。

成都官方:家長犯罪;禁止學生轉校

3月17日,成都當地政府召開新聞發佈會,結果劇情大反轉,家長變成了“犯罪嫌疑人”。

自由亞洲電台報道,有家長對調查組的報告發出質疑,聲稱檢測指標與家長指控的問題並不一致,染病學生的體檢則只能在指定醫院,並嚴格限制體檢項目,另一方面,當局也禁止七中實驗學校的學生轉學。

海外中文媒體大紀元報道,有消息稱:“學校聯繫了成都幾大醫院,好點的醫院都在指定範圍內組織娃娃去體檢。體檢項目也是指定的,如果你自己去體檢,醫院不接待。超出指定項目醫院不檢。”

消息還稱:“小朋友不能轉學,周邊幾所好的私立學校明確表態不接受七中實驗學校現在的轉學生。我分析是ZF(政府)施壓,並且他們也不敢接手現在敏感時期的娃娃。”

教育局女官:兩倍市價卻買來變質食材

當地一名教育局女官員向自由亞洲電台抱怨,教育局把當地學校的食材採購指定給三家公司,給他們的價格高出市場價一倍。沒想到,兩倍市價卻買來變質食材。

至於,官方檢驗結果「完全合格」,自由亞洲電台指出,因為官方的檢驗,幾乎都是檢驗無機物,而食物是否變質,根本不會影響無機物。

冠城集團背景深厚 和省里和北京關連很深

知情人士黃先生告知自由亞洲電台記者,七中實驗學校新調任的毛校長本身是成都市管的官員,由於風波影響太大,所以官方強行要求七中本部接管。撤換校長屬於政府做法,並非學校自行決定。

而媒體調查顯示,今次參與檢測的源坤國科母公司和七中實驗學校,被網民舉報有關連。

黃先生說:換校長,新校長是七中本部的一個副校長。這個副校長他是市管幹部,所以派去擔任七中實驗的校長是一個政府行為。這個學校因為它的特殊關係,像這樣一種重大的事件,政府部門為甚麼會委託一間民間的機構來檢測?檢測機構叫源坤國科,這個公司是安徽的一個公司在四川的分公司,他們(公司)跟七中實驗的投資方是不是有內部的聯繫?

黃先生又指,七中投資方冠城集團因和官方關連很深,事件也變得更為複雜,根據目前的證據顯示,在深厚的政商關係下,溫江方面的實際管轄許可權非常有限。

黃先生說:冠城集團它背景深厚的,省市、包括跟北京的關係。他們在成都市順城大街有一個冠城大廈,在2000年的時候,21樓整層樓提供給成都市委宣傳部,作為第一屆西部論壇新聞宣傳的一個陣地。當時何華章(市委前宣傳部長)牽頭嘛,在那個大廈的21層,住了一個月。他跟政府部門的高官關係很深,所以可以根本不賣溫江區政府的賬。

這個說法得到溫江教育體制內人士證實,據一位王女士表示,類似的貴族學校,只是地址在其轄區內,但實際的管理和營運,和地方的職能部門關係不大。

王女士說:我們是溫江區教育局直屬的,我們自己來看的話,感覺跟我們關係不大吧,我覺得啊。教育局應該是第一時間,領導就已經去了,因為它畢竟在溫江地盤上。因為他們是屬於地址在溫江嘛,教育局呢,有時候會召集他們開開會。

食物中毒鐵證:100多名學生都患甲狀腺疾病,且肝部異常

大紀元報道,有一位華西醫院醫生的朋友在朋友圈中透露,她在醫院親眼看見了七中實驗校100多名學生在家長陪同下進行體檢,她的醫生朋友告訴她,這100多人全部都出現了甲狀腺疾病,肝部肥大異常,肝部的問題與黴菌有關。她看到在場的父母眼淚嘩嘩地流,讓她有一種難以名狀的悲哀。

她在朋友圈裡這樣寫道:“100多名9歲至12歲的學生,這2種癥狀一模一樣,而且幾乎無一例外!這驚人的一致,是最後讓我開始相信這真是事實的依據!那狀況,不是一般化的憤怒與悲哀!”

“我一直不相信那些帖子,可是親眼見到事實就在眼前時,同為一個母親,我覺得真想把那一堆人一一幹掉。沒有人性,太過殘忍。”

學校複課,網友質疑在演戲

大紀元報道,成都當地政府亦展開網上宣傳攻勢,在微博上載多幅學生開心上學的照片,宣稱“成都七中實驗學校學生陸續返校”,“(17日晚起)七中實驗學校小學部、初中部、高中部都將正常上課”。

官方在微博上載多幅學生開心上學的照片,被斥“擺拍”。(網絡截圖)

結果引髮網民不滿及質疑,懷疑照片是“擺拍”。有網民留言說:“我不信我不信!你們能搞監控、假家長,這幫孩子和家長也是你們的演員!”“不以為恥!”“這標題我以為看到了朝鮮的新聞!”“日佔區還中日一家親呢。”還有人諷刺:“表彰大會什麼時候開?”

網友:與高院法官王林清自認盜卷相似

針對事件的以上發展,網友們紛紛表示不解和不滿。

德國之聲報道,在搜狐網站"成都七中實驗學校食堂事件可能真的是驚天大反轉"的文章留言中,有網友寫道:"既然沒啥問題,為啥要處理相關人員,看不明白了"。

"逮捕家長倒是行動迅速堅決,怎麼抓個不法分子就那麼艱難。非要等到出了問題,靠人民發現了,靠媒體曝光了,靠受害人付出了很大代價之後才能開始採取措施。"

"應該好好查一查這些家長,按照這個思路以前的三鹿奶粉和假疫苗的廠家很可能被家長們冤枉了。"。

也有網友質疑官方公布的有人擺拍食材的圖片:“公布一下所有視頻,看一下?這個片段算是啥?"

在海外中文網站上,網友的評論更為尖銳:

"一貫的做法。不解決問題,而是解決提出問題的人。不過手段從抓捕暴打消失變成從家長的信譽作為攻擊突破口。"

"歸根結底是整個司法系統,監督系統的腐爛,沒人信任這個系統,所以只能"靠自己",每個人都是這個系統的受害者,然後每個人都是這個爛系統的貢獻者,如此反覆惡性循環,易糞而食。"

還有網友聯想起最高法院丟失卷宗的事件:"有了最高法院丟失卷宗的處理套路,以後揭露出啥都不怕了!"。

"多麼熟悉啊,似曾高院法官王林清自認盜卷。";"同高院卷宗案一個套路。不問你信不信,只問你服不服!"

成都學校的這起食堂醜聞將以校長被撤職、個別官員被調查,家長被指"照騙"接受司法處理而畫上句號?風波背後的各大利益集團不過虛驚一場,一起軒然大波就這樣變成了“毛毛雨”。

阿波羅網林億綜合報道

阿波羅網責任編輯:王篤若 來源:阿波羅網林億綜合報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

科教熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞