評論 > 驚人之語 > 正文

張三一言:哪裏有人權 哪裏就是我的祖國

—被文明亡國是福

作者:
網上有人提出這樣的問題:『給你一個移民的機會,移民地區在菲律賓和夏威夷之間任選其一,你會作出怎樣的選擇?是到菲律賓當「國家的主人」?還是到夏威夷做「亡國奴」?』此人給出的答桉是:『相信所有的人都會選擇移民夏威夷,而非菲律賓。甚至,絕大多數中國人寧願呆在國內,也不願移民菲律賓。』

【國家主權在人權之下;主權是人權的工具,是好主權;主權在人權之上,主權是人權之主人,是壞主權。主權至上的專制獨裁國家被人權至上的文明亡國,是國家最大的幸運,是國人最大的幸福。專制日本被文明美國征服,是日本國之幸、民主幸;專制極權的中國沒有被民主文明之國滅亡,中國災難深重。】

菲律賓人很在乎我族主權、很在乎「自己管理自己的國家」、「獨立自主」;與菲律賓人不同,大多數夏威夷人並不在乎是否「自己人」掌控主權,相信異族美國人會能更好的管理好這個國家;所以,在1959年的公投選擇了亡國之路,正式加入美聯邦,成為美國第50個州,夏威夷王國從此自我滅亡。

於是,網上有人提出這樣的問題:『給你一個移民的機會,移民地區在菲律賓和夏威夷之間任選其一,你會作出怎樣的選擇?是到菲律賓當「國家的主人」?還是到夏威夷做「亡國奴」?』

此人給出的答案是:『相信所有的人都會選擇移民夏威夷,而非菲律賓。甚至,絕大多數中國人寧願呆在國內,也不願移民菲律賓。』

這個自問自答是事實,也說出一個道理:寧可做有人權無祖國無主權的人,不願做有祖國有主權無人權的人。這一道理也可以這樣表達:哪裏有人權,哪裏就是我的祖國。

以上所談的事實引出一個政治結論:專制國家被民主人權國家亡國是福。

現在有兩種華人,一種是人權高於主權,選擇有人權的中華民國;一種是主權高於人權,選擇無人權的中共國。在中國主權高於人權的實質是黨權高於民權、皇權(書記權、主席權)高於民權。

因為做中華民國國民有人權,所以,中華民國是我的祖國;因為做中共國無人權,所以中共國不是我的祖國。

為甚麼有華人選擇無人權的中共國?

答案是:

為眼前即可得的利益;

為可以最大化地搜刮民間財富、偷竊國家財產;

為可以最大化地享受使用權力的樂趣;

利用權力貪腐得享受和滿足慾望的樂趣;

···

但是,這類人也有正常的思維、判定、決策、行動:他們幾乎無例外地都把家眷、二奶、財產轉移到他們現在日夜咒罵的自由民主世界。用他們無恥爛言說法是:罵自由民主、罵美國是工作;投奔美國是生活。

從國人愛國主義觀點來說,這類人投奔美國都是選擇做亡國奴、樂於做亡國奴!

這類中共國權貴階級、奴才、五毛在人本性方面與夏威夷人沒有區別。他們雖然都不敢說哪裏有人權哪裏就是我的祖國;但是,他們都做到了:哪裏有民主哪裏有人權,就把家眷和財產往哪裏送。

作為一個國家(事實是作為統治者權貴階級、奴才、五毛)首選權力。在對待權力方面與菲律賓沒有區別:主權高於人權,首要的是國家獨立,自己人掌控自己的國家;人權從屬於國家主權。

作為人民,首選權利;由本族人或外族人掌權並非是最主要的事。

於是引出了這麼一個問題:被外國異族統治是禍是福?

中外人類史給出的答案都是:災禍。

原因是,除了現代有例外,中外人類史亡國的實質都是被異族所亡;入主的異族幾乎無例外地壓迫剝奪侵犯我族;所以,被異族亡國是災禍;這幾乎是通例,是普適道理。

但是,在民主世代,出現了例外。

英國「亡」香港,造就一個國際大都會、東方之珠;香港人比沒有被亡國的大陸人民幸福安樂。

美國人亡了夏威夷國、美國「亡」了日本,不但沒有壓迫剝奪侵犯,反而向他們推介自由民主人權憲政;還促成日本成了現代化民主強國;人民肯定比被亡國前幸福桉樂。

德國亡國了,在德國西部亡給美國為主的民主世界,成了富國,人民成了國家主人;東部亡於極權蘇俄,成了窮國,人民是奴隸。

現在的自由民主文明國家都喪失了侵略性,這個世界再也沒有侵佔中國的國家了;中國人只能自力謀求幸福。

幸甚,國外的自由民主文明國家卻成了亡專制極權國家軟力量的載體。

本文結論:專制國被民主國滅亡是福。

20190217

責任編輯: 江一  來源:來稿 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2019/0218/1247817.html