張三一言: 支持習近平反分裂中國 英殖香港和共殖香港的異同(三篇)

2019-10-19

目錄：[一]支持習近平企圖在中國地區搞分裂只能粉身碎骨論[二]英殖香港和共殖香港異同[三]中國華人是悲哀的[一]支持習近平企圖在中國地區搞分裂只能粉身碎骨論百年前中國的清帝，及其承接者民國都是統一完整的中國；自1949年10月1日始，共產黨，在它實行武裝割...

港人有權自變 北共不可強變(圖)

2019-09-29

港人有權自變，北共不可強變（網絡圖片） 有共產黨辯護士混淆是非，說：要麼，共產黨香港人都不變，要麼，都可以變；如果香港人要變，共產黨也可以變。貌似公正，實則奸狡、偏黨之私；不但混淆是非顛倒黑白，還不知天高地厚，把天下人當傻瓜。 天下人皆知的事實是...

張三一言: 大人物就是惡魔（圖）

2019-09-07

謝選駿寫了一篇《偉人發展下去就是惡魔》大文；主要說希特拉是個改變德國，變成德國的強人，甚至改變世界的強人；對希特拉之偉大及成魔之事，着筆不多。 [一]大人物就是惡魔 希特拉從小人物，變成大人物；小人物的希特拉是惡魔種子，大人物的希特拉大魔頭。倘若...

張三一言：今天的大陸是共產黨的 明天是人民的

2019-08-21

大陸人的思想邏輯是：共產黨對我好就可以了，對別人怎麼樣，與我無關。他們沒有馬丁·路德·金的思想：「任何地方的不公正都是對任何地方正義的威脅。」「對一個人的威脅，是對所有人的威脅」；中國的維權運動都是散沙化的。

張三一言：「六四」屠殺是共產極權給自己預先簽發死亡證

2019-06-05

對民眾犯了罪的黨，如果主動向民眾認罪，爭取民眾的諒解，那麼他們的損失是最小、最小的。如果他們堅持錯誤，由民眾去做本來應該、也可以由他們做的事，到那時，他們的損失將是最大、最大的。如果共產黨的領導人繼續堅持罪惡的態度，波爾布特、齊奧塞斯庫、馬可仕、皮諾切特、米洛素維奇、薩達姆的下場是免不了的！

張三一言：哪裏有人權 哪裏就是我的祖國

2019-02-18

網上有人提出這樣的問題：『給你一個移民的機會，移民地區在菲律賓和夏威夷之間任選其一，你會作出怎樣的選擇？是到菲律賓當「國家的主人」？還是到夏威夷做「亡國奴」？』此人給出的答桉是：『相信所有的人都會選擇移民夏威夷，而非菲律賓。甚至，絕大多數中國人寧願呆在國內，也不願移民菲律賓。』

張三一言：用共產黨觀點語言批判共產黨

2019-02-08

黨的領導，用民主觀點語言，應該說共產黨統治、共產黨專政、共產黨霸權。用共產黨統治，尤其是用帶感情色彩的共產黨專政、共產黨霸權；就包含了共產黨的罪惡和災難的含意和色彩，人們就可以聯想到餓死幾千萬人、天安門大屠殺、文革大破壞、政治運動傷害了一億人；現在又用破壞環境，犧牲後代人的代價顯示其崛起；最重要的是共產黨與中國人民世界人民為敵：敵視反對否定自由民主人權法治等普世價值。

張三一言：期望共產黨放棄一黨專政實行民主 是異想天開

2019-02-01

今天的共產黨又有一條「與美國同歸於盡」的底線，實質是與自由民主世界同歸於盡的底線。自由民主人權法治是最高政治道德，也是當今人類應堅守的政治底線；共產黨要和這一底線同歸於盡，證實共產黨與國人為敵，與人類為敵。

張三一言：做下流人的權利和做高尚人的權利

2019-01-28

公平地說，不論是高端人口還是低端人口，都有他們自認高尚做高尚人的權利，也有自認下流做下流人的權利。但是，現實是高端人口以高尚之名擁有權位是實在的，也牢固的；低端人口被壓迫、被剝奪、被奴役也是實在的。或者說，現實是，尤其是道德上是有做高尚人的權利，沒有做下流人的權利；這一現實的本質是高尚人有權力和權利，下流人沒有權力和權利：高尚人和下流人不平等。

張三一言：在框內做反對派 借共產黨的刀斬共產黨

2019-01-22

人們相信，茅于軾講這話時沒有直接受到不可抗拒的壓力，但是茅于軾還是進入共產黨設定的框框內，用共產黨的語言說話了。這種自覺不自覺進入強力者設定框框內說話的現象極之普遍；在有言論自由地方的我，寫東西時也難免進入共產黨框內話話。可見強權控制下的主流話語力量之強大。

張三一言：香港是新娘 中共國是新夫 中華民國是前夫？

2019-01-21

必須嚴正指出的是在中英談判香港問題時，香港人是被排斥在外的；香港人完全沒有發言權利。鐵證是鄧小平說的：「中英談判不是三腳凳。」只有兩隻腳：共腳和英腳，香港這一腳被斬斷。繼後，英腳又被斬掉，人們沒有見過單腳凳，共產黨給你們見識了：共產黨直接全面管治下一國兩制的香港。坐在單腳凳上的香港人怎麼會穩定？這是今天香港人心不安的原因。

張三一言：若全國人民票選共產黨一黨專政 我必定不認是中國人

2019-01-14

最安全的是沒有中華民國國民要推翻中華民國的自由民主憲政制度，最致命的是大陸人民本質上和邏輯上都是要推翻一黨專政；擁共者是被利益收買、暴力逼迫、牆內洗腦的結果。這是共產黨要用天文數字維穩費統治人民，中華民國不知道維穩為何物的理由。

張三一言：人民沒選擇共產黨專政 是共產黨把一黨專政強加給人民

2019-01-08

共產黨存在的前提是對敵鬥爭，消滅敵人。對地主富農、官僚資本家、民間資本家、小商財、帝國主義、封建立義、修正主義、台獨、港獨、分裂分子、亡黨之心不死的國外勢力、維權的低端人口、民運人士···鬥爭，並消滅之。共產黨就是為此鬥爭而生而存；共產黨一旦不鬥爭、不殺人，就不成其為共產黨。

張三一言：文明國家需要用三個對等原則對付中共國

2018-12-03

中共國人原本在封閉鎖國中被強迫洗腦、被強迫愛中共國，連帶必須愛統治中國的共產黨。國人一旦從閉國洗腦中走向開放，自由訊息就起反洗腦作用，促使人覺醒，並且復正常人狀態；覺醒了的中國人就反對一黨專政。覺醒了的中國人既不愛這個黨的私國，更不愛這一國的政府和權力。

張三一言： 印度的牲畜比中共國的「低端人口」權利還要大些 (圖)

2017-11-29

共產黨清洗城市「低端人口」，是權貴資本家地主政權的政治邏輯必然；也是情感意願驅使的必然，是共產黨人的真情流露。共產黨前三十年製造世所罕見的地富反修右政治敵人、現代政治賤民；後三十年共產黨權官成了壟斷性的權貴地主資本家，製造曠世不見的「低端人口」。 這一事實給了我一向強調判定有力的旁證；我的判定是：中國分裂成為黨民兩個對立階級。

張三一言：共產黨是「低端人口」的死敵 (圖)

2017-11-28

共產黨製造它存在和由它統治的諸多理由之中，「有敵人」是其中之一條理由。所以，在有現存階級敵人之時就以消滅此階級敵人為藉口專強行統治；在沒有現存敵人時就製造新敵人、把原本的盟友改變成為敵人。今天，曾經是共產黨打江山時的恩人與功臣的平民百姓變成了共產黨敵人之一：這個敵人叫做「低端人口」。

張三一言：打江山坐江山的強盜政權 要取得合法性只有一途

2017-10-24

這個中國共產黨是頭上生瘡腳底流膿壞透了的黨，是人類史上最壞一類政黨中的最壞黨；是無可藥救的黨。由這個壞黨自己診病自己斷症自己下藥醫治，哪能有治癒之理？只要共產黨一日還在權台上，其病當然不會好；因為病黨永遠在權台上，所以治黨永遠在路上。

張三一言 ：共產黨說它是全民黨 是與全民為敵黨

2017-09-27

所有自稱全民黨的政治團體必定是騙人的流氓集團。共產黨說它是全民黨，正是因為它淪落成為政治強盜流氓集團。真理員說：中國共產黨是代表整個國家和中國最廣大人民根本利益的政黨。共產黨從生到即將的死都沒有做過代表整個國家利益的事，說的倒不少；害整個國家的事做到罄竹難書。

張三一言：中國共產黨是分裂之父

2017-09-22

共產黨助長港獨的情況是這樣的：原有二分力實之港獨，一經共產黨打壓稍為沉默之後，以三分之實力再起；二經共產黨打殺，再沉默後又以四分之實力崛起······循環不息，港獨不斷壯大。這是港反港獨和港獨的現正進行式。這個事實說明：共產黨統治下港獨問題無解。

張三一言：陸獨有罪！中華人民共和國非法！(圖)

2017-08-25

現今在台灣的中華民國是根據中國法統，合法傳承國家權力的中國；相對而言，大陸共產中國是在合法中華民國統一之下割據分裂祖國領土實行陸獨的非法政權治實體。陸獨有罪！中華人民共和國非法！

張三一言：余杰們的沒有敵人論是中國民主運動的癌症 (圖)

2017-08-07

無可否認，劉曉波的在極權共產黨統治的黨天下黨民矛盾不是敵我矛盾的「沒有敵人」論，是中國民主運動的癌症；加上經余杰等人的吹捧、推廣、傳擴，癌細胞已經擴散到全民運圈，將毒害民族的精神；癱瘓全中國人民反抗專制獨裁意志，如此惡化下去，可能消毀中國自中民主人權的前途。

張三一言： 「我沒有敵人」 皇帝要殺頭還跪呼謝主龍恩

2017-07-19

在像極權大國如一黨專政的中國，共產黨把國家搞成黨民兩大敵對階級，視民眾為敵人，尤其視弱勢民眾為敵人的國情下，由一個精神領袖、政治領袖之口說出「我沒有敵人」這句話，就傷害全國人民，尤其是嚴重傷害曾經和正在遭受到共產黨迫害的國人，又尤其是民運、維權人士。不管劉曉波視不視共產黨是敵人，共產黨還是如假包換地把劉曉波當作敵人處理了。

六四21周年 提出反對民眾使用暴力二原則

2010-06-05

今天是六四21周年紀念日。六四是什麼一回事？是強大的政權暴力鎮壓掉完全是非暴力的民眾訴求的事件。為此，我提出兩條反對民眾使用暴力的原則供反暴力的精英們參考。 在以下原則下，人們反對民眾使用暴力是合理的。這兩條原則如下︰ 第一原則︰人們有一條非暴力道路可...

暴力不能建立民主制度？建立了也沒有用？

2010-04-11

反革命套話一：革命暴力不能建立民主。在前所列的葡萄牙玫瑰革命、近世大部分顏色革命都成功地建立了自由民主憲政國家。加上以下我還要談論的暴力革命也建立自由民主憲政國家，回答了革命到底不能建立民主的問題；並給出了肯定的回答。暴力能不能建立民主憲政呢？暴力建立暴政...

張三一言：胡錦濤為什麼要保護芝麻官？

2009-07-05

湖北石首數萬民眾與武警爆發大規模衝突（資料圖） 在鄧玉嬌案中有這樣的一種質疑：難道胡錦濤會保護鄧貴大、黃德智這些芝麻官？在石首事件中有這樣的一種質疑：犯得着動員8000武警來保護、袒護一個殺人犯麼？──它的意思是共產黨不會包庇下屬黨官作惡犯罪，特別是胡錦濤...

張三一言：劉路顛倒石首事實

2009-07-04

駁劉路石首暴民論之一劉路顛倒石首民眾抗暴的事實，現在我把劉路顛倒了的事實再顛倒回來。【石首事件誰先用暴力？】劉路說：『抗暴應該有暴力的存在，但是我們看到，在石首這個事件中，政府幾乎看不出有什麼過錯。'劉路的所謂"政府沒有什麼錯"，是指政府沒有用暴力，特別是...

楊佳．玉嬌個案可否改變共產黨政權和制度？

2009-06-15

胡平寫了一篇《號召大家都去學楊佳學鄧玉嬌是開玩笑》短文。全文是∶『楊佳案與鄧玉嬌案都是個案，無法成為可群起效仿的模式。古往今來，歷朝歷代，都發生過類似的事件，但這些事件從來不足以形成改變政權改變制度的方式或模式。魯達、武松都憑個人的勇氣殺死過貪官惡霸，那時...

「六四」不是「事件」「風波」 而是屠殺！

2008-06-02

「六．四」不是「事件」、「風波」，而是屠殺！ 張三一言 [一]、 「6．4」，就算是一些學運領袖為達到不可告人的目的掀起的、就算是有幕後黑手、就算是美帝國主義陰謀挑動、就算是趙紫陽一夥搞的半政變陰謀，或者再隨便加上其他更多、更重的罪名，政府出動40萬配備全...

張三一言：汪兆鈞現象

2007-11-05

這些朋友都是從善意和期待專制制度過度到民主是軟着陸說話的。但是，我們現在面對的是一個朝拜西柏坡、政治制朝鮮的胡錦濤，遇到的是一個絕對反民主的貪污腐敗敵視民眾的黨。中國由專制制度過度到民主到底是軟着陸還是遇海嘯，有待時間給出答案。不過我認為軟着陸的可能性不大。