紅黃藍教育集團因虐待、猥褻兒童醜聞持續發酵。25日幼兒園一名劉姓教師因「涉嫌虐待被看護人罪」被刑事拘留，但外媒文章認為該教師可能只是替罪羊。一位被捕的學生家長道歉稱，紅黃藍幼兒園與解放軍「老虎團」沒有關係，自己是在家長圈中誤聽誤信。但如此說法，反而是越描越黑。外媒報道，紅黃藍教育集團董事局中的一名獨立董事，曾是涉醜聞的克林頓基金會操盤手。台灣業主對紅黃藍事件驚呼不可思議，認為是經營者不在乎孩子，才會有這種事發生。
自由亞洲電台27日報道稱，北京紅黃藍新天地幼兒園教師涉嫌虐童事件，朝陽區公安分局11月25日以「涉嫌虐待被看護人罪」刑事拘留該幼兒園一名劉姓教師。警方還以「利用網絡編造傳播虛假信息，造成惡劣影響」行政拘留一名31歲劉姓女子，指其編造軍方「老虎團」人員集體猥褻幼兒虛假信息，並通過微信傳播。
11月26日凌晨兩點許，一位自稱「紅黃藍造謠家長」的網民在新浪微博發表道歉聲明表示，紅黃藍幼兒園與解放軍「老虎團」沒有關係。
該聲明稱，我22日當天從別人口中得知我兒子在紅黃監幼兒園被扎針，別的小朋友被褻瀆的事情、聽到其他的媽媽說這是一個團伙、集體褻瀆、涉及園長、園長老公及同事、那時也是我第一次知道什麼是老虎團、知道了是一支部隊……。
該聲明還稱，我是受害者母親，卻因為無知衝動聽信了班裏女孩的媽媽所言，聽別人勸說發了微博，想以這樣的方式為我兒子査出真相、討回公道!念兒心切，對不起大家。我是這樣的單純，傻到極致的母親，單純到只是聽說未經核實就把老虎團和紅黃藍聯繫起來，事實證明並無關係。因此信息給老虎團帶來不好的影響，我深表歉意。
不過，該「學生家長」並未說明她是如何證實紅黃藍幼兒園與老虎團沒有關係的，更沒有解釋她孩子被「叔叔醫生」和「爺爺醫生」扎針的經過。
美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」表示，此道歉貼沒有被刪除，只能說是被官方允許的。道歉貼自爆身份，是「造謠家長」，有鑑於官方避諱被抓的所謂造謠者身份，也沒有動機等細節，只有31歲劉某。那非常可能這個31歲劉某就是這個道歉的「造謠家長」。但此道歉貼反而說出「老虎團」的來源是那裏，「是聽到其他的媽媽說這是一個團伙、集體褻瀆、涉及園長、園長老公及同事、那時也是我第一次知道什麼是老虎團、知道了是一支部隊……。」
「在水一方」質疑，這麼好的線索，是那個媽媽說的，原因是什麼，北京警方選擇視而不見。這個道歉反而越描越黑，讓人看出這背後的真相可能非常恐怖，就像有大陸教育工作者對自由亞洲電台說，不止這一個幼兒園，大陸有已經存在的幼兒被害產業鏈。北京軍博的前幼兒老師也說，軍中這些特壞的，都是那些一手遮天，喪心病狂的。
網友「安紅」表示，據北京警方25日下午發佈的微博，紅黃藍虐童褻童案家長22日報案，警方23日便抓獲31歲「造謠」家長劉某，並令其「供認不諱」，25日才抓獲虐童女嫌犯22歲劉某某，且尚在調查中。且不說女嫌犯一人如何給十數名幼兒打針吃藥還變換醫生爺爺叔叔，何以女嫌犯尚未抓捕更未「供認不諱」時，警方便未查先知家長是造謠？
網友「子彈飛」稱，紅黃藍幼兒園事件終於有人出來道歉了，是家長向解放軍道歉。
原體制內學者吳祚來表示，紅黃藍是個什麼問題，這些家長多是中產精英或較成功人，他們沒有被中共勢力惡搞，但他們無法保護自己孩子不被中共陰暗力量惡搞。那些惡搞孩子們的是中共黨員麼，也許不是，但他們藉助中共體制力量，是權貴勢力或被中共體制保護的實體，他們問題掩蓋之時，你無法監督，被曝光出了問題你無法懲處追究。
被罰教師可能只是替罪羊
紐約時報報道，一名涉嫌在北京紅黃藍幼兒園虐待兒童的22歲女教師已被警方拘捕。與此同時，北京市政府正在試圖防止該幼兒園的兒童被餵藥、扎針及強迫袒露身體的指控所引發的公憤繼續蔓延。一些人在社交媒體上暗示，這名教師可能會成為替罪羊。同時，市政府已經與團伙性侵這一指控撇清關係。
28日紅黃藍股價盤前一度漲逾17%，最高漲超19美元，高於18.5美元的發行價。上周五，紅黃藍股價收跌近四成，跌破發行價，一天內市值蒸發近3億美元。如今股價被拉升了。
網絡評論稱，從攜程到紅黃藍，還有曝光的許多幼兒園都發生這種事，有人得到法律的制裁判刑嗎，有相關法律出台嗎？此刻，猛虎團的「叔叔爺爺」估計正抱着長長的望遠鏡開懷大笑：「看到祖國這麼流氓，我也就放心了！
有家長對前往採訪的陸媒披露，不僅有十多名家長發現自己的孩子疑似曾經遭「打針」以及「餵食不明藥片」外，孩子還向家長講述有「爺爺醫生」和「叔叔醫生」「叔叔也光溜溜，大家也光溜溜檢查身體」，甚至「跟小朋友做活塞運動」（性侵）。
一位女性家長稱，自己家的孩子被脫光衣服當作培養對象罰站觀看時，看到被猥褻的一個女孩昏過去，現場被施行壓胸做人工呼吸搶救。另有一名男性家長指一名男童被檢查出肛裂，原因不明。
中宣部下令禁止報道紅黃藍事件（網絡圖片）
吳祚來：紅黃藍背後水很深
自由亞洲電台27日援引原藝術研究院學者吳祚來表示，在中國，得到高官的視察、合影，本身就意味着得到了一張護身符。按照慣例，安排中共政治局委員以上級別官員到企業視察，是一個非常困難的事情，這並非任何人都可以有此能量。而孟建柱並非主管教育，此外，這些私募基金的來路，種種跡象都讓人生疑。
他說，中央國家領導人和高官，去視察一個地方，不是一件小事。需要一系列的公關和安排。中央領導人一視察，它的這個社會信譽、政府保障，全部都上去了，就獲得了一個天然的保護傘，當地的政府或一般人就不敢去動它。（背景）肯定是非常深厚的。他的公關能力或者他本身就是一個官方故意製作這麼一個公司，和他們的一些海外戰略，到美國來吸金。我覺得這個背後，水是比較深的。高管的背景、投資的背景、資金的流向，這些東西都是值得長期關注的。
他還表示，紅黃藍幼兒園已經是第三次曝出虐童事件，而其處理過程中也都有官方維穩影子，加上多名高管都曾具有軍方背景。且對比解放軍的軍徽也是由紅黃藍三色組成，所以紅黃藍教育集團也一直被人懷疑有官方背景。
但至今為止，紅黃藍教育機構除此前在自己的官博上透露過有軍園的消息之外，對是否有權貴和軍方背景並沒有給予解釋。本台記者致電紅黃藍位於豐臺區的總部和其西城區辦公區，但該機構多個電話都無人接聽。
資深律師張庭源則認為，迄今為止，警方發佈的通報太過簡單模糊，沒有案情介紹。同時對家長的指控和民眾嚴重關切的性侵疑雲，則一字未提，這都加劇了民間的不信任。
他說︰現在沒有真相大白啊，比如說，有可能是強姦、強制猥褻、有可能是虐待，還有可能是故意傷害，但現在警方情況通報的僅僅涉及到一個虐待。如果僅僅是虐童的話，相應的這些虐待事實啊，應該對公眾有一個交代嘛。越這樣遮遮掩掩的大家越懷疑啊。
張庭源律師還認為，根據刑事訴訟法的規定，幼兒家長和他們委託的律師有權查看錄像，而迄今為止，官方禁止提供監控錄像，本身也會導致公眾的不信任。
紅黃藍董事曾是涉醜聞克林頓基金操盤手
據大紀元英文網站報導，喬爾．蓋茲（Joel Getz）是紅黃藍集團集團的獨立董事，他同時也是紐約市市長基金（Mayor’s Fund to Advance New York City）會的主席，並擔任過克林頓基金會的發展總監。
美國之音報導，他還是耶魯大學管理學院負責發展與校友關係的高級副院長。
根據他的耶魯檔案，蓋茲在擔任克林頓基金會的發展總監期間，指導了「全球慈善、教育和經濟發展倡議」，並「為克林頓基金會創造了一個正式的開發活動，通過活動每年為基金會籌集超過1.35億美元」。
2016年維基解密的文件曝光了克林頓基金的醜聞，希拉里．克林頓擔任國務卿和參議員的期間，克林頓基金會從大公司榨取大量的捐款，甚至違規接受外國政府資金。
美聯社報導，2009年至2011年期間，希拉里一共與154名非公務人士見過面或通過電話，其中至少85人曾以個人名義或名下企業名義向克林頓基金會捐過現金或向基金會的海外項目投過錢。這85名「金主」累計向克林頓基金會捐款1.56億美元，其中至少20人捐款額超過100萬美元。
美國之音報導，另外一名被列為紅黃藍教育集團董事的孟亮，目前是耶魯大學管理學院的唐納森學者（Donaldson Fellow），並且擔任該學院大中華顧問委員會的共同主席。據路透社公佈的董事信息，孟亮畢業於耶魯大學，曾在摩根大通、德劭集團擔任高級管理職務，現為上達資本的創始合伙人。
台灣業主：不可思議；是經營者不在乎孩子
自由亞洲電台27日報道稱，中國大陸幼教集團「紅黃藍」旗下的新天地分園，傳出涉嫌對所內幼童強灌不明藥物、或以不明針頭刺童，之後還傳出幼童遭到外部人士性侵猥褻。
自由亞洲電台訪問兩位在台灣的幼兒園負責人指出，防範類似事件發生，只能靠經營者。如果經營者在乎孩子，管理上就不會發生這樣的疏漏。
台灣幼兒園負責人M小姐：「像我們每一間教室的教學視窗都很大，你只要走過去眼角飄一下，你就可以知道教室裏面發生什麼事情。你說在這種狀況下，老師會發生扎針或餵藥的情況，基本上是不可能。」
這位負責人舉例，在台灣，以一個規模百名兒童的幼兒園，再加上接送的父母、親屬四五百人，他們都能叫出每個人的名字，甚至在辦公室，哪間教室傳出哭聲，馬上可以知道是哪個孩子哭了。而像「紅黃藍」的「國際班」傳出虐童事件，「國際班」收費高，家長在乎的可能是孩子語言能否與國際接軌，這和台灣的教育理念差距不小。
台灣幼兒園負責人M小姐：「我們比較在乎的是孩子的生活教育，他在所謂的「團體互動」上面，他在「社會化」這一塊，能不能得到很好的發展。所以在兩岸的觀念或者是期待，或是在設立學校的想法上、初衷上面可能會很不一樣。」
另一位負責人則點出，兩岸幼兒園經營的落差，還在於大陸是飛越式的成長，投資金額遠大於台灣，先是批一大塊地，再投資許多包括建築物、操場、跑道等硬體建設，相形之下，台灣顯得陽春許多。不過，大陸高檔設備，收費高昂，教師的薪資卻比台灣平均6700人民幣還低。
