歡迎來到雨說體育，最近中超又刷屏了，當然這個刷屏的原因不是天價引援，也不是足協新政，而是因為天津泰達的球員李本艦涉嫌強姦未遂。這件事兒目前披露的信息量有限，但我們也能夠從一些細節中推敲出案件未來的最終走向。（註：以下評論均建立在假設基礎上，當下李本艦隻是有嫌疑，而非罪犯）
當然咱們還是先說一下（網傳趙某口述）案件經過啊，經過是這樣的，李本艦到一家KTV消費，消費之後拿走了女服務人員趙某的手機，趙某為了討要手機跟隨李本艦進入他的寶馬車內，二人開車來到當地一家洗浴中心附近，李本艦想要開房、發生性關係。但女方拒絕，在遭到拒絕後李本艦意圖強行不軌，但是在女方強烈反抗之下最終強姦目的沒能達成，但是也構成了強姦未遂。
那麼這個案件發生之後，李本艦最終會不會被定罪呢？我感覺可能性不大，因為別說是強姦未遂了，即便是強姦既遂也要提供有力的證據。這個證據或者是第三方目擊者的證詞，或者是你能夠提供案發現場的影像資料，這兩方面的證據能夠在一定程度上證明你在對方實施犯罪的過程當中是不情願的，就可以判定對方強姦。但如果這兩方面的證據都提供不了，僅僅能夠提供對方體液殘留或者是自身身體某些方面的傷害，但僅靠這兩樣啊，現在都是很難定罪的。為什麼呢？因為誰知道你倆在一個密閉環境內玩什麼遊戲呢？這東西是很難認定的。
更別提這次是強姦未遂，那麼定罪的難度就更大，我們知道從案件的經過來看，事發地點是在寶馬車內，這就是一個密閉環境，外界的攝像頭都是拍攝不到的，就是說很難有目擊者證明對方在實施犯罪的過程中你是不情願的，另外就是趙某是為什麼跟隨李本艦進入寶馬車的呢？是為什麼討要手機，也就是手機不在自己身上。所以最終女方能夠提供有效音頻證據的可能性都是非常低的，那麼在不能提供有效證據的情況下，想要判李本艦強姦未遂，這個希望是不大的。
從這個案件當中我們能夠得到哪些啟示呢？首先就是對於男性來說儘量少去娛樂場所，畢竟在那種場合、在特定的情況下，是容易滋生犯罪的，另外對於女性來說呢，在選擇工作的時候，對於工作環境要有一定的考量，這個工作環境不能給你未來在伸張自身合法權益的時候設置阻礙。比如這個案件當中的KTV，這畢竟是一個娛樂場所，在這個工作環境當中，一些女性在工作當中即便受到了一些不法侵害，但當你受到不法侵害之後，如果對方就是一口咬定：這是嫖娼行為。那麼你這會兒啊，即便事實是站在你這一方，但這會兒你的證詞啊，甚至即便是放在法庭之上，這個可信度都會下降，畢竟瓜前李下的工作環境嘛，有時候就會帶來認證、採信度的不足。
