過年期間，各社區論壇一個原始來源於無名網站的無名帖子引發熱議，內容是關於「上海女因一頓年飯連夜逃離江西農村」的話題。結果網帖變事件後，卻遭曝背後的低級炒作。整起事件絕對有炒作的設計，但「級別」絕對不低還可能很高，而且早在年前就已經佈置。
網上熱點事件，經常是網友的推波助瀾，雖然如此，但扮演偵探糾錯糾假的還是他們。這則「上海女江西過年」的網帖經由網友指出的不少疑點，媒體已都有報導，但考慮還有沒看到的，先重點說明如後。
據其中幾個關鍵疑點，一是發帖帳號，註冊時間與發帖時間僅隔16分鐘，按諸多前例是馬甲且是有着特定目的的馬甲。二是地方，除上海、江西之外，再無任何具體的地點資訊描述。三是時間，從上海到離上海最近的江西上饒市區，夜間驅車就算是以最高時速飆車且一路通行無阻，都很難讓女子在2月7日中午回到家。四是網帖附圖，那張桌子油膩、餐具簡陋、菜色粗糙的年夜飯照片，不像手機拍攝的，而是視頻截圖或盜圖。
任何事情的發生都離不開「人事時地物」，現在人（發帖帳號）、時（往返時間）、地（沒有具體村名）、物（年夜飯照片）等四大要素都被指有假，那這件事情的真實性還有多少？而且期間多家媒體多次聯繫男女主角以及轉發微博的三位發帖人，均未獲回應。至此，輿論開始反應是「籬笆網」這個之前從未聽說過的網絡社區的商業營銷。不過事情沒那麼簡單。
這起事件怎麼炒起來的？網帖首發時間為2月6日，發酵最高點在11日，主要是有網友將此事發至新浪微博，經用戶大量轉發與新聞媒體跟進報導後，成為熱議話題。接下來戰線拉長，官方媒體開始加入，12日新華網報導農村「妻荒」，13日人民日報不但發表評論，官方微博還發文稱農村父親重病放棄治療、借高利貸為兒取妻的煽情故事。
另一方面發現，事件之初在各大論壇與社區網站都還是就事論事的理性聲音，開始明顯轉向並被誘導至具有挑撥甚至有攻擊性的極端討論；而且這些在同一時間成千上萬引發對立、罵戰的發帖回帖帳號，除了有一種相同的固定模式，還大多數都是臨時註冊的，帖子的文字風格雷同，貌似「假網民」（機器大量複製發送）。
其實網上輿論發展至此，頗為符合當初原帖的設定，在發帖人的自我介紹中有這麼一段敘述：自己是正宗上海人，男友是外地人，爸媽極力反對外地人，尤其是窮的「買不起房」的外地人。短短几句隱含大量標籤化訊息。上海女表面是對城鄉差距的無奈，強調的是地域歧視的概念。江西男因為買不起房而結不起婚的弱勢，更輕易的點燃了高房價的民怨。進而雙方所對應的不同社會階層、族群的負面情緒全被挑撥出來。
這炒作手法不是一個為了純營銷或賺流量的社區網站所慣用的手法，而且就經濟效益而言，它的投入與回收不成正比，換句話說它沒有財力在過年期間大肆炒作，特別是沒有能力驅動官媒。
在中國人過大年之際推出「上海女夜逃江西農村」的故事煽情，激發了民眾對現實中國的不滿，尤其煽動出農二代（農民工二代）很大負面情緒，背後不排除高層的博弈。到底是要揭露江西官場腐敗下的亂象，還是要對當局高級黑，只有背後的藏鏡人最清楚。
