「否認歷史罪責就意味着重犯!」
這是國家主席習近平昨天在南京大屠殺死難者國家公祭儀式上講的一句話。
對這句話，我得贊，贊贊贊，十萬個贊!
多年來，雖然日本歷屆政府都在總體上承認了侵華和侵略亞洲的歷史，尤其是村山富市首相那屆政府承認相對更徹底一些。但日本也確實有一部分人一直試圖否認侵略事實，而且老愛糾結一些細節，諸如死人數量之類。對在二次世界大戰中的歷史罪責，日本的教科書既有承認的，也有否認的，也有部分承認、部分否認的。在承認歷史罪責上半遮半掩、不干不脆，此種做法在民主國家中確實相當罕見，日本遠沒有德國坦蕩磊落。這也反映了大和民族的特性，這個民族除了十分較真以外，其面子思想和私心也確實異乎尋常的重，而且很少有換位思考、設身處地為他人着想的文化秉賦，導致一部分日本人缺乏面對歷史的勇氣，以及對他人真誠謝罪的良知。
但是，日本對歷史罪責的推卸還不是最嚴重的。真正徹底否認歷史罪責，拒不承擔歷史責任的還大有人在。舉幾個例子。
比如蘇聯，直至解體也從未承認過卡廷慘案是他們幹的。直到近年來實在紙包不住火了，很多線索已經暴露了，俄羅斯政府才不得不別彆扭扭的承認。還有，沙俄製造江東六十四屯慘案和海蘭泡慘案，蘇聯紅軍在德國柏林和中國東北大肆強姦殺人越貨，蘇聯和俄羅斯都從未承認過，一絲一毫都未承認過，更不要說謝罪賠償了。日本畢竟還主動提出過要賠償中國，只是當時的偉大領袖主動不要罷了，不但不要賠償，還對田中角榮說：「如果不是日本，哪有我們今天呢，所以日本侵華是大大的有功，我們要感謝你們。」
再如朝鮮，金日成當年發動侵略南韓的戰爭，造成上百萬人生靈塗炭，這樣的歷史罪責金家承認過嗎?不但不承認，反而顛倒黑白以之為功，什麼銀河水、牡丹峰樂團的美女們每逢演出，都要縱情高歌一番金太祖的「蓋世功勳」。再如後來發動無數次政治清洗，清洗蘇聯派，清洗延安派，殺人如麻，血流成河，而且人禍頻頻造成上百萬朝鮮人餓死，這樣的罪責他們承認過嗎?再如後來金家父子還派間諜製造了多次民航客機爆炸慘案，他們也從未承認過。可以想見，只要金家政權不倒，這一樁樁罄竹難書的歷史罪責他們永遠都不會承認的。
在中國，中華民國政府倒是嚴肅承認了「二.二八」的歷史罪責，並對受難者家屬給予了賠償，並每年進行紀念和反思。而在台灣的對岸，發生死人傷人無數的事也是很多的，比如「鎮反」、抗美援朝、「三反五反」、反右、高舉「三面紅旗」、三年人禍餓殍遍野、抗美援越、十年文革，還有後來的一些事。在發生這些事的過程中，就其死人的數量來說，早已超過兩次世界大戰。那麼這些事算不算嚴重的歷史罪責呢?對此，這個國家是存在廣泛爭議的，很多人認為這些都是嚴重的歷史罪責，必須承認錯誤，把真相告訴人們，而且該否定的要徹底否定;但也有人認為這只是探索性錯誤，不能予以徹底否定，而且歷史問題宜粗不宜細;某些中央黨校教授甚至揚言，歷史真相就是不能告訴人們，一旦告訴人們，黨和政府就被動了。換言之，他們並不承認這些是歷史罪責，他們準備一直瞞下去。但無論如何，我想歷史終會對此作出上不愧天、下不愧地、中不愧滔滔冤魂的一個正確結論的。
事實上，如果大家仔細看的話，會發現一個規律。
那就是在民主國家，真相一般是很難長期掩蓋的，那兒確實實現了「你可以欺騙多數人於一時，也可以欺騙少數人於永久，但你不可能欺騙多數人於永久」。民主國家的政府無論對外國還是對本國做錯了事，民眾都會揪着不放，政府或早或遲都一定會承認罪錯並向人們道歉謝罪——否則，他只有被人民趕下台。以美國為例，美國政府早已對當年針對印第安人、黑人的一些不當做法道了歉，美國總統克林頓也對未能強力制止盧旺達大屠殺道了歉。當然，有些腦殘或奴憤會說：美國當世界警察，到世界各地參戰，造成很多人權災難，美國為什麼不承認這是罪錯並道歉?對此，我得說，美國到世界各地參戰其實正是為了制止人權災難，美國這個世界警察當得基本合格，尚無第二個國家可以替代美國發揮這樣重要的作用。對此，美國需要反省的是他做世界警察還做得不夠，還管得不夠寬，還沒能把所有魚肉人民的政權和政客打翻在地，這也是我對美國最不滿意、最失望的一點。當然，這並非美國非盡不可的國際義務，只是他的道義責任罷了。
與此同時，在專制獨裁政權那裏，你要這樣的政權承認他做錯了，你要他向人民道歉謝罪，恐怕比登天還難。從列寧、斯大林、波爾布特、霍查、齊奧塞斯庫、卡斯特羅、金日成、金正日到薩達姆、卡扎菲、巴沙爾、穆加貝、金正恩，沒有一個會承認自己做錯了事、殺錯了人，沒有一個會向人民道歉，沒有一個會在人民面前低下他那「高貴」的頭顱——至死不會!
諸位覺得，這是不是一個規律?
「否認歷史罪責就意味着重犯」!是的，此話執地有聲，實乃至理名言。對歷史的態度如何，是否敢於秉筆直書歷史，是否敢於承認歷史錯誤，是否敢於紀念所有在天災人禍中喪生的不幸冤魂，這確實是衡量一個黨、一個政權、一個政府是否光明磊落，是否公道正派，是否全心全意為人民服務的一把重要標尺。而且，要避免重蹈覆轍，必須對過去的罪錯有徹底的反思，徹底的否定，並徹底吸取教訓，徹底拋棄產生罪錯的機制和文化，全力建構新的機制和文化。
誠實而負責任的對待歷史，這應是一個不移的世界標準，對所有國家都適用。任何國家都無權在此問題上採行雙重標準，律人以嚴，約己以寬。在歷史的天平上，確保公平正義的唯一做法是，一頭放上道德良知，一頭放上歷史事實!而且，一個國家如果要稱得上是負責任的國家，那麼很重要的一條就是敢於承認錯誤、承擔責任;一個人如果要稱得上是男兒，很重要的一條是敢於承認錯誤、承擔責任;欲使一個飽經創傷的民族和解、和諧並獲得新生，很重要的一條也是敢於承認錯誤、承擔責任!
所以，對於習主席用「否認歷史罪責就意味着重犯」這句話狠狠敲打日本，我認為敲打得實在太好了，我必須為習主席點上十萬個贊!但是，應當牢牢記取這句話並作出深刻反省的，遠不只是日本。
是的，遠不只是日本!!!
