拜讀《爭鳴》今年五月號連汾水先生《中美決戰態勢明朗──「納巴計劃」關乎紅朝國運》之大作，深感此文論據牽強，邏輯不清。茲將鄙人之不同意見表述如下，以求大家指教：
綜觀連先生立論之根據，共有三點：第一點是美國國內民意對華好感度下降，負面升至百分之五十。中國國民對美正面看法節節攀升。中共在此壓力下，主動與美一戰，或是脫病的最好途徑。
把中美國內民眾的意向，作為中共向美開戰的根據，除非中共領導人神經出了問題，到了喪心病狂的程度，否則是絕不會輕舉妄動的。何況連先生所舉的民意正負面狀況，明明是對中共當權者不利的。難道中共領導人智商會低級到此程度?當年中共毛皇帝好戰狂熱言論舉世聞名，稱美帝為「紙老虎」，但是他連眼底下的金門島都不敢去「解放」，何故?因為他怕碰「紙老虎」的真屁股，說明毛皇帝還有點分寸。世人都聽慣當今中共軍內好戰分子如羅援少將的好戰叫囂，和當前北韓小皇帝金正恩之輩的核訛詐，其實他們的高音喇叭恰恰反映他們內心的虛弱與恐懼。
連先生的第二個論據是中共由於內政與外交的交困，這種情勢必然會迫使中共主動打仗。既然內外交困還要找比自己強幾倍的「敵人」去以卵擊石，主動找滅亡?我看世上沒有這種傻瓜。中共建國之後的歷史，只有迫於蘇聯的壓力與支持出兵朝鮮跟美國人打一仗，結果犧牲了幾十萬軍人為代價也退回到三八線，沒有占什麽便宜便休兵了。中印與中蘇、中越之戰，都不敢放手大打，說明還有一點「自知之明」。「南海內湖化」當然是中共軍內一些所謂戰略家夢寐以求的，但是叫他們去押這明知會輸的賭注，也太把他們的「智慧」低估了。因為既得的黨國利益享受榮華富貴無窮，他們干麽冒險去犧牲?!何況他們的子女資產都在西方世界，難道不怕制裁嗎?至於他們的備戰高調，說穿了都是忽悠國內老百姓，轉移視線而已。南海無戰事!更不會見到中共主動對美開戰。
第三個論據證明中美決戰態勢明朗是中共軍隊高層都是開國權貴的後代，與美決戰將是其增光政治遺產的重要選擇。鄙人認為這個論據完全高估了這幫子弟政治理想主義的色彩。黨國在他們心目中只是個攫取個人名利的「金礦」，薄熙來難道不是典型?眾所周知，高級將領子女在國外混世不在少數，一旦跟美國開戰，他們的子女與財產不都成了人質而泡湯了嗎?何況在他們心目中，中美之間不管經濟實力還是軍事實力相差都是天文數字，要開戰，輸贏是明擺着的。這幫既得利益者的高幹子弟是絕不會拿黨國去參與明知是輸的賭博的。因為黨國是他們的本錢，一旦失去，就一無所有了，他們最懂得珍惜!
中美之間由於產生衝突對抗的深層原因不因中共新班子上台而減弱，反而激化了，所以這段時間中美關係更加緊張。但是根據當前整個世界形勢，尤其是中美之間的實力對比，中共明顯是處在弱勢挨打的地位(大不如二戰時的德國、日本、蘇聯強大)。叫它主動挑戰美國，甚至在南海開戰，這是絕不可能的。而對於美國一方來說，維護現狀也是最大的利益，故也不會主動挑戰中共，更不用說會以武力優勢滅共了。因此，一般情況下，在相當長的一段時間內，中美之間發生戰爭的幾率是非常非常低的。美國《國家利益》雙月刊網站五月十五日刊載凱爾題為《中國可能懼怕的五種美國戰爭武器》的文章，除了列舉美國手中五種武器令人生畏、技術先進是當前中國軍隊望塵莫及之外，同時也指出「美國與中國間發生戰爭的可能性極低」。
