「如果基於事實，能提出一個明確的替代理論，絕大部分理性的學者都會選擇新的理論。但是，為什麼要質疑這個被認為成功的理論?有兩個很好的理由，第一，我們要真正理解和描述大自然的運行機制，第二，在消除無意間設置的路障後，我們要實現新的突破。」
坎特雷爾和其他科學家說，愛因斯坦的理論的是循環邏輯。他用一個比喻說明了這一點。他說，人們可以推測，「天上還有一個月亮，它由特殊的綠色奶酪構成，但卻是完全透明的。」
「顯然，這是無稽之談，但由於其自身的設計，該描述不能被實驗推翻。當談到愛因斯坦的相對論時，我們發現自己處於類似的困境。」
6．桑蒂利（Ruggero Maria Santilli）：相對論和量子電動力學發生衝突
魯傑羅桑蒂利曾就讀於意大利那不勒斯大學(University of Naples)和都靈大學(University of Turin)。在創立基礎研究所之前，他在哈佛大學大學作過訪問學者。桑蒂利提出，愛因斯坦的廣義相對論理論和目前科學發現之間有9處不一致。有些不一致對引力的通常理解提出了質疑。
其中一個矛盾是，愛因斯坦的引力理論與量子電動力學有難以解決的衝突。2006年，桑蒂利在一篇論文中指出，「我們都知道，量子電動力學是科學史上是一種經過實驗驗證的，最可靠的理論。然而，顯而易見的是，很多人假設愛因斯坦的引力理論有着有最終和普遍的特徵，這是不科學的。」
桑蒂利的論文發表在《伽利略電動力學》雜誌上。該雜誌由彼得•貝克曼(Petr Beckmann)博士創辦，1987年，他在《愛因斯坦加二》這本書中重新詮釋了相對論。
該雜誌出版的論文，對愛因斯坦的廣義和狹義相對論提出了挑戰。其編輯政策規定：「該刊尤其歡迎探討愛因斯坦的理論過於複雜的文章，只在物理學中一個狹窄的領域被證實，導致了邏輯矛盾......」
7．波金斯基（Joseph Polchinski）：對假設提出質疑
波金斯基是加州大學聖巴巴拉分校理論物理研究所的物理學家，他對黑洞有關的引力有自己的看法。愛因斯坦的理論說，黑洞具有極強的引力。
著名科學家霍金(Stephen Hawking)在20世紀70年代說，物質可能從黑洞中逃逸出來，這就成了一個悖論。
今年2月，霍金提出了一些關於黑洞新理論，波金斯基對此表示說：「理論中出現錯誤，這不是什麼大事。但是，我們之前相信的一些關於量子力學和引力的假設是錯誤的，我們正試圖找出到底是怎麼回事。」
他說：「我們感到困惑，但我們希望通過解決這個困惑，變得成熟並獲得進展。」
8．韋爾蘭德（Eric Verlinde）：引力的「翹頭髮」理論
韋爾蘭德教授是一位物理學教授，在阿姆斯特丹大學理論物理研究所工作。
他認為，引力是熱力學定律的結果，受到諸如溫度，壓力和物質成分等因素的影響。我們認為的引力現象，比如蘋果從樹上落下，源於物質世界有走向最大限度混亂度的傾向。
2010年紐約時報的的一篇文章將其形容為引力的「翹頭髮」的理論。由於高溫和潮濕，頭髮會變得捲曲，因為讓頭髮變捲曲方式比讓頭髮變平直的方式多。物質世界喜歡不同的選項。根據韋爾蘭德的理論，不同對象在空間上位置的排序，也是由於類似的機理。
韋爾蘭德博士告訴《紐約時報》：「我們早已知道，引力根本不存在。現在是時候大聲說出來了。」
9．瑪達茨那（Juan Maldacena）：愛因斯坦的理論應該被量子力學代替
理論物理學家瑪達茨那現在新澤西州普林斯頓高等研究院工作。1997年，他發展了一個觀點，即宇宙是由非常細的，振動的弦構成的。簡單地說，這些弦產生了引力。由這種弦構成的世界可理解為是一個較低維的宇宙的投射全息圖。這個低維宇宙簡單、平坦，沒有引力。
瑪達茨那在受訪時說：「我們認為，廣義相對論或愛因斯坦的理論應該被一些量子力學所取代。當你遇到一些問題，例如宇宙大爆炸的開始時刻，以及黑洞的內部結構，這就要在一個非常小的區域考慮坍塌的時空，這無法用傳統的時空概念來描述。而量子力學可以做到這一點。建立弦理論，就是用來描述量子力學下的時空概念。」
