一位物理學家，花了整整30年，得出一個驚人的結論。
數學，是意識的產物。
所以，用數學來解釋意識，此路不通。
主流物理學家們怎麼看這個世界？
他們認為，所有存在的，就是所有你能測量的。
凡是無法測量的，就沒有「內部」，也就不存在。
這套邏輯真的無懈可擊嗎？
那量子計算機怎麼解釋？
它的實際運算，並不發生在時空裏。
它發生在希爾伯特空間。
一個純粹的數學抽象概念。
問題來了。
你怎麼能在一個抽象的數學空間裏，進行真實的物理運算？
這難道不矛盾嗎？
這種根本性的不連貫，為什麼沒人願意深思？
是我們的教育出了問題嗎？
只教人怎麼解方程，怎麼套公式。
卻從不教人如何去思考，去質疑前提。
是不是整個體系，從根上就希望我們停止思考這些本質問題？
這位物理學家說，他也被如此教導。
現在他必須掉過頭來，重新審視一切。
當一個領域的頂尖人物開始質疑他所在領域的根基時，這通常不是個小事。
這背後，究竟意味着什麼？
