隨着量子物理學研究的進展，以及科學家們對黑洞、暗物質、暗能量等宇宙現象有了更多的發現，當前的引力理論越來越難以解釋這些新的發現。以下是9名科學家對當前引力理論提出的質疑，以及他們提出的替代理論。
1．布朗（Thomas Townsend Brown）：反引力器？
物理學家布朗(1905-1985)曾在美國海軍和國防部進行研究工作，後來擔任飛機製造業的顧問。他發明了一個機器，專利名為「反引力器」。他說該機器可以對抗引力。到今天，一些科學家也同樣這麼認為。在高電壓的影響下，這個機器移動的方向違背了人們認為引力作用下應該移動的方向。
布朗在他的專利申請中說，該機器以一種靜止的方式與宇宙的其餘部分發生聯繫而運作。這違反了愛因斯坦的狹義相對論，即無論選擇怎樣的參考點，力的作用都是相同的。反引力器也說違反了牛頓的力學第三定律，即每一個力應該產生一個大小相等，方向相反的反作用力。
1930年，愛德華•蒂斯(Edward Deeds)寫道：「我派一些科學家查看了反引力器，他們都極為驚訝，坦白的說，他們看到的反引力器的運作方式，是他們所知道的任何物理學定律都絕對無法解釋的。」
有人說，反引力器的移動是離子風造成的，也就是電離粒子產生了推力。但科學家拉維奧萊特(Paul A. LaViolette)並不認同離子風這個解釋。
拉維奧萊特在他的著作《反引力器推力的秘密》中寫道：「推力測量表明，要推動反引力器的圓盤，需要的推力比離子風能產生的力大近一億倍。」
2．拉維奧萊特（Paul A. LaViolette）：政府秘密建造反引力飛機？
拉維奧萊特在波特蘭州立大學獲得了博士學位，現為跨學科研究機構星爆基金會的總裁。他在一本書中指出：「過去的幾十年中，美國和其他一些國家在高度保密的狀態下研究了反引力飛機。這種技術可以把飛行器放在反物質能量束上。該技術屬於被稱為電子引力學的一種不為人知的領域。」
拉維奧萊特追溯了這一領域，從19世紀的尼古拉特斯拉到20世紀的布朗。拉維奧萊特解釋說，布朗的理論把靜電場和引力場進行了結合。
拉維奧萊特寫道，這一領域不為人知，「是因為無論是傳統的靜電學還是廣義相對論都無法預測這種現象。」他接着討論說，通過電荷極性的作用，引力既可成為拉力也可成為推力。
3．美國航天局對暗能量的研究
科學家知道，宇宙膨脹的速度越來越快。他們說，「暗能量」是這種膨脹背後的力量。他們不知道「暗能量」到底是什麼，但它可能對愛因斯坦的引力理論提出挑戰。
NASA的一篇描述暗能量的論文說，一種可能性是「愛因斯坦的引力理論不正確。」該論文寫道：「這(引力)不僅會影響到宇宙的膨脹，但它也將影響星系和星系團正常物質的運動方式。這個事實將提供一種方法，來判斷對暗能量問題的解釋能否成為一種新的引力理論：我們可以觀察到，星系群中的星系是如何聚到一起的。然而，如果真的需要一種新的引力理論去解釋這個現象，這會是什麼樣的理論?」
4．弗拉敦（Tom Van Flandern）：引力速度的問題
弗拉敦(1940-2009)於1969年在耶魯大學獲得天文學博士學位。他並沒有完全否定廣義相對論，但他認為該理論有問題。他於1998年在物理學快報上發表文章指出，愛因斯坦的理論「並沒有錯，但是不完整」。
他對引力速度的理解提出質疑。他解釋說，牛頓認為，萬有引力的速度是無限的，但廣義相對論認為，引力的速度和光的速度一樣。弗拉敦說，學術界往往忽視這個衝突。
他寫道，「在很多地方都出現同樣的矛盾。為什麼來自太陽的光子，其運動的軌跡，並不不平行於地球與太陽之間引力加速度的方向?為什麼全日食達到全食的時間，比太陽和月球的引力對齊的時間提前了約40秒?黑洞的逃逸速度大於光速，因此能夠吞噬一切，那它怎麼能有引力呢?」他提出了一種新的方式來理解引力速度。
5．坎特雷爾（William H. Cantrell）：愛因斯坦使用了循環邏輯
坎特雷爾博士是麻省理工學院林肯實驗室的技術人員。他曾兼任德克薩斯大學電氣工程部門的助理教授。
坎特雷爾說，人們認為愛因斯坦的理論很成功，比如用在了原子彈核裂變上。但實際上，不遵循他的相對論理論，原子彈同樣可以爆炸。
他說：「毫無疑問，相對論在20世紀對物理學產生了深遠影響。愛因斯坦的理論曾獲得了一系列輝煌的成就。儘管如此，很多科學家們對此理論完全否定，還有更多的科學家，雖然無法提出新的理論，但很厭惡相對論。」
「這源於愛因斯坦對洛倫茲和龐加萊數學理論的借用，這讓他可以修改長度和時間的測量，同時強制定義光速是恆定的。」
