孫家鼐的此件奏章，準確提供了京城當鋪的數字是一百九十餘座，記載了每座當鋪所繳納的稅銀是五兩，戊戌四月之後，增加至五十兩。
高官對當鋪額外關照
清朝的執政者與當鋪關係密切，因此，每當出現社會動盪，危及當鋪利益時，他們便會出面對當鋪多方呵護。光緒二十六年春夏之交，義和團運動如火如荼，當鋪生存頗受影響。尤其是庚子六月，對京師金融市場有着舉足輕重之影響的「四恆」銀號歇業，市面為之震動。慈禧要北京地方官陳夔龍設法挽救。陳氏稱：
當載漪恣睢用事時，余適署順天府尹，有安撫地方之責。五月十八日，拳匪火燒前門外大柵欄某洋貨鋪，延燒廣德樓茶園，竟召燎原之禍。大柵欄以東珠寶市為京師精華薈萃之地，化為灰燼。火焰飛入正陽門城樓，百雉亦遭焚毀。此誠我朝二百年未有之交。爐房二十餘家均設珠寶市，為金融機關。市既被毀，爐房失業，京城內外大小錢莊、銀號匯劃不靈，大受影響。越日，東四牌樓著名錢鋪四恆，首先歇業。四恆者……開設京都已二百餘年，信用最著，流通亦最廣。一旦停業，關係京師數十萬人財產生計，舉國皇皇。……兩官問地方安靖否?後問所管近畿各州縣有無民教相仇之案續行發生?末謂昨日四恆因爐房被毀，周轉不靈，呈請歇業。四恆為京師金融機關，豈可一日閉門?我命步軍統領崇禮設法維持。他與四恆頗有往來，又系地面衙門，容易為力。詎彼只有叩頭，諉為順天府之事。爾是地方官，本難卸責。此事究應如何辦理，我想四恆本非無錢，不過為爐房所累，一時不能周轉。如以銀根見緊，官家可先借銀給他，從速開市，免得窮民受苦。爾可回署，傳諭該商等妥籌辦法，以三日內辦好為妥。承旨出，剛相候於門外，對余曰：「四恆事太后曾向我談過，我謂非君不辦。但奉托一言，勿論如何，切勿牽累當鋪。至囑至囑。」余奉命巳覺毫無辦法，聆剛相言更不知其意何在。(陳夔龍：《夢蕉亭雜記》，P22)。
陳夔龍稱「適署順天府尹」，是不準確的。他當時的職務是順天府府丞。據清檔記載，是年閏八月初十日，順天府府丞陳夔龍曾上奏為閏八月初三日「奉旨補授順天府府尹謝恩事」謝恩。(中國第一歷史檔案館藏：光緒二十五年錄副奏摺，吏治類)
陳夔龍(1857-1948)，字筱石、小石，號庸庵，貴州貴陽人。光緒進士。歷任兵部主事、郎中、總理各國事務衙門章京。八國聯軍攻陷北京後，陳被任命為留京辦事八大臣之一，次年十二月後，調河南布政使，升河南巡撫、直隸總督等。
按照通常處理歇業的辦法，陳夔龍認為，「京師城廂內外，當鋪約一百十餘家，均系殷實股東，若命兩縣傳諭每家暫借銀一萬，共有一百十餘萬，可救暫時四恆之急」。(陳夔龍：《夢蕉亭雜記》，P23)但是，由於軍機大臣剛毅有當鋪三處，其他官員也與當鋪有牽連，這樣陳夔龍就不能不認真考慮「勿牽累當鋪」的問題。幾經斟酌後，他採取「以各商借券為抵押」，然後「奏請一百萬官款」的辦法，既化解了四恆的危機，也未使各當鋪受毫髮之損。
清宮檔案證實陳夔龍所述是可信的。據清檔記載，光緒二十六年六月初九日清廷頒佈的上諭稱：
諭軍機大臣等，趙舒翹等奏，維持商業，謹擬章程一折。四恆銀號關係京師市面，現因庫款支絀，商情疲滯，無力周轉，亟應設法維持，以利民用。著即發給內帑銀五十萬兩，並由戶部發給內庫銀五十萬兩，交該兼尹等，按照所擬章程，督飭該商等分別辦理。
這裏的「該兼尹等」，指的就是兼順天府府尹孫家鼐和順天府府丞陳夔龍。有了這一百萬兩的公款，自然不會再去「牽累當鋪」了。
庚子年京師的搶當風潮
光緒庚子年夏季，義和團運動席捲京師，東交民巷與西什庫地區成了反對帝國主義列強的主要戰場，槍炮之聲不絕於耳。當鋪的老闆們看到人心惶惶、市面混亂，耽心遭遇不測。尤其是當八國聯軍兵臨京師城下之時，在慈禧逃走的前後，京師幾乎所有的當鋪均遭厄運。楊典誥《庚子大事記》庚子七月二十二日記述：
自十七以來，京師大亂，匪徒蜂起，店鋪關閉，無處買食物矣。覓挑水而不得，喚剃匠而無人。下至掏毛廁，淨便桶，均無形影，致家家將糞溺潑於街市，一出門庭，木穉香撲鼻。蓋若輩近日專顧搶掠，不暇做正經生活矣。西半城之當鋪，全被回民土棍、左右小戶貧民，搶劫一空，次及糧食店。若東城內城之當鋪、估衣皮貨、綢緞及各項店棧，盡被營勇、潰軍、洋兵、土匪，先後搶劫，靡有孑遺。(中國社科院近代史研究所近代史資料編輯室：《庚子記事》，中華書局，1978年版，1796)
三日後，楊典誥又記曰：
京師內外城當鋪二百餘戶，連門窗戶壁以及地磚，靡有孑遺，其未被劫或劫之過半者，不滿十戶。惟爛面胡同一戶，緣備有快槍在房上守望，見有聚而來者，開槍擊之，故倖免於劫。南柳巷之滙豐，出銀四千兩以保險，廿四仍被劫一空。廿五以後，有劫掠者，洋兵拿獲，以火器斃之。自是不敢公然搶奪矣。蓋自二十洋兵入城，中國在官人役，風流雲散矣。地方無主，能不亂哉?
另一位翰林院學士惲毓鼎則在其《庚子日記》中寫道：
七月二十三日，遣人四探，言人人殊，皆不得真消息。窮民之搶糧店、當鋪者，數日而盡;浸及各店，市肆皆不開門。余處幸儲兩月糧，巷中間有賣菜蔬者，賴免於餒。(《義和團運動史料叢編》中華書局，1964年，第1輯，P61)
慈禧西逃，京師處於完全無政府的狀態，故而發生了此次規模空前的搶當風潮。
《那桐日記》可以印證楊典誥、惲毓鼎等人的記載。光緒二十六年七月二十三日那桐記曰：
接裕壽田信，擬托總稅務司赫德見各國公使，為之代商和局，知舒春舫文昨已有信致赫，尚無回信。昨、今兩日，土匪搶劫錢、當鋪，九城一空，住戶東南隅受害最重，日本界內尚好。今日未刻玉如處有日兵十一人索表銀，甚洶洶，家中人驚恐。(上冊，P350)
那桐此日所記「九城一空」與楊典誥、惲毓鼎庚子年所寫日記完全相同，說明庚子七月下旬京師的當鋪，遭受了滅頂之災。但是，那桐並沒有明確記載自己的當鋪是否遭受劫掠。依情況推斷，那桐當時是慈禧親自任命的統兵大員，他自庚子五月三十日。便「奉旨添派管理八旗兩翼前鋒護軍營督練事宜」。(同上)在東華門統重兵把守的那桐，是不會不顧及自己當鋪的。
這次搶當風潮的直接後果，是許多有價值的物品大量流入社會。辛丑條約簽訂後，光緒二十七年，慈禧與光緒從西安行在返回京師。北京的市面逐漸恢復正常，而在當鋪行業內，又出現了一種新現象。一些未經註冊的地下當鋪日漸多起來。這些當鋪規模甚小，時而開張，時而關閉，以躲避政府監管。他們是一些主要經營小押、暫押的當鋪，其中不乏搶劫偷盜來的貴重物品。於是，有的御史向朝廷呈遞奏章，要求禁閉這些未經註冊的黑當鋪。
據清宮檔案記載，光緒二十八年十二月初四日，清廷頒佈上諭稱：
有人奏，請將私設小押暫押當局查封提究，開單呈覽一折。據稱，「京畿盜案，層見迭出，實由小押私當為之罪魁，請將私設各當局，嚴密查抄，永遠封禁，並將開設私當之人，送交刑部治罪」等語。著步軍統領衙門、順天府、五城御史，按照單開各處，嚴密查封，分別究懲。
這是義和團事件後，清廷對京師當鋪的又一次整頓。總之，庚子年的搶當風潮，使京師當鋪遭受了前所未有的重創，以至於十年後清王朝垮台時，當鋪的元氣尚未能恢復過來。
附：
每年正月，北京當鋪的開張儀式很有風趣。據時人記述謂：
當鋪春節開市，也是富有戲劇性的場面。正月初二凌晨，鋪堂眾人按等級職位以次排列，相互團拜禮畢。總導演大缺(當鋪內較為高級職稱)傳令開當鋪門。四門大開，算盤搖動三通，這時從大門外跑進三位童子(實質安排好當夥計)，第一個手拿銀錠元寶，第二個懷抱一大瓷瓶，第三個手執一柄如意，進來賀年。三件吉祥物都有個講究，一為「立市之寶」(銀元寶);二為「平安如意」，取其「瓶」音;三為「吉祥如意」。取其「如意」。將這些吉祥物都放在櫃枱之後。又從外面走進一位當客(實質已安排好的)，身着紫錦衣，手拿土黃色白褲腰長褲一條，前來典當。業務人員焉敢怠慢，來人張口要價白銀二兩。管賬先生立即開票、付錢，編入第一號當物。當然此褲不用贖，早已夠本有餘，主管夥計立即將此褲入庫，做為鎮庫之寶物。(北京市文史研究館編：《京華風物》，上海書店，1992年，P148-149)
