人大校長紀寶成勾結秘書胡娟偽造業績屢屢晉爵騙官
2010年7月以來，陸續有人民大學明德樓內同事開始在米辰峰博客Blog評論處乃至其他網絡多次匿名張貼揭露人大校長「紀寶成與秘書胡娟」鬼混多年的「副部級高官桃色醜聞」，其基本事實依據就是紀校長協助女秘書胡娟偽造學術業績，三年內連續三次騙得博士學位、教授職稱和院長職務。「副部級高官桃色醜聞」的影響惡劣程度，可在網絡搜尋引擎輸入檢索詞「紀寶成」隨時查驗。
紀寶成
匿名舉報人首先選擇在我博客發帖的原因，大概是想請小有名氣的米辰峰（或在此招攬其他敢於替他們出面實名舉報的本校人）舉報作惡多端紀校長。但是，實際上去年我並沒有公開響應他們的號召。
2011年11月23日下午，官方宣佈人大校長紀寶成下台以後，激起舉國輿論熱切關注。當天下午6-12點訪問米辰峰博客的數量驟然突破6小時萬次。輿論督促我從此開始了網上和實地同時調查紀寶成「桃色醜聞」，着手整理早已查獲的那些腐敗資料，開始撰寫「副部級高官桃色醜聞」調查報告。
雖然現在寫出來的僅僅是個人調查條件局限下米辰峰等人一年多的初查結果，許多細節尚待深入挖掘，但從已知情況來看，腐敗性質早已明朗，情節卑鄙齷齪，猖狂程度觸目驚心。如果當局不再願意視而不見充耳不聞，願意切實扭轉大學不正之風，那麼，以此作為立即雙規貪官紀寶成的證據來用大體夠用了。
茲逐步陳述幾項初步調研成果如下。
1，紀校長協助秘書胡娟霧化簡歷和惡意篡改所示破綻梗概：
根據2011年11月1日胡娟榮升「人大教育學院院長」以後不久她自己篡改的中國人民大學官網新版「高等教育研究室主任簡介」，結合胡娟今年8月寫給我的一個電郵，胡娟的簡歷可以概括為：
胡娟，女，1972年出生於江西安義縣。1989年考入中國人民大學法律系；1993年本科畢業留校外事處做接待工作；胡娟自稱「1997年10月-1998年10月在英國進修期間獲得Durham University學習機會，1999年獲得Master of Arts文科碩士證書，導師Don Starr,論文題目 The Development of Chinese Legal Profession Since1978，該文因質量優秀被評閱人推薦，由Durham大學2000年發表」云云。
據2002年6月28日校辦文件，同年5-6月胡娟以唯一隨團秘書（俗稱貼身秘書）身份陪紀校長訪美14天，回國後就彼此如魚得水日趨親密。在其後8年的校長大量外事接待宴請活動中，胡娟頻繁陪同出席的概率攀據榜首無人企及，遠遠高於外事處長副處長們的綜合出鏡率。約2005年胡娟被擢為高等教育研究室主任兼發展規劃處處長。已故丈夫鄭定生前是人大法學院教授，身患肺癌苟延人世正是校長緋聞蓬勃發展期間。2007年去世後，遺孀繼續在校長親切關懷溫暖蔭蔽下「寡居」4年多至今樂此不疲。
2，胡娟簡歷隱瞞著作目錄是數量不夠和署名造假：「高等教育研究室主任簡介」建立至今6年來胡娟始終沒有勇氣正面公佈教授履歷必須公佈的「著作目錄」，深怕言多語失露出馬腳。實際上去年我早已網上查獲，胡娟多年來沾沾自喜自詡的那幾項代表性學術成果中至少有3-4篇署名造假，有的論著實際署名是「紀寶成胡娟」兩人，有的僅紀寶成一人，根本不是她自詡的獨立著作。
例如代表作之一，《關於高等學校學術權力的幾點思考》，載於《中國高教研究》2010年第1期，署名是紀寶成胡娟兩人，不是胡娟的獨立著作。
再如代表作之一，《關於提升大學國際性的思考》，載於光明日報2008年11月4日，署名僅有紀寶成，沒有她自詡的「第二作者」胡娟。
究竟紀校長和胡秘書是什麼關係，怎能著作署名長期聯袂不分你我，穿一條褲子隨意張冠李戴？曾經網上公佈過的這幾項如此虛假，那麼藏在胡娟教授職稱申報表秘而不宣的其餘著作真實程度又該如何？
3，胡娟簡歷隱瞞仕途經歷完整系列年代是怕暴露火箭幹部躥升軌跡：「高等教育研究室主任簡介」建立至今6年來她始終沒有勇氣公佈官員履歷理應公佈精確到年逐級升遷的任職單位、官銜名稱及其完整系列起止年代，深怕言多語失，不慎露出火箭幹部資歷造假的馬腳。例如，胡娟的教授職稱是2010年7月底才公佈批准的，然而早在此前10-18個月，紀校長就在向上級和各兄弟院校同行專家報批的申報「人大教育學院」多種文件中，謊稱擬議中的院長帶頭人是資深教授胡娟，把當時實際上的青年副教授胡娟謊稱資深教授帶頭人四處招搖撞騙，申報一年多。縱然位高權重的紀校長似乎有權罔顧學識人品任意施捨學位官職，但胡娟職稱寅吃卯糧欺上瞞下合法嗎？
4，胡娟簡歷惡意偽造英國學歷杜撰成果：「高等教育研究室主任簡介」建立至今6年來胡娟始終沒有公佈他在英國進修的真實情況，用大量謊言瞞天過海欺世盜名10多年。例如，在胡娟主編的《大學協會組織研究》（中國人民大學出版社，2007）的封底折頁「作者簡介」里，胡娟僅用漢語沒用英語原文，說她「出版有英文專著《1978年以來中國律師職業的發展》」。但是在當時的人大官網簡歷上，胡娟卻把這本專著的篇幅大大縮水，改稱是「英文論文《1978年以來中國律師職業的發展》（獨著）」。究竟是一篇論文還是一本專著？為什麼所有她的網上公佈都不附英語原文？為什麼前後篇幅天地懸殊？
請您注意：2010年8月，我曾在米辰峰博客發帖，詳細揭露紀寶成的上述三項腐敗，文章一一列舉確切數據，首先舉報胡娟簡歷隱瞞著作目錄是數量不夠和署名造假，具體指出胡娟自詡所謂獨著文章的篇名、出處、發表時間等事實。同時引用了反映曾經提前一年多為申報人大教育學院，紀校長擬文多次謊稱「胡娟教授」的有關網頁，在8月21-23日米辰峰博客反覆張貼後，做賊心虛的紀校長不惜重金，賄賂新浪網管立即刪除不留痕跡。
今年8月11日，我給胡娟發出了第一封電郵，請她用英語原文回答此事的詳情。然而，胡娟僅僅告訴我：「1997年10月-1998年10月在英國進修期間獲得Durham University學習機會，1999年獲得Master of Arts文科碩士證書，導師Don Starr,論文題目 The Development of Chinese Legal Profession Since1978《1978年以來中國律師職業的發展》，該文因質量優秀被評閱人推薦，由Durham大學2000年發表」
此後我千呼萬喚，她拒絕進一步回答任何有關細節諮詢。當我提議彼此友好交流互相贈閱在國外發表的著作電子版，並主動把我的三篇英文長篇論文的全文首先發送給她，以資示好，僅僅要求交換那一篇，而胡娟卻中斷通訊，至今拒絕任何回復。
