中共高官生前位高權重，但死後只是一紙訃告定終生。自媒體「有料」披露，中共訃告中的用詞，其實暗藏玄機，可窺見高官的真實死因。隨着習近平鐵血反腐和派系鬥爭加劇，高官神秘死亡的現象越來越多。
8月26日，中共官媒發佈訃告稱：「原北京軍區副政委兼紀委書記王福義同志，於2025年8月25日在北京因病逝世，享年93歲。」 「有料」分析，這類「時間在前，因病在後」的寫法，意味着被拔管死亡。相比之下，去年去世的沈椿年訃告則寫明「因病醫治無效，於3月4日在北京逝世」，即說明採取了正常醫療手段，但無力回天。兩者用詞差異，揭示了死亡背後的不同處境。
另一類是輕生型。6月去世的前軍委副主席許其亮，訃告稱「因病於2025年6月2日12時12分，在北京逝世，享年75歲」。「有料」指出，若寫成「因病於某年月日逝世」，往往暗示是自殺，而不是自然病亡。此前關於許其亮「被嚇死」的傳聞，也因此再度引發聯想。
最敏感的是「被害」類。前總理李克強的訃告寫道：「因突發心臟病，經全力搶救無效，於2023年10月27日零時10分在上海逝世。」與之類似的還有前海關總署署長俞建華，訃告稱「因突發疾病，經搶救無效，不幸離世」。「有料」認為，這類「因突發疾病，經搶救無效」的格式，多半意味着死因不單純，是被害的暗號。李克強之死曾引發巨大爭議，更有神秘爆料指其死於謀殺。
從這幾類訃告的不同用詞，可以看出中共宣傳口徑下的死亡分類：拔管、病亡、自殺、被害，每一種背後都可能是政治鬥爭和派系清洗的產物。
事實上，習近平上台以來反腐不斷，高官非正常死亡頻發。據外媒統計，自2012年底至2016年間，自殺或「異常死亡」的官員高達120人，幾乎是胡錦濤執政時期的兩倍。有學者直言，中共官員自殺比例可能比普通民眾高出百倍。
然而，這些訃告的真實含義是否如「有料」所言，外界無法證實。但可以確定的是，在中共黑箱體制下，無論生前地位多高，都逃不出被體製冷冰冰定性的命運。高官看似掌權，最終也不過是中共絞肉機里的犧牲品。
