民間捍衛新聞自由的聲音，由廣州擴展至北京。與《南方周末》一樣以敢言見稱的《新京報》，中宣部周二下令轉載《環球時報》的評論文章，但社長拒絕並口頭提出辭職。監督執行的市宣傳部態度強硬，以封網封報強迫就範，新京報最後轉載了有關文章。(文宇晴報道)
看似南周事件快將告一段落，但曾屬南方報系的北京《新京報》，多名編採人員均在新浪微博上留言，表示新任中宣部長劉奇葆下令周二所有媒體，必須轉載《環球時報》對南周事件的社論，《新京報》社長戴自更拒絕﹐並親自向報社監督執行的北京市宣傳部副部長冷言提出口頭辭職。
不過冷言態度強硬，表示不上版就封網封報，凡是不服的都會被解職、解僱。多名記者聞訊趕往但無力改變，不少人流下眼淚。也有編採人員表示，誓與《新京報》共存亡。戴社長辭職，他們也辭職。
記者瀏覽多名《新京報》編採人員的新浪微博，但有關的留言已全部被刪除。網名為「花落去」的編採人員在推特上表示，新京報同事的微博集體陣亡。
本台致電《新京報》新聞熱線了解，接線的職員指未收到任何消息。
她說︰「現在沒有消息下來，我個人也不太清楚。」
記者問︰「可以幫我轉到編輯部或找戴社長嗎?」
她回答︰「這個很抱歉不轉不了，因為報社記者和編輯不坐辦公室的。」
至於負責新聞內容轉載的資訊部門，也以不了解為由，婉拒了訪問。她說︰「這事我們也不太清楚，我們是網上部門。」
香港電台駐京記者親自到過《新京報》位於北京的辦公地點了解，有自稱是報社辦公室人員向記者解釋，傳聞不是事實，社長還在上班。報道指報社外停泊了數輛警車。
同時，《新京報》總編辦公室主任也對BBC駐北京記者表示，戴自更社長沒有辭職，網路上有關爆料並不屬實。而新京報官方微博指﹐戴自更周三出席一個在北京舉行的中國經濟展望及幫鎮化發展高峰論壇﹐在致開幕詞時說﹐「我們依然堅持純粹的價值觀「。
就事件，記者致電北京市委宣傳部查詢，但電話沒有人接聽。
有消息指，同樣欲拒絕轉載的《蕭湘晨報》，周二晚也被霸王硬上弓。
外交部發言人洪磊在例行記者會上回應，稱不了解事件。他說︰「我不了解有關情況。」
《南方周末》前高級評論員笑蜀表示，北京市宣傳部的做法很愚蠢。他說，本應《南方周末》的刪稿事件應可以暫時得到緩和，但中宣部的做法，無疑令這場捍衛新聞自由的風波繼續延續。
他說︰「我覺得最愚蠢才會做出這樣的決策，全國媒體看《環球時報》，就算按照體制內的程序和規則，《環球時報》只是商業報紙。別的報紙、兄弟報紙有什麼義務和必要登她的文章呢?不是把全國的媒體都當作是家奴了嗎?這如同強姦。」
北京維權人士胡佳表示，儘管《新京報》最後也被迫轉載，但他注意到內容經過縮減，而且放在的位置並不當眼，加上根據該報以往的出版慣例，每版都會標明負責同事的名字，但這次的版面卻沒有，說明編採人員的不滿。
胡佳又說，看似南周事件在胡春華的親自介入下，民間聲音終於起到作用，但不代表中宣部會默許這種做法，於是向其他媒體施壓，只是意想不到得到反效果。他說︰「本來想滅火，中宣部就堅持他們昏理論，覺得強壓其他媒體報道以後的話，就達到目的。但沒想到弄起了反彈，一下子把火焰在北京點起來。可能她沒有想過，現在是微博的社會，是一個網絡的社會。」
現年50歲的戴自更，出生於浙江省寧波市，曾任光明日報社記者和編輯。2003年戴自更創辦了《新京報》，由於該報以敢言著稱，常報道挖掘社會問題的題材，因此引起主管部門的不滿。2005年的12月，均來自南方報業的總編楊斌，和兩名副總編孫雪東、李多鈺被免職。引發100名的報社員工罷工抗議。由於事件引發海內外的廣泛關注，當局主管部門調整原先計畫，只撤換總編楊斌一人，原本撤換的副總編孫雪冬、李多鈺職位暫獲保留，罷工的員工才恢復工作。
香港大專新聞教育工作者聯席發表聲明，批評《南方周末》及《新京報》事件進一步顯示大陸新聞審查機制手法粗暴，挑戰新聞界和知識分子底線。要求有關部門撤查事件，以及不得秋後算帳編採人員及聲援的新聞工作者。
