李莊微博
問問《中青報》和么寧
許
一問《中青報》
2009年12月14日，《中國青年報》刊登了《重慶打黑曝律師造假事件近20人被捕》一文。文中稱「李莊一手撈人，一手撈錢。」
為此，陳有西律師當夜發文斥責《中青報》：「大肆渲染律師「撈錢」，閉口不談有無合同、有無私下收費，渲染律師都在唯利是圖。」並要求《中青報》公開、鄭重地向全國律師道歉。
一審庭下，高子程律師向《財經》記者出具過一份代理協議，證實「李莊沒有私自收一分錢」，收取的律師費全部打到康達律師事務所的賬上了。
問：李莊到底私下撈錢了沒有？如果有，具體撈了多少？打在哪個賬戶上了？
二問《中青報》
《中國青年報》在《重慶打黑曝律師造假事件 近20人被捕》一文中，用加黑、加粗的黑體字指控: 李莊打「廣告」：這裏「夠黑，人傻，錢多，速來」
一審高子程、陳有西兩位律師會見李莊後，均證實：李莊從未打過這樣的廣告，發過這樣的短訊。
問：李莊真的發過這條短訊嗎？如果發過，請問是什麼時間、什麼地點，用哪個手機號發的，發至哪個手機號上了？
三問么寧女士
2009年12月30日上午，庭審最後陳訴時，么寧女士突然爆料：「李莊這樣一個人，到重慶來，以辦案為名，住着六七千元一天的套房，享受着免費嫖宿……」
李莊立即進行了當庭抗議：「我嫖宿了誰？你看到了？你認識嗎？你把名字說出來。」審判長屢次打斷李莊說話。李莊繼續抗議：「她誹謗我。」
辯護律師陳有西也表現得相當氣憤：「你這是法律審判沒有證據了，搞道德審判。這與今天的案子有關嗎？我一直還很敬佩公訴人的敬業精神，但是你這句話讓我覺得你人格有問題。」
第二天《重慶晚報》補充發佈李莊嫖娼消息，卻與么寧所述相差甚遠，矛盾百出。為此，杭州師範大學法學院博士生導師範忠信教授在《李莊案的法理和倫理反省之三》中公開指出：重慶公訴人么寧在一審時公佈李莊嫖娼是在理屈詞窮時使出的「殺手鐧」。
范忠信教授具體分析道：
第一，嫖娼場所說法不一。么寧檢察官在法庭上說是在某個四星級賓館，而「晚報」報道卻說是在「某個洗浴場所」。
第二，重慶打黑暴風驟雨，色情營業紛紛落荒而逃，關門避風，哪個色情場所還敢繼續營業呀？
第三，「晚報」還公佈了李莊嫖娼被抓的現場照片，車內車外的人竟然是穿襯衫、T恤衫的，可當時正值冬季。
第四，「晚報」還報道說，調查人員找到了當時李莊嫖娼的對象——一個姓章的「小姐」。她交代說，是接待過一個40多歲的中年男子，說普通話，自稱是律師，姓李。到這裏，人們就更加跌破眼鏡了：難道重慶的色情事業管理得如此出色，實行「實名制」嫖娼了？
范忠信教授在自己的文章中直言重慶媒體抹黑李莊嫖娼一事：「簡直破綻百出」，重慶是「叫急不擇言、狗急跳牆了」。
問：李莊真的嫖娼了嗎？上面的照片怎麼解釋？
有專家學者一針見血地說：李莊嫖娼純屬捏造，如真有此事，直接判個勞教三年，多省事，還折騰什麼「偽證」「漏罪」？
也有網友調侃說：發稿不能太「中青」，說話不能太「么寧」。
2012.10.6
麼寧，重慶市人民檢察院第五分院公訴一處副處長，重慶市「百名榜樣女性」，因辦案成績突出，她先後被重慶市檢察院嘉獎兩次、記個人二等功一次。2006年，她獲得了「全國十佳公訴人」榮譽稱號，並獲得了最佳論辯獎。在重慶市「打黑除惡」專項鬥爭階段總結表彰大會上，被授予「重慶市人民衛士」稱號。
薄熙來稱讚么寧
