北京7.21暴雨死亡數字的官方統計，一直是民眾質疑的焦點，7月26號《人民日報》罕見點名批評北京市委書記郭金龍犯下的錯誤。中國問題專家石藏山表示，中共官媒的做法，在王薄事件後，實際已經發生了變化。
北京暴雨官方統計數字與民間估計相去甚遠，引發民間強烈質疑和憤怒。 7月26號的《人民日報》，發表署名〝范正偉〞的評論文章《傷亡人數不是〝敏感話題〞》，點名批評了北京市委書記郭金龍。
文章表示，〝……面對公眾的'數字敏感'，甚至出現的一些'數字猜想'，我們也需要同時思考：這種審慎和嚴肅，如何與公眾的關切與焦慮對接？〞
文章最後並批評了郭金龍所強調的：〝因災死亡情況及時向社會公佈〞的說詞，其中寫道：〝只有'公開'與'及時'連在一起....〞才能〝「為死傷人數'脫敏〞，並表示〝從災難和錯誤中學到比平時更多的東西〞，批評郭金龍的不公開。
《人民日報》首度公開批評北京市委書記，華府中國問題專家石藏山認為，此事非常蹊蹺。
華府中國問題專家石藏山：〝按照中共的慣例來講，基本上不會在官方的媒體上去批評尤其是點名批評在位的官員，以前呢基本上從來沒有出現，即使是官方對某一些官員有所批評，通常會不點名的，或者是提出一些非常拐彎抹角的說法，讓大家去猜，那這一次呢就直截了當的這種說法呢確實是以前沒有見過的。〞
石藏山分析，這種變化，可能與近期中南海發生的一系列權力角鬥事件有關。
華府中國問題專家石藏山：〝中共正在開北戴河會議，馬上十八大要換人，所以這個事情可能跟中共內部的一些權力鬥爭有關係，中共的有一些慣常的做法，尤其是最近三十年這種慣常的做法，在王立軍薄熙來事件之後有所改變，可能是他們內部一些默契有變化。〞
其實從微博中也可以觀察到，愈來愈多大陸媒體人敢於發表自己的意見，甚至透露內部封殺的手段與消息，冒着被整肅的高風險，選擇與官方不一樣的報導口徑。
新唐人電視嵐山採訪報導
