浙江省女商人吳英非法融資被判死刑的案件，引來社會極大的爭論。案件發回重審的同時，湖南省另一名因同樣罪名被判死刑的老闆，正等候高院的覆核結果。其女兒近日在網上喊冤，指政府誣害其父親奪取23億元的資產。（文宇晴報道）
一審和二審均判死刑的湘西自治州三館集團總裁曾成傑，目前關押在長沙市看守所已有3年多的時間。曾成傑的女兒曾珊說，案件現正由最高院覆核。作為法人代表母親和當會計的姐姐也因此入獄四年。她實在不明白，父親在湘西政府支持下進行民間融資，為什麼會被判處極刑，並且公司20多個億的資產被賤賣，但同案其他參與融資的公司卻獲較輕的懲罰。她認為這明顯是當局想侵吞資產。
她說︰「有家公司融資的資金都比我們家多，但判的只是死緩。還有些公司融資十多年，但他們也沒有死刑，就只有我爸一個。所以我們就認為是政府想侵吞資產」
剛從湖南農業大學畢業的曾珊又說，從大學一年級開始，父母和姐姐就被關押了，三年多以來由姐夫支助完成學業，她不怕家裏的事影響工作，甚至日後生活，她只要家人無罪獲釋便可。因此，近日她在網絡上廣發材料，希望事件得到關注，從而為家人平反。即使最後也要判刑，但至少能讓父親保住性命。
她說︰「我爸是覺得自己沒有罪的，因為他說我們的資產遠遠大於負債，所以根本沒罪。但是我認為目前這個情況，先把命保住就好了。」
代理該案的北京律師王少光對本台表示，案件疑點重重，由於曾成傑在被抓捕關押期間，當局並沒有進行資產評估的手續，便把曾成傑約23億的資產，以約3億的價賤賣。據他從工商局查到的資料顯示，買賣曾成傑公司資產的都是湖南省政府出資註冊的企業，顯然有不尋常的地方。
他說︰「一個比較核心的問題就是沒有進行資產評估，就把財產低價賤賣。23憶資產，賣了3.3億。實際上這些資產轉來轉去，表面上換了四個單位，實際上這四個單位都是湖南省政府的。」
王少光律師又說，曾成傑的案件被定性為「非法融資」並不合理，因為非法融資是指未經有關部門批准，向市民集資經營、並未履行承諾回報市民。但曾成傑的融資是得到政府支持，而且他所承辦的工程都是當局的重點建設項目。曾成傑的所成立的「三館公司」 不存在虧損，不存在沒有償還能力，資產評估價值遠遠高於負債。因此曾成傑並不符合「非法融資」的定義而將他定罪。這是與浙江「吳英案」的性質不同。
對此，九位刑法學專家也兩次對案件進行研究和論證，並整理了意見書，同樣質疑當局賤賣資產不當做法。因此律師已向最高法院提出質疑，但目前高院仍就案件進行覆核的階段，未清楚何時會有一個明確的答覆。
他說︰「這跟吳英案最大的區別是，吳英案中很多都存在她個人的揮霍，但曾成傑把所有融資款全放到生產經營上，還多了1.1億。這個案件的矛盾主要是當地政府的鼓勵，以及處理的不當所引起的。」
2000 年的湘西州政府首次明確表示，企業發展需要調動民間投資。之後在當局的鼓勵下，不少企業通過融資的方式籌集營業成本。2008年3月，開始傳出「民間融資非法」的消息後，參與融資的市民紛紛要求退回本金，加上有房地產公司部分集資者因無法收回集資款，到州政府告狀，州政府於是把「融資活動」定性為非法集資。同年的10月，包括曾成傑在內的20多家企業的老闆被捕。曾成傑經法院審判後，一審被以「集資詐騙罪」判處死刑。去年底二審也維持原判。
