吳英在7月獲改判為無期徒刑。
中國浙江金華東陽市「80後億萬富姐」吳英的父親吳永正與代理人藺文財涉嫌誣告陷害罪一案被檢察院拒絕批捕後，官方新華社稱吳永正向東陽市副市長陳軍道歉。
吳英於2009年因「集資詐騙罪」被判處死刑引發爭議，其後先後獲改判死緩與無期徒刑。今年7月底，東陽市警方稱吳永正與藺文財誣告陳軍向吳英索賄，將其刑事拘留。
東陽市檢察院星期四（9月4日）證實於當天不批准逮捕兩人，警方則讓兩人取保候審。新華社中國網事隨即播發對吳永正的專訪，稱他向陳軍道歉，但堅持事件只是「誤會」。
吳永正與藺文財的代表律師均稱未接獲當局正式通知兩人獲准取保候審，兩人下落也未明朗。BBC中文網記者試圖撥打吳永正的手機，但處於關機狀態。
藺文財鄧姓妻子星期四下午在藺文財的微博上發文稱接到了丈夫的電話，但只說了一句話就被人掛斷；一名據信是吳永正代表律師所屬事務所的職員傍晚發微博稱，家屬仍在接其回家途中。以上說法均未能得到獨立證實。
新華社中國網事刊發了吳永正一張坐在看守所審訊室犯人欄上的照片，並引述他說：「我想對陳軍副市長說聲對不起。因為這件事情，給陳軍的生活和工作造成了影響，這不是我的本意，對此我感到非常後悔！非常抱歉！」
「出獄後，我還會堅持維護自己和吳英的合法權益，不過一切都要在合法的前提下，在法律的框架內進行。」
上海《東方早報》旗下澎湃新聞網則稱，陳軍接受該網採訪時首次回應此案說：「我與吳英不相識，也從來沒有接受過吳英或者吳英請託他人任何形式的財物。」
「索賄」與「誣告」
吳英案於2012年5月經中國最高法院發還重審後改判死緩兩年，浙江高級法院今年7月裁定減刑為無期徒刑。而在今年3月，東陽市政府成立「吳英案資產處置組」，由副市長陳軍擔任組長。
吳永正與藺文財於7月下旬向中共東陽市委、市委政法委等單位提出申請，要求陳軍迴避處理吳英及其本色集團的資產，理由是陳軍於出任東陽市財政局副局長期間曾向吳英索賄。兩人並在網上發放申請陳軍迴避的消息。
東陽市政府隨即向媒體表示陳軍「未涉及受賄問題」，陳軍向警方報案，警方先後刑拘吳永正與藺文財兩人。他們的辯護律師8月5日向東陽市公安局發出「管轄權異議書」，要求該局迴避，並由異地警方偵查該案。
新華社引述東陽市警方稱，經調查，吳英本人從未向任何部門舉報過陳軍索賄的情況，陳軍也從未接受過吳英任何形式的賄賂。警方還稱吳永正與藺文財的行為「嚴重損害了陳軍的人格權、名譽權，阻礙了吳英案資產處置的進行，造成了惡劣的社會影響」。
東陽市警方8月28日向市檢察院申請批准逮捕吳永正和藺文財，但檢察院認為根據現有證據，兩人「尚不符合逮捕條件」，星期四作出不批准逮捕的決定。
兩人已被關押滿37天，且檢察院未批捕，達《刑事訴訟法》的刑拘上限，應當無罪釋放。但警方稱兩人所涉案件「需繼續偵查」，宣佈變更強制措施為取保候審。
澎湃新聞網引述東陽市警方相關負責人稱：「不批捕並不代表吳永正、藺文財罪名不成立，而是案件證據尚不充分還要繼續偵查。」
吳永正自吳英被捕以來一直為其申冤。
吳永正的代表律師楊照東和朱婭琳對檢察院的決定表示肯定。他們透過其事務所發表聲明稱，根據與吳永正會見中了解到的情況，吳英早於幾年前舉報過陳軍，恐怕由陳軍來負責資產處置有失公平，希望要求陳軍迴避。
聲明說：「為了核實確認現任副市長的陳軍與當年任財政局長的陳軍是否為同一人，吳英委託吳永正對陳軍的個人簡歷情況進行了解。吳永正經了解，確認此陳軍即彼陳軍。吳英遂向東陽市政府提出了書面的迴避申請。」
「吳永正的行為僅是幫助吳英核實陳軍的身份，目的是提出迴避申請……與誣告陷害有本質的不同。」
藺文財的代表律師王永傑則對中國中央人民廣播電台說：「吳英申請陳軍迴避，她並沒有控告陳軍，既然連告都談不上，何來誣告這一說？」
「法律規定的很清楚，如果經過上級部門調查，即使吳英和藺文才的反映失實，最多只需要承擔一種民事侵權責任，賠禮道歉，賠償損失，就是這樣的。」
網民議論
吳永正、藺文財誣告陷害案被中國媒體稱為「吳英案第二季」，網民對兩人未被批捕議論紛紛，對檢察院的決定毀譽參半。
北京律師宋紹富在微博上說：「很好，正常的法治正在形成！」
山東煙臺網民「好客山東」說：「東陽檢方值得表揚！」
浙江寧波網民「給我王子還不如王子面」批評：「這警察辦事這態度真讓人無語了，想怎麼樣就怎麼樣。」
重慶的「風語戰士_83870」說：「此人不足憐。沒管教好自己的女兒，其女兒害慘了多少人？不懺悔，且還有臉面出來維權？！這人不下地獄誰下地獄！人若不收，必遭天收！」
來自金華當地的「維尼小熊_media」說：「一個詐騙犯還這樣高調？！應該嚴懲以正國法！」
同樣是金華網友的「52橘子皮」則說：「中央巡視組在浙江逗留幾天啊？為什麼吳英這麼大的案子，你們都不來東陽本地調查一下呢？不管真的有罪與否，至少公眾輿論滿天飛，國家難道不應該給老百姓一個合理的解釋？」
