溫家寶這副打扮去了內蒙 非常罕見
溫家寶元旦看望阿爾善寶力格鎮白音寶力格嘎查牧民，並用雙語賀新年。新華社 圖
元月1日，溫家寶冒着-25℃左右的嚴寒，在內蒙古自治區錫林郭勒盟牧區阿爾善寶力格鎮白音寶力格嘎查察看牧民家的羊圈。
溫家寶訪內蒙 民眾抱怨物價高
大陸各地最近物價上漲嚴重，溫家寶在元旦期間到內蒙古牧區，拜訪牧民家庭，也到超市了解物價情況，當地民眾向他抱怨物價飆漲等問題。
京華時報報導，中國的貧富差距不斷擴大，令人憂心。胡錦濤日前也探視了北京的低收入戶家庭，並承諾將協助貧民。
據報導，「溫家寶冒着攝氏零下25度左右的嚴寒，深入被白雪覆蓋的錫林郭勒大草原腹地，走訪牧民家庭，到超市了解商品供應和物價情況，到社區慰問貧困民眾。」
溫家寶向售貨員和顧客詢問糧食、肉類、雞蛋、蔬菜、水果等價格變化情況。一些顧客告訴他，去年10月份物價漲得比較快，最近一、兩個月比較穩定，但物價還是較高。
他表示，中共政府已經採取一系列措施穩定物價，將把穩定物價擺在更為重要的位置。
京華時報報導，中國的貧富差距不斷擴大，令人憂心。胡錦濤日前也探視了北京的低收入戶家庭，並承諾將協助貧民。
據報導，「溫家寶冒着攝氏零下25度左右的嚴寒，深入被白雪覆蓋的錫林郭勒大草原腹地，走訪牧民家庭，到超市了解商品供應和物價情況，到社區慰問貧困民眾。」
溫家寶向售貨員和顧客詢問糧食、肉類、雞蛋、蔬菜、水果等價格變化情況。一些顧客告訴他，去年10月份物價漲得比較快，最近一、兩個月比較穩定，但物價還是較高。
他表示，中共政府已經採取一系列措施穩定物價，將把穩定物價擺在更為重要的位置。
中共新華網標題：
2011經濟政策頭等目標：穩物價
2010「漲」聲四起 網民期盼明年物價別太給力了
物價「表情」豐富 全民口念CPI
百姓新年期待：物價降下來、找個好工作……
|
2010中國能源十大新聞：溫家寶出任能源委主任
|
|
溫家寶：有信心讓房價回到合理價位
|
|
溫家寶通過廣播慰問災區民眾並回應房價等熱點話題
|
|
溫家寶：中央完全有能力控制物價保持在合理水平
|
|
溫家寶談如何讓人民生活的更加幸福更有尊嚴 |
×××××××××××××××
陳真誠：房價調控表態需擠掉語言泡沫
文/陳真誠
（同話題平面文章載《雲南信息報》，此為網絡版，報紙文章因版面限制而進行了壓縮）
[導讀：房地產領域的數據泡沫、語言泡沫，就是房地產泡沫的組成部分……本文內容系個人觀點，僅供參考，不構成任何人或任何機構、企業做出任何決策的依據，也不構成對文中提及的個人或機構的評價。]
2010年「兩會」上，溫家寶總理在《政府工作報告》中明確提出要「遏制房價過快上漲」，此後在諸多政策、文件和決策層人士表態以及相關部委負責人講話中，多次得到重申要「遏制房價過快上漲」，並且，於2010年4月中旬、9月底兩次打出了房地產調控組合拳，出台了被稱為「史上最嚴」的房地產調控政策。但至今來看，由於政策本身尚存不足和政策執行不到位，以及流動性泛濫、通貨膨脹等因素的影響，調控效果仍然不理想，房價依然維持上漲。基於目前通貨膨脹、負利率等宏觀經濟形勢和現實房地產市場實際情勢來，短期內房價還可能將繼續上漲。於是，2010年12月以來，決策層頻繁表態，要繼續加強房地產調控，抑制投資投機，遏制房價過快上漲。
2010年12月26日，溫家寶總理在做客中央人民廣播電台中國之聲直播間訪談時公開表示，中央將從加大保障性住房的建設力度和利用信貸的槓桿抑制投機這兩個方面繼續加大力度，一定要使房價能夠保持在一個合理的水平。接着，2010年12月27日，李克強副總理也指出，住房是民生之要，要堅持房地產市場調控不動搖，綜合採取財稅、金融、土地、市場監管等聯動措施，繼續抑制投機投資性需求。2010年12月29日，住房和城鄉建設部部長姜偉新明確表示，2011年，繼續堅定不移地加強房地產市場調控，進一步強化各項調控措施的貫徹落實，抑制投資投機性購房，遏制房價過快上漲。據悉，國土部、住建部兩部委正在醞釀下一步調控樓市的方案。
這些，無疑釋放了政府將繼續深化房地產調控。預期2011年，中央政府將採取加息、收緊流動性、緊縮信貸等措施打擊通貨膨脹，並助力房地產調控，並將採取限制房地產放貸以及包括抑制土地投機、打擊囤地、囤房、捂盤、哄抬房價和強化地方政府落實執行中央調控政策、徵收房產稅等一整套的更嚴厲的調控措施，繼續加碼房地產調控，或能在一定程度上提高公眾對未來房地產調控的信心。然而，本文作者陳真誠認為，在這種或可值得樂觀之中，依然難以排除對未來房地產調控效果的擔憂。
之所以這麼說，是由房地產市場實際形勢和目前通貨膨脹等宏觀經濟形勢以及政府打擊通貨膨脹的力度不夠所決定的。經過多年來的持續積累，屢次調控不見成效的房地產市場已積負在身。經過多年來的持續快速而大幅度上漲，房價已至高位。而至2010年，通貨膨脹再次膨脹房地產泡沫，推高房地產等資產價值估值升值預期和房價預期，降低房地產調控效果預期，與「史上最嚴」房地產調控形成對沖。可是，政府在打擊通貨膨脹方面，至今來看，所採取的措施依然力度不夠，在態度和政策上依然過於保守。比如說，在2008年，從2008年9月16日開始的短短百日時間裏央行連續降息了5次、且降息幅度達到216個基點，而2010年，雖然央行已經6次上調了存款準備金率，並進行了兩次象徵性地的加息，共加息了50個基點。本文作者陳真誠認為，相比2008年的短時間內連續降息216個基點而言，2010年總共加息50個基點，只是意思意思下而已，效果實在很難樂觀。
尤為重要的是，決策層對房地產市場現狀、房地產調控及其調控目標的表態，依然採取了模糊的、可做多種解讀的、難以用標準衡量的措辭。換句話來說，儘管多年來房地產調控屢次不見成效，而且可以說是越調越漲，而至今市場形勢已經相當嚴峻，泡默集聚，不但老百姓民怨已較大，開發商群體也為市場形勢擔憂，而決策層在表態措辭上依然不吸取教訓，在對待國內房地產這一經濟問題上，對國內老百姓說話，依然繼續使用外交辭令，不能不說是大遺憾。
事實上，當2010年12月26日溫家寶總理說出「我的任期內，一定要使房價能夠保持在一個合理的水平……」這句話說出之後，就迎來了輿論上的熱議。其中，被普遍質疑的就是，到底何為「合理」？到底以什麼作為衡量是否合理的標準？或到底是多高的價格是合理？到底是繼續保持「合理」漲幅還是達到「合理」的降幅？到底是讓房價繼續上漲而至某個更高價格的「合理」水平還是讓房價下降而至某個「合理」水平？
很顯然，無疑的是，由於沒有標準可衡量，可做多種解讀，無論是指要讓房價保持在合理價位，或是要讓房價回到合理價位，或是要讓房價保持合理的增幅或增速，或要讓房價保持合理的降幅或降速，難以操作也難以檢驗操作效果，其結果或只不過成為一句帶有繼續做秀般的空話而已，或只不過是一種延續多年了的官方表態上的語言泡沫而已，對目前所急迫需要的引導公眾對政府政策和市場走勢建立正確預期、引導供需要雙方建立正常心態並採取有利於調控的行為、優化房地產調控效果等方面，其實質意義可能不會太大。
無法迴避的現實情況是，房地產泡沫已經持續多年，累積至今已經相當嚴重。多年來，房價持續快速上漲，已至相當高的價位，老百姓要求促使房價切實回調的呼聲已經很高，難道這些不是很實在的事實而是模糊印象？不久前，《中國經濟時報》報道指出，2010年12月12日—19日，該報記者隨某中央媒體採訪團從北京出發，先後重點對魯、晉、渝、粵四省市部分樓市進行調查後發現，十年左右時間，房價漲幅超過十倍。而事實上，這是全國的普遍現象，只是不同城市的漲幅不同而已，但無論如何其漲幅都不小。面對這種情況，面對這種房價漲幅漲速，難道官方還不能做出明確判斷、得出明確結論、使用不再模糊的措辭進行表態、發出不能做出多種解讀的指令或政府意志？……
實際上，政府發佈的統計數據中，如果數據不真實或水份含量過高，可稱之為房地產的數據泡沫。同樣，官方對房地產的表態、對房地產市場形勢判斷的表態、對房地產調控目的尤其房價目的陳述的表態，多次使用可做多種解讀的模糊措辭，或使用過於靈活而難以捕捉準確含義的外交辭令，可稱之為房地產的語言泡沫。本文作者陳真誠認為，這些房地產領域的數據泡沫、語言泡沫，就是房地產泡沫的組成部分。因此，對於官方尤其決策層人士，在房價調控表態措辭上，應儘量少些語言泡沫，最好儘量不用語言泡沫，擠掉語言泡沫，以讓市場參與各方能準確理解、領會政府意圖而採取相應行動，以提高政策的威力，提高房地產調控的效率。
可是，回想多年來的房地產調控歷史軌跡，正因為官方表態一直使用「穩定」、「過快」、「合理」等可做多種解讀的模糊措辭之類的語言泡沫、調控政策存在缺陷或漏洞、政策執行不到位等因素，才導致調控一直難見成效，結果是房價越調控越漲。直至如今，部分公眾已經開始對房地產調控效果、政府動機失去信心，政府行為開始出現信任危機問題，政府出台的政策開始出現不被重視或不予以執行的困境。這些教訓難道還不夠深刻嗎？還不足以引起決策層的警覺嗎？難道還要繼續就房地產市場這一經濟問題對國內老百姓繼續使用外交辭令嗎？難道還要用官方語言泡沫來消除房地產泡沫或拯救房地產泡沫嗎？
可以設想的是，如果政府不改變目前這種語言和行為風格，如果在表態上繼續使用外交辭令來表態，如果不能繼續出台有效的政策並強化落實執行，如果不能出台強效措施切實深化房地產調控，那麼，或可以說，至少在期內，房地產泡沫還可能繼續膨脹，房價或房價預期還可能續向上，又如何才能卻保一定能使房價能夠保持在一個合理的水平、促進房地產市場健康發展？
總之，基於目前房地產市場形勢和房地產調控困局而言，要使房地產調控見到成效，要擠掉房地產泡沫，本文作者陳真誠認為，除要進一步加大調控力度，採取更嚴厲的調控措施，出台更嚴厲的調控政策，強化調控政策的執行力度和執行效率外，還需要擠掉官方尤其決策層人士在房價調控表態上的語言泡沫。
（《雲南信息報報》文章「房價調控表態應少些『語言泡沫』」地址：http://www.ynxxb.com/content/2010-12/31/N93819352937.aspx）
物價上漲的根本原因是什麼？
作者：蔡慎坤
新年伊始，國務院總理溫家寶冒着攝氏零下25度左右的嚴寒，深入被白雪覆蓋的錫林郭勒大草原腹地，走訪牧民家庭，到超市了解商品供應和物價情況，到社區看望慰問困難群眾。並且再一次對各級政府喊話，要把穩物價擺在更重要位置。由此可見物價上漲不僅牽動了老百姓的神經，也讓中央高層憂心。
去年以來，中國物價輪番上漲，有人怪罪是美國的量化寬鬆新政，直接導致了所謂的輸入性通脹，無論是媒體還是學者都跟着起鬨，似乎找到了物價上漲的主要原因。
通常而言，政府濫發貨幣首先傷害的是本國民眾，因為會直接導致普通百姓購買力下降，手中財富縮水。但是在美國，老百姓卻感受不到物價的上漲，政府的貨幣政策也沒有影響到美國人的生活水平。美元誕生100多年來，美分作為最基本的貨幣單位，仍然在市場上廣泛流通，美國物價的穩定可見一斑。
佔全球經濟總量四分之一強的美國，2010年11月份的CPI僅上升了0.2%，換算成年度通脹率，只有1.1%。其中能源之外的消費者價格指數，在截至2010年11月份的一年時間內，僅上升了0.8%，食品價格也僅上升了1.8%。
相反，美國政府增發的貨幣以各種社會福利的形式返還到民眾手中，這進一步提高了普通百姓的生活水平。比如奧巴馬推行的醫療體制改革，在很大程度上就是花增發的美元。
上月，有杭州網民與美國波士頓朋友聯手，分別到當地大型超市調查物價，發現總體物價杭州要貴過波士頓，其中牛奶、雞蛋、肉類更貴逾一倍。在物價瘋漲的同時，即使富裕程度很高的杭州人均收入卻不足波士頓的八分一。據杭州市政府統計，杭州2009年人均收入為二萬六千八百六十四元人民幣。而波士頓2009年人均收入為三萬二千二百五十五美元（約廿一萬四千元人民幣）。
類似的民間物價比較近期紛紛湧現，一名留學美國的中國學生在天涯論壇發帖稱：「行走在美國的超市裏，我的內心充滿憂傷。」大量在國內出售的名牌商品，在美國卻以中國幾分之一，甚至十幾分之一的低價出售，他為國人無端承受如此高的物價感到憤怒。
以前，中國物價比美國要低，美國人到中國旅遊常買便宜的衣物，但是現在反了過來，中國很多商品的物價都高過美國，特別是可比性很強的名牌奢侈品等，中國比美國一般都要貴30%以上，不僅大城市的房價比美國大城市高了很多，且房屋質量更差，連汽油柴油價格也比美國貴且油品質量更差。至於同樣牌子的汽車，在美國市場上比中國至少便宜一半甚至更多，也就是說，在中國買一輛奔馳寶馬，在美國可買兩至三輛。
中國物價上漲的根本原因究竟是什麼？粗略分析，可歸納為： 1、中央銀行濫發貨幣，為了對抗人民幣升值的壓力而不計代價濫發貨幣，從2005年至今貨幣M2增長了5倍（從12萬億增長到72萬億左右）結果幣值迫於壓力不得不漲一點，但物價升得更快！ 2、耕地大幅減少特別是城市周邊的耕地，全國各地的圈建運動和房地產的過度開發佔用了大部分高產的好地段耕地，耕地減少了糧價菜價必然瘋漲！ 3、油價上漲和路橋費畸高以及各種罰款拉高了物價，壟斷石油開發企業為了攫取壟斷利益多次和國家發改委等價格管理部門狼狽為奸不斷推高油價。畸高的路橋通行費以及各種名目的罰款，導致物流成本增高起進一步加大了糧食蔬菜的價格上漲。 4、市場環節的各種黑白費用增加了經營成本，城市裏高額的佔地費、攤位費、工商管理費、城管費以及黑道白道的保護費進一步增加了菜農和小商小販的經營成本！解放前賣菜的是不用繳納任何稅費的，現在的菜農趕集的地攤費都很高，而收取地攤費的往往還是些地痞！5、超市泛濫的公關費，凡是進入超市的商品或蔬菜水果食品等，都要交名目繁多的費用，從總經理到部門主管到營銷人員都要給好處，這些林林總總的費用都要轉移給消費者。
謝國忠指出，目前的統計資料嚴重低估了實際通脹水準，物價上漲速度甚至可能已達到兩位數。多種商品價格幾乎成倍上漲，實際的物價上漲速度，遠遠超出官方的統計數據。造成目前通脹局面的罪魁禍首，是央行大量貨幣的超發。因此即便有新的農產品入市，依然不能緩解通脹壓力，由於過量貨幣的發行帶來的巨大泡沫，中國經濟目前正「懸在空中」。謝國忠說：「過去10年，中國的貨幣供應量呈爆炸性增長，從12萬億元上升到70萬億元。在這樣一場大增長之後，沒有貨幣不貶值。」通脹加劇反映了人民幣貶值的真實趨勢，但在國際上，由於嚴重扭曲的經濟加劇了世界經濟的不平衡，人民幣升值的壓力也越來越大。於是，中國經濟表現為兩大泡沫，一個是國內高估的地產市場，一個是國際上高估的實際匯率。通脹加劇繼續吹大這兩個泡沫，同時也加速兩大泡沫的破滅。謝國忠估計，通脹的惡化將使我們在兩年內看到這個過程。這意味着數以十萬億計的銀行存款將被無形蒸發，許多中國人多年的積蓄最終會被洗劫一空。
作者：蔡慎坤
新年伊始，國務院總理溫家寶冒着攝氏零下25度左右的嚴寒，深入被白雪覆蓋的錫林郭勒大草原腹地，走訪牧民家庭，到超市了解商品供應和物價情況，到社區看望慰問困難群眾。並且再一次對各級政府喊話，要把穩物價擺在更重要位置。由此可見物價上漲不僅牽動了老百姓的神經，也讓中央高層憂心。
去年以來，中國物價輪番上漲，有人怪罪是美國的量化寬鬆新政，直接導致了所謂的輸入性通脹，無論是媒體還是學者都跟着起鬨，似乎找到了物價上漲的主要原因。
通常而言，政府濫發貨幣首先傷害的是本國民眾，因為會直接導致普通百姓購買力下降，手中財富縮水。但是在美國，老百姓卻感受不到物價的上漲，政府的貨幣政策也沒有影響到美國人的生活水平。美元誕生100多年來，美分作為最基本的貨幣單位，仍然在市場上廣泛流通，美國物價的穩定可見一斑。
佔全球經濟總量四分之一強的美國，2010年11月份的CPI僅上升了0.2%，換算成年度通脹率，只有1.1%。其中能源之外的消費者價格指數，在截至2010年11月份的一年時間內，僅上升了0.8%，食品價格也僅上升了1.8%。
相反，美國政府增發的貨幣以各種社會福利的形式返還到民眾手中，這進一步提高了普通百姓的生活水平。比如奧巴馬推行的醫療體制改革，在很大程度上就是花增發的美元。
上月，有杭州網民與美國波士頓朋友聯手，分別到當地大型超市調查物價，發現總體物價杭州要貴過波士頓，其中牛奶、雞蛋、肉類更貴逾一倍。在物價瘋漲的同時，即使富裕程度很高的杭州人均收入卻不足波士頓的八分一。據杭州市政府統計，杭州2009年人均收入為二萬六千八百六十四元人民幣。而波士頓2009年人均收入為三萬二千二百五十五美元（約廿一萬四千元人民幣）。
類似的民間物價比較近期紛紛湧現，一名留學美國的中國學生在天涯論壇發帖稱：「行走在美國的超市裏，我的內心充滿憂傷。」大量在國內出售的名牌商品，在美國卻以中國幾分之一，甚至十幾分之一的低價出售，他為國人無端承受如此高的物價感到憤怒。
以前，中國物價比美國要低，美國人到中國旅遊常買便宜的衣物，但是現在反了過來，中國很多商品的物價都高過美國，特別是可比性很強的名牌奢侈品等，中國比美國一般都要貴30%以上，不僅大城市的房價比美國大城市高了很多，且房屋質量更差，連汽油柴油價格也比美國貴且油品質量更差。至於同樣牌子的汽車，在美國市場上比中國至少便宜一半甚至更多，也就是說，在中國買一輛奔馳寶馬，在美國可買兩至三輛。
中國物價上漲的根本原因究竟是什麼？粗略分析，可歸納為： 1、中央銀行濫發貨幣，為了對抗人民幣升值的壓力而不計代價濫發貨幣，從2005年至今貨幣M2增長了5倍（從12萬億增長到72萬億左右）結果幣值迫於壓力不得不漲一點，但物價升得更快！ 2、耕地大幅減少特別是城市周邊的耕地，全國各地的圈建運動和房地產的過度開發佔用了大部分高產的好地段耕地，耕地減少了糧價菜價必然瘋漲！ 3、油價上漲和路橋費畸高以及各種罰款拉高了物價，壟斷石油開發企業為了攫取壟斷利益多次和國家發改委等價格管理部門狼狽為奸不斷推高油價。畸高的路橋通行費以及各種名目的罰款，導致物流成本增高起進一步加大了糧食蔬菜的價格上漲。 4、市場環節的各種黑白費用增加了經營成本，城市裏高額的佔地費、攤位費、工商管理費、城管費以及黑道白道的保護費進一步增加了菜農和小商小販的經營成本！解放前賣菜的是不用繳納任何稅費的，現在的菜農趕集的地攤費都很高，而收取地攤費的往往還是些地痞！5、超市泛濫的公關費，凡是進入超市的商品或蔬菜水果食品等，都要交名目繁多的費用，從總經理到部門主管到營銷人員都要給好處，這些林林總總的費用都要轉移給消費者。
謝國忠指出，目前的統計資料嚴重低估了實際通脹水準，物價上漲速度甚至可能已達到兩位數。多種商品價格幾乎成倍上漲，實際的物價上漲速度，遠遠超出官方的統計數據。造成目前通脹局面的罪魁禍首，是央行大量貨幣的超發。因此即便有新的農產品入市，依然不能緩解通脹壓力，由於過量貨幣的發行帶來的巨大泡沫，中國經濟目前正「懸在空中」。謝國忠說：「過去10年，中國的貨幣供應量呈爆炸性增長，從12萬億元上升到70萬億元。在這樣一場大增長之後，沒有貨幣不貶值。」通脹加劇反映了人民幣貶值的真實趨勢，但在國際上，由於嚴重扭曲的經濟加劇了世界經濟的不平衡，人民幣升值的壓力也越來越大。於是，中國經濟表現為兩大泡沫，一個是國內高估的地產市場，一個是國際上高估的實際匯率。通脹加劇繼續吹大這兩個泡沫，同時也加速兩大泡沫的破滅。謝國忠估計，通脹的惡化將使我們在兩年內看到這個過程。這意味着數以十萬億計的銀行存款將被無形蒸發，許多中國人多年的積蓄最終會被洗劫一空。
