培養美國未來軍官的西點軍校，準時，是紀律要求，不容質疑。
西點軍校是培養美國軍官的搖籃。現在，道德哲學也成了學員的必修課。他們必須研習的一道難題是，是否應該以犧牲一個人的生命作代價挽救其他人。BBC記者艾德蒙茲向我們介紹了未來軍官們的抉擇。
「8：00，離開酒店，給新聞官吉姆打電話」，「8：20，停車場，與吉姆會面」。
這是我們的日程表。活動安排寫在紙上，但卻如同鐵打而成，象軍事行動一般精確。其實，這也不足為奇，因為我們是在走訪培養美國未來軍官的西點軍校。準時，是紀律要求，不容質疑。
「8：40-9：25，聽課」，「9：25-9：50，從教室前往林肯大廳」。
聽上去令人欽佩，還有點害怕。
按照日程表的要求，8點整，我給吉姆打電話。吉姆說，「很抱歉，我可能要晚到一會兒」。
他有足夠的理由遲到，外面雨雪交加。西點軍校位於哈德遜河畔。寬廣的哈德遜河，蜿蜒地穿過曠野流向紐約城。天氣好的時候，風景令人心曠神怡。但是今天，幾乎什麼也看不到。
道德哲學
道德哲學也成了學員的必修課。
我到西點軍校來採訪，原因很特別。我們想知道，美軍未來的軍官們怎麼看待胖子該不該殺這個問題。
詳情容我細細表述。在道德哲學領域，有一個著名的難題。假設，一輛失控的火車，沖向被捆在鐵軌上的五個人。你是旁觀者。如果你不採取任何行動，這五個人必死無疑。但是，你可以摁下一個按鈕，把火車轉向一條側軌。不幸的是，那條軌道上也有一個人。你把火車轉向了，這個人必死無疑。
你該怎麼辦？讓火車轉向？大多數人都同意這個選擇。
再假設一番。還是同一輛火車駛向那五個人。這一次，你是站在天橋上。天橋上，一個大胖子探出身去看熱鬧。如果你把胖子推下去，他就會落在鐵軌上被火車壓死。但是，他巨大的身軀會擋住火車。
你該把胖子推下去嗎？幾乎所有的人都認為，不應該。
聽來奇怪吧。為什麼摁按鈕讓火車轉軌殺個人可以接受，把胖子推下去就不能接受呢？
附帶損傷
雖然聽起來像個有趣的智力測驗，這道難題的答案對實際生活的許多方面、其中包括戰爭，都有着深遠的影響。
現在，西點軍校的所有學生都必須學習哲學，其中就包括所謂的火車難題。這道難題迄今仍然吸引着道德哲學領域一批著名專家的關注，包括也在西點軍校任教的羅格斯大學的傑夫·麥克馬漢教授。
看看麥克馬漢教授泡茶，就可以窺視到搞哲學必須的那種嚴謹、精細。他說，「泡茶的熱水必須要在華氏180度」。茶必須泡6分鐘，不能長也不能短。教授上好鬧鐘，避免因為分神忘了把茶包取出來。
茶泡好了，麥克馬漢教授言詞堅定地向我們解釋了學習「火車難題」的必要性。把殺害平民作為目的，與平民傷亡是軍事行動可預見的後果；在知道會有平民傷亡----套用一個名聲很不好的新詞「附帶損傷」----的情況下向彈藥工廠發動攻擊，與有目的地攻擊平民，在國際法當中，這兩者之間有着嚴格的道德分界。
硫磺火湖
康德
返回教室，一批新的哲學家學生正在聽老師講解伊曼努爾·康德。康德認為，無論後果如何，有些行動在任何情況下都不能施加給其他人。沒有了康德，現代人權這一概念幾乎無法想像。
不殺胖子
出了教室，丹尼·克羅茲爾少校承認，讓學生研習自我反思也有危險，這個危險就是不服從軍令。
但是，克羅茲爾少校說，冒這個險是值得的，因為士兵必須拒絕服從不正當的命令。哲學可以幫助他們在必要時劃清界限。
在美國撤軍之前，這批年輕的軍人也有可能被派往阿富汗服役。如果和敵人交火的話，槍口往哪兒瞄，槍栓什麼時候拉，士兵必須在瞬間做出判斷。他們的道德本能必須和軍事本領一道，接受培訓。
我們把前面提到的那個「殺不殺胖子」的哲學難題擺在學生面前。
克羅茲爾少校臉上帶着滿意的微笑，看着自己年輕的學生們一個接一個地解釋，在經過慎重的考慮後，他們為什麼判斷，把大胖子推下天橋不對。
2008年 5月31日，在美國紐約州的西點軍校，畢業生歡慶畢業。當日，西點軍校舉行2008年度畢業典禮，970多名學員獲得理學學士學位，並被授予陸軍少尉軍銜。西點軍校被稱為「美國將軍的搖籃」，許多美軍名將均是該校畢業生。 新華社記者侯俊攝
