新聞 > 軍政 > 正文

炎黃春秋:迄今未受壓力 非重新評價趙紫陽試探

北京一家權威雜誌罕見地刊登介紹前中共總書記趙紫陽的生平事跡文章,引起關注。

中國知名刊物炎黃春秋最新一期(2010年7月)刊登的這篇文章,是由趙紫陽的下屬、前中共中央政治局委員、中國政協副主席楊汝岱撰寫的,題目為《中國改革初期的四川探索》。

*讚揚趙紫陽經濟改革初期功績*

1984年時的中國總理趙紫陽

AP

1984 年時的中國總理趙紫陽
該文介紹了在中國經濟改革初期的四川,當時主政的前中共總書記趙紫陽對當地經濟發展的貢獻。楊汝岱在文章最後提到了趙紫陽的中央領導人身份,但未談到1989年的六四事件。

在1989年六四天安門事件中,總書記趙紫陽因公開表示同情靜坐、和平理性示威學生,並極力反對武力鎮壓,而導致保守派的不滿,被免去黨內外所有職務,並在軟禁中度過晚年,直到2005年逝世。

六四以後,趙紫陽的名字在中國媒體上幾乎消失。如今讚揚趙紫陽經濟改革功績的文章悄然在中國權威刊物上發表,引起關注。

炎黃春秋雜誌1991年創刊。現任社長杜導正是趙紫陽主政時的國家新聞出版署署長。炎黃春秋介紹說,它主要刊載古今中外的歷史評論文章,力求還原歷史真相,核心作者以中共黨內元老、作家與學者為主。

炎黃春秋因為刊登許多有關中共黨史敏感事件的評論與時評文章,而一些文章又與官方的歷史結論有出入,或者主張黨內各項改革,因此刊物內容受到關注,也時有受到壓力。

*非重新評價趙紫陽試探*

炎黃春秋雜誌社副社長、前新華社高級記者、中國新聞學院教授楊繼繩在接受美國之音記者採訪時表示,趙紫陽這個名字仍然非常敏感,雖然文章只談論四川這個階段,不涉及其他政治問題,不過,雜誌還是低調處理了這篇文章。

楊繼繩說:「其實這個稿子送來快一年了。當時我們考慮形勢,覺得風險比較大,所以放一放,放一放找機會還要發。這個稿子講事實,講四川的情況,也沒講整個國家的情況,跟以後的政治事件沒有關係。稿子本身沒有什麼風險,就是提的那個人物,當然人物是有風險的,有禁忌的。到最近7月份,因為六四什麼的都過了,沒有風險了,我們要發出來,但是沒有上封面標題,一般重點稿子上封面標題,我們就沒有上封面標題,按一般稿子發出來了。」

楊繼繩在採訪中表示,從雜誌社的角度,就是發表一篇講事實的文章,談不上是像外界所說的是重新評價趙紫陽的一種努力和試探。

他說:「這個談不上,因為我們作為編輯來說,就是處理一篇稿子,覺得稿子有份量,講的是事實,澄清那一段歷史,跟那些比較敏感的政治問題沒有關係,因為它講的是1980年前後的事情。所以,我們當時發稿子時,沒這個想法,我們是從一個歷史雜誌正確地面對歷史,講清歷史真相。至於更大的意圖,我們還沒這個意圖,這個想法。」

炎黃春秋雜誌2008年時也曾發表過有關趙紫陽在四川時期的文章,受到很大壓力。楊繼繩表示,這篇文章發表以後,到目前為止還沒有來自任何方面的壓力。他認為,目前談論趙紫陽早期的一些事情不再是禁忌。

他說:「現在慢慢的寬鬆了。比如上次,2008年那次發的深圳的那個稿子,也講四川的,都是受到一定的壓力,這次沒有任何壓力,這本身表示在寬鬆,在進步。放開談,評論趙紫陽政治上的一些功過,現在還不是時候,譬如六四的問題現在還不是時候。在趙紫陽六四以外,就改革開放,我想是可以的。」

2005年11月正值在六四事件後首度公開紀念胡耀邦誕辰90周年,炎黃春秋刊載了《我們心中的胡耀邦》專題,請到了田紀雲、李銳、胡耀邦的秘書曹治雄等多位黨內元老與人士評價胡耀邦。炎黃春秋與冰點周刊刊登的《我心中之耀邦》一文一同被中宣部批評,那一期雜誌被短暫封禁。

責任編輯: zhongkang  來源:VOA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2010/0711/172269.html