評論 > 文集 > 正文

鮑彤:六十年感言:「共同綱領,你在哪裏?」

作者:

被毛澤東遺棄的《共同綱領》

現年六十的中華人民共和國其實是老二。他有一位大哥──比他早一天出世的《中國人民政治協商會議共同綱領》。

共同綱領和中華人民共和國二者,都通過中國人民政治協商會議而降臨人間:公佈《共同綱領》的日子是一九四九年的九月二十九日,應該是老大:宣佈中華人民共和國成立的日子是九月三十日,只能是老二。至於這個國家的中央人民政府,那是為了執行《共同綱領》而設立的機構,按照毛澤東的定義,無非是「工具」一個,要不是為了執行《共同綱領》,本來不必建立中央人民政府。

它們之間的關係大體上是這樣的:中國人民政治協商會議是一位催生婆,首先為老大《共同綱領》接生,然後為老二「共和國」接生,最後為「中央人民政府」接生。若問母親是誰,肯定有人會認共產黨作媽媽,但那種論斷不合法。合法的母親恐怕應該是人民。

年輕的讀者會問:《共同綱領》這位老大哥後來到哪裏去了?我也不清楚。我只知道他從一九五三年開始被毛澤東遺棄,到一九五四年就銷聲匿跡了。我不知道毛澤東把他藏在什麼地方,我甚至不知道他後來到底是死是活。

毛大罵三天,罵出一個新局面

這位老大哥是一位比較和藹可親的人。農民喜歡他,他沒有搞人民公社的計劃,也沒有把農民的土地收歸國有的企圖,相反,《共同綱領》在第二十七條中宣佈了「實現耕者有其田」。工人、資本家和市場經濟也比較喜歡《共同綱領》,因為他在第二十六條中宣佈了「公私兼顧、勞資兩利、城鄉互助、內外交流」的原則。和後來各種版本的《憲法》不同,《共同綱領》在第五條中宣佈了「思想自由」和「遷徙自由」,如果按照共同綱領辦事,「地主資產階級思想」應該是合法的,「農村戶口」和「城市戶口」也應該不存在本質區別。同樣值得指出的是,《共同綱領》在第二章中出現了普世公認的「普選」概念,這是可以理解的,因為當時還沒有來得及把「等額選舉」發明出來。

最值得紀念的是,後來被組合成為「四項基本原則」的那些元素,在《共同綱領》裏都尚未佔據一席之地。連「社會主義」也沒有載入《共同綱領》,何況「無產階級專政」?何況「馬列毛鄧思想」?何況「共產黨領導一切」?的確,當時確有非常熱心的黨外人士提議,希望把「社會主義」作為「前途」寫進《共同綱領》,但九月二十一日,劉少奇在毛澤東的支持下,「代表中國共產黨的全體黨員」在大會上宣佈,把「社會主義」寫進《共同綱領》是「不妥當的」,因為那將是「很久以後的事情」。

言猶在耳。一九五三年,風向驟變。三月,毛澤東批劉少奇。八月,毛澤東批周恩來。批他們什麼呢?批他們只知道《共同綱領》,忘掉了社會主義,背離了共產黨的總路線。到了九月,毛澤東把中央人民政府第二十七次會議開成批鬥會,他親自示範,破口大罵政協委員梁漱溟先生是「野心家」,「偽君子」,「殺人不見血」,「把自己描寫成天下第一美人」等等等等,連續大罵三天,罵出了一個向社會主義過渡的新局面,把《共同綱領》廢掉了。

四項基本原則取而代之的源頭

《共同綱領》好比短命的彗星。在彗星墜落的同時,取而代之的,是如日中天的四項基本原則。一九五三年,「社會主義」首先就位,成為紅太陽。一九五六年,「共產黨」被定義為「領導我們事業的核心力量」。一九五七年,「無產階級專政」脫下了「人民民主專政」的外衣。

若隱若現的「毛澤東思想」,一九五一年(第一次宣傳工作會議)特別是一九五六年(八大)以後曾經合法退隱過一陣,但在一九五九年林彪取代彭德懷之後,就把八大撇在一邊,無所顧忌地非法登壇掛帥了。《共同綱領》退出舞台,為四個堅持騰出了廣闊天地。這是現代史上很值得調查的歷史性的一幕。

本來不必提這件往事。既然現在給喜氣洋洋的老二隆重慶祝六十大壽,就不由人不想到夭折了的老大。共和國的長兄《共同綱領》啊,你在哪裏?新華書店的庫房和櫥窗里已經堆滿了毫不相干的着作,哪裏還容得你老大有立錐之地?一九七九年四月,應美國科學家協會(AAAS)之邀,作為中國科技代表團的成員,我在費城見到了、而且立即得到了《獨立宣言》的複印件。美國人是有記憶的。但願我們中國人不會永遠健忘。但願在愛國人士之中,仍然有熱心人來查究共和國的老大哥──《共同綱領》的存亡和命運。

責任編輯: 紫薇  來源:動向雜誌 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2009/1017/146084.html