周勍：壞制度沒有倖免者 毒食品將越演越烈

周勍談毒奶粉事件：壞的制度下沒有倖免者  

周勍介紹說，毒奶粉事件發生後，他並不感到意外，因為在2004年安徽阜陽因為劣質奶粉發生「大頭娃娃」事件、2005年河南鄭州出現了「光明乳業」改出廠日期，到北京出現紙包子事件，周勍就像當局和民眾發出警告和呼籲，將會發生更加嚴重的事件（聲音）：

「中宣部嚴令媒體封口，我當時就在各種媒體上呼籲，呼籲中宣部一定不能這樣因噎廢食，你以為食品安全是醜聞有損政府的臉面，那麼同時一個更可怕的東西，你封阻了醜聞，同時也封住了老百姓了解食品安全知識和產業工人生產食品安全的教育過程，將會有更大的災害出現。而且我當時講了，最大的可能就是食品添加劑和大型的食品加工業之間會發生更大的災難。」

周勍認為產生毒奶粉事件的根本原因是制度性原因。資本的屬性是以利益最大化為目標，在西方民主社會有政府和媒體對資本監控，在中國巨額的資本再加上一個腐爛透頂的社會制度，對於一個普通消費者來說就是洪水猛獸（聲音）

「中國所有的機構都是集體負責制，而集體負責制的背後是誰也不用負責，我句一個簡單的例子，豬從生下來到宰殺成生豬賣肉，在一年的時間裏一頭豬就歸8個部委管。」

這些管理管理部門收取的費用是部門消化，不納入國庫也不上繳上級機關，因而可以從管理中獲得利益（聲音）：

「主管部門從利益出發他們不希望食品安全好，否則他們就得不到利益，比如說像這次毒奶粉事件一出現，那些相關部門就會說，我們需要食品檢測設備。用豬比方，馬上花四、五十萬元買了一輛非常好的轎車，然後花一兩萬元買一個食品檢測儀，往上一裝就美其名曰食品安全檢測車，事實上只是一個豪華辦公用品，所以這幾乎是食品安全的一個癌症機制。」

中共國務院在毒奶粉事件後通過了《乳品質量安全監督管理條例》。對此周勍認為（聲音）：

「中國大陸不是法律太少，而是沒有任何人尊重法律，首先是政府部門立法部門對法律的不尊重。這是非常可怕的。你能想像中國的藥品管理局長鄭筱萸槍斃了，質監局的局長自殺了，不到2年之內，那你能相信他的那些部門是個什麼樣？這是直接的原因。」

周勍對中國未來的食品安全表示十分擔憂，潛在的危機無處不在，他希望民眾要用自己理智和判斷來作出選擇（聲音）：

「在西方民主社會你會用你的選票來要求政府改善這種情況，在中國大陸你應該選擇你認為最合適的方式來爭取你的利益，任何人不能取代別人的思維，人往往到了最危急的時候才有自救的辦法，所有的方法應該來源於經過你獨立思考後的東西。」

周勍認為最可怕的是現在中共對毒奶粉事件的新聞封鎖，他再次向中共的中宣部發出警告，中宣部為了保住官位和利益封殺毒奶粉的消息，但是將來都是受害者，在一個壞的制度下，沒有倖免者（聲音）：

「我反覆強調，在一個壞的制度下，人受傷害的只有概率沒有因果，這是非常危險的，你說這些孩子、這些消費者是最大的受害者，實際上胡錦濤、溫家寶也是受害者，胡錦濤5月份去日本本想風風光光，但到了日本毒餃子弄得他灰頭灰臉，溫家寶到了聯合國弄得四處抗議，所以說在一個壞的制度下沒有倖免者，這是每一個人都應該面對的問題。」

周勍最後指出，世界上所有的人都應該關注人類共同的命運（聲音）：

「所以我們都是有關聯的，應該有一個長遠的對於我們人這個物種負責任的態度，來面對世界上極少數的極權國家，一個可能給世界帶來毀滅性災難的東西有一個自已應有的態度，這是非常重要的。」

周勍先生多年來一直關注中國大陸日益惡化的食品安全問題，2006年9月，他的一部講述中國當代食品安全現狀的報告文學作品「民以何食為天」入選第三屆尤利西斯國際報告文學獎。周勍也受到了國際社會的矚目。「民以何食為天」一書已被譯成多種文字，日文版在日本首次發行的印數高達5萬冊。

以上是希望之聲國際廣播電台記者方亮採訪報導。