明報
兩會期間，一批全國政協委員對包括部分奧運工程在內的首都主要工程提出批評，被彈的有俗稱「鳥巢」的國家體育場、中央電視台新大樓和國家大劇院等。有委員指這些國家級建築設計方案雖幾經修改，但仍有隱患，特別是安全問題令人憂慮，日後維修費更是無底洞；也有指國家大劇院「是江澤民送給法國人的禮物」(設計師是法國人)，呼籲全國人大、政協視察這些形象工程。
據了解，為防止在兩會上出現「不和諧聲音」，有關部門在會前已向對上述工程有意見的代表和委員「打招呼」，不要提出相關提案或議案，內地媒體也受到告誡，禁止非議這些有爭議的國家工程。儘管如此，仍有不少委員對這些形象工程發炮。政協委員、清華大學美術學院教授李燕一如往年，在會上怒斥「鳥巢」是「一堆廢鋼鐵」，國家大劇院更是「一半漏黃的毒蛋」。
大劇院如「汽油桶」
李燕表示，雖然「鳥巢」上幾萬噸重的頂蓋除去了，但其鋼鐵造型像一個巨大線圈，數萬觀眾在＿?戚n承受電磁輻射；而鋼樑之間焊接口多，未來難免鏽蝕。至於國家大劇院不僅嚴重破壞北京人文環境和諧，四周的5萬噸儲水和水下3層樓深的劇場，更如計時炸彈，一旦出問題後果不堪設想。他說，科學家測算過，1公升水滲漏到電源密佈的水下劇場，電解後分解出的氫可產生200公升汽油能量，大劇院將恍如「汽油桶」。
央視新樓難御強震
李燕又指中央電視台新大樓橫空數十米且扭曲，不談美學問題，功能極不實用，很難想像它能達到抵禦8級地震的要求。「這些建築落成之日，就將是後患無窮的開始之時」，他說，「所以我建議在大劇院圓頂上用白漆寫上一個巨大的『拆』字，有關部門要用拆舊城的勇氣和力度，將那個圓頂拆去，將鳥巢毫無用處的大量鋼材拆去。」
指領導人心態浮躁
另一政協委員、清華大學土木系前主任劉西拉表示，美國「九一一」事件後，全世界在設計公共場所時都以反恐為主要考慮，國家大劇院水下逃生路線長達250米，與國際設計思路背道而馳；「鳥巢」使用鋼材之多，嚴重違反政府倡導的環保節約和可持續發展的原則。
全國政協委員、魯迅的兒子周海嬰則說，國家大劇院「是江澤民送給法國人的一個禮物」。上行下效，令過去幾年內地大劇院、藝術中心不斷興建，是一些領導人浮躁心態、追求形象工程的典型表現。
全國政協委員喻權域表示，由於國家大劇院預計經營收入無法填補正常支出，雖然國家同意巨額補貼，但北京市對承接這個「資金黑洞」大劇院仍極不樂意，「個別領導人不聽民意，一意孤行，後果他們要負責」。
「資金黑洞」難填補
港區全國政協委員、畫家劉宇一呼籲，全國人大和全國政協應視察這些有爭議的奧運工程和國家大劇院，「無論從安全性或將來要投入巨款資金維持來說，都很有必要」。
中國奧委會副主席、全國政協委員何慧＿??隉A希望北京奧運場館在奧運結束後能物盡其用，「最好不會浪費」。
梁從誡憂奧運缺水
另據報導，中國建設大師梁思成之子梁從誡是北京奧運組委會的環境顧問，他昨日出席全國政協會議時，質疑明年奧運舉行期間北京會否出現缺水問題。梁從誡呼籲「節水辦奧運」，令「綠色奧運」的口號不會變成空談。
倡導節約用水
現年75歲、有綠色環保老人稱號的梁從誡是全國政協委員，仍然十分精明，總是從細微處算帳。他說：「北京這麽缺水怎麽辦奧運會？到時外國人至少要來一百多萬吧，運動員至少一天要洗3次澡吧，北京的水怎麽夠用！」「即使那時候『南水北調』工程能調水了，但是從那麽多省份過，遇到大旱，從人家家門口過就不讓人取點水？」
梁從誡是中國第一個純民間環保組織的創建者，十多年來一直致力於為子孫後代留下一片藍天綠水，但今天人工綠地的增長速度趕不上天然林砍伐的速度，中國年缺水量近400億立方米。他說，不把節約意識植入每個人心中，節水就無從談起。
黃菊夫婦露面顯示:上海社保案臨近結案
東方日報
中共中央政治局常委、國務院副總理黃菊在今年「兩會」二度公開露面，並於三月七日首次在人大上海團談及上海社保基金案，引起外界高度關注。三月八日，全國婦聯在人民大會堂舉辦中外婦女招待會，黃菊夫人余慧文在其中露面，內地的官方媒體當日又特別報道余慧文攝影作品上海義賣的情況。
黃菊夫婦在今年「兩會」的活動幾乎成為最耐咀嚼的政治話題之一，官方媒體一前一後報道了黃菊夫婦的行動，值得關注。
夫人亮相 婉轉闢謠
自去年三月，官方在「兩會」時證實黃菊患病接受治療後，黃菊就鮮有公開露面，之後傳聞甚多，黃菊偶爾露面闢謠，但卻從不談社保案。此次，他在上海代表團首次公開就社保案表態，提出對上海的三點意見，還表明現在是上海發展的重要關口，相信上海明天會更好。並要求上海吸取訓，重大決策要集體研究，不能由一個人說得算。
長期以來，中央政治局常委的夫人幾乎沒有單獨的新聞報道。當年廈門遠華案發，時任北京市委書記的賈慶林的夫人林幼芳被捲入與案件有關的傳聞中，其後，官方安排林幼芳接受北京背景的境外電子媒體專訪，澄清謠言。無獨有偶，上海社保基金案揭露後，余慧文亦被捲入很多傳聞之中。此次余慧文在「兩會」期間見諸官方的媒體，顯然是以婉轉的方式為其闢謠。
另外兩個值得關注的細節是，同樣來自上海的人大常委會委員長吳邦國，也於三月六日到上海代表團，表明：「上海乾部隊伍總體上是好的」，希望上海官員樹立良好的風氣。三月二日，上海市紀委、市監察委公佈對涉及上海社保案的原上海市勞動和社會保障局局長祝均一，以及原陳良宇秘書、寶山區區長秦裕等九名高官被開除黨籍和公職的公告。
這幾個細節透露出的強烈訊息是，中央領導人已在對上海社保案作結案陳詞，可以由此推論，社保基金案的調查已接近尾聲，最後等待的只是一個公佈對陳良宇的處理的良好時機。
北京國家大劇院全景圖
兩會期間，一批全國政協委員對包括部分奧運工程在內的首都主要工程提出批評，其中有俗稱「鳥巢」的國家體育場、中央電視台新大樓和國家大劇院等。有委員指這些國家級建築設計方案雖幾經修改但仍有隱患，特別是安全問題令人憂慮，日後維修費更是無底洞；也有指國家大劇院是形象工程，呼籲全國人大政協視察這些工程。
綜合香港媒體報道，據了解，為防止在兩會上出現「不和諧聲音」，有關部門在會前已向對上述工程有意見的代表和委員「打招呼」，不要提出相關提案或議案，大陸媒體也受到告誡，禁止非議這些有爭議的國家工程。儘管如此仍有不少委員對這些形象工程發炮。政協委員、清華大學美術學院教授李燕一如往年，在會上怒斥「鳥巢」是「一堆廢鋼鐵」，國家大劇院更是「一半漏黃的毒蛋」。
李燕又指中央電視台新大樓橫空數十米且扭曲，不談美學問題，功能極不實用，很難想像它能達到抵禦8級地震的要求。「這些建築落成之日，就將是後患無窮的開始之時」，他說，「所以我建議在大劇院圓頂上用白漆寫上一個巨大的『拆』字，有關部門要用拆舊城的勇氣和力度將那個圓頂拆去，將鳥巢毫無用處的大量鋼材拆去。」
另一政協委員、清華大學土木系前主任劉西拉表示，美國九一一事件後，全世界在設計公共場所時都以反恐為主要考慮，國家大劇院水下逃生路線長達250米，與國際設計思路背道而馳﹔「鳥巢」使用鋼材之多，嚴重違反政府倡導的環保節約和可持續發展的原則。
全國政協委員喻權域表示，由於國家大劇院預計經營收入無法填補正常支出，雖然國家同意巨額補貼，但北京市對承接這個「資金黑洞」大劇院仍極不樂意，「個別領導人不聽民意一意孤行，後果他們要負責」。
