聯合國安理會周五就美國提交的一份呼籲加沙「立即和持續停火」的決議草案進行表決。由於常任理事國中共和俄羅斯行使了否決權，草案未獲通過。
聯合國安理會周五（3月22日）就美國提交的一份加沙「立即和持久停火」的決議草案進行表決，草案獲得了11票贊成、3票反對和1票棄權。由於常任理事國中國和俄羅斯行使了否決權，草案未獲通過。
草案認定必須實現立即和持續停火，以保護所有各方的平民，允許運送基本人道主義援助，並減輕人道主義苦難，為此明確支持國際社會正在為促成與釋放所有剩餘人質掛鈎的這一停火而作出的外交努力。
表決前，俄羅斯駐聯合國大使涅本齊亞（Vassily Nebenzia）表示，莫斯科支持立即停火，但他質疑決議中的措辭，並指責美國國務卿布林肯和美國大使托馬斯-格林菲爾德（Linda Thomas-Greenfield）出於政治目的「誤導國際社會」。
涅本齊亞稱，美國在遏制以色列方面無所作為，他嘲諷華盛頓在「加沙幾乎被從地球表面抹去」後還在談論停火。「我們看到了一個典型的虛偽場面。」
張軍：美國草案「含糊其辭」
中國駐聯合國大使張軍在表決後稱，安理會最迫切需要採取的行動，是推動立即實現無條件、持久的停火，但安理會在這方面「已經拖得太久，浪費了太多時間」。
張軍指美國提出的草案在最核心的停火問題上始終迴避躲閃，「最後的案文仍然含糊其辭，沒有要求立即停火，甚至沒有給出短期內實現停火的答案。」他還批評草案在許多方面「很不平衡」，特別是針對以色列近期宣稱計劃軍事進攻拉法，沒有明確表明反對態度。
聯合國安理會周五就美國提交的一份呼籲加沙「立即和持續停火」的決議草案進行表決
「如果美國對實現停火是認真的，就不應該多次否決多項安理會決議；就不該繞了很大一個圈子，玩弄文字遊戲，卻在關鍵問題上含混不清。」
美國大使托馬斯-格林菲爾德則在表決後抨擊俄羅斯和中國的決定不僅「玩世不恭」而且缺乏氣量：「俄羅斯和中國根本不想投票支持由美國起草的決議。」
「老實說，儘管言辭激烈，但我們都知道，俄羅斯和中國在外交上並沒有採取任何行動來推動持久和平，也沒有為人道主義救援工作做出任何有意義的貢獻。」
法國總統馬克龍在草案遭到否決後立即在布魯塞爾發表講話，表示法國將繼續推動另一項停火決議。安理會可能會在周五晚些時候審議另一項決議，更明確地呼籲立即停火。
歐盟呼籲加沙停火
在加沙經過五個月的戰爭並造成數萬人傷亡之後，27個歐盟國家克服分歧，同意呼籲停火。
歐盟領導人發表聲明，呼籲「立即實行人道主義停火，實現可持續停火，無條件釋放所有人質，並提供人道主義援助」。
在聯合國安理會準備在周五就美國發起的決議進行投票之前，比利時首相德克羅（Alexander DeCroo）表示，歐盟的立場與美國基本一致。
長期以來，歐盟國家在支持以色列和巴勒斯坦問題上一直存在分歧，聯合國的投票是對歐盟國家團結的一次新的公開考驗。去年12月的呼籲「立即實施人道主義停火」投票表決中，兩個歐盟成員國反對，四個棄權。
