2023年3月27日，加拿大聯邦保守黨領袖博勵治在國會發言。（Justin Tang/加通社）
最近在推特（現改圖標為X）上看到一個有趣視頻。博勵治——加拿大聯邦保守黨領袖被CBC記者問了一個問題。
記者說，據許多人說，你講的很多東西都是討好極右派選民的。博勵治說，是誰這麼說的呢？記者期期艾艾答不出來，然後她說是很多精英說的。博勵治再問她，哪個精英呢？她還是說不出來，只是一再追問博勵治是否要討好極右派選民。博勵治說，你無法告訴我是誰說的這話，那麼看起來你的問題建立在一個虛假的基礎上。
最後博勵治不想讓她太難堪，就不再追問她是「誰說的」這個問題。
他回答了那個記者的問題，談自己的政策提綱。他說，他的政策不是為了極右派選民的選票，而是人的常識。他只是想廢掉聯邦碳排放稅，降低食品價錢，讓人們能多拿一點工資回家養家，能住上可以買得起的房子。這些都是加拿大主流社會的想法。
確實是，在特魯多的自由黨政府執政8年之後，現在的工薪族要工作25年才能付得起一個小房子的首期；可是在前總理哈珀的保守黨政府時期，25年能把首期和所有房貸都付完了。現在的汽油和食品更不用說，三天兩頭漲價。
這個記者不是生活在太空，她也肯定受高通膨的影響，卻要問博勵治的政策是不是討好少數極右選民。這個問題本身就表示，此人不懂得民生疾苦和民眾所需。更滑稽的是，這個記者說這個問題是精英們說的，好像精英說的就能加分，看起來就有道理。結果博勵治輕輕用一根小針就戳破了這個肥皂泡泡，讓她自找尷尬。
這個視頻在網上廣為流傳。很多人都評論說，這個CBC記者說很多精英說博勵治的政策是討好極右派選民，但又說不出任何一個精英的名字，讓人覺得她不專業或者造假，這對CBC的形象也是一種損害。
我還想起前一段時間看到BBC採訪馬斯克的一段視頻，也有類似情況。BBC的一個記者幾個月前採訪馬斯克——特斯拉、推特和SPACEX的董事長和世界首富。他說，自從馬斯克買了推特之後，推特平台上的仇恨言論就顯着上升了，他自己就被攻擊。馬斯克讓他給出一個「仇恨言論」的推文，他居然給不出來。馬斯克說：那麼我得說，先生，你不知道你在說什麼。因為你連一個仇恨推文的例子都舉不出來，但你說我買了推特後，仇恨推文的比例升高了。你自己說你有被仇恨言論攻擊的體驗，卻又拿不出一個例子。所以，你說的是假的。
其實最近馬斯克新出版的自傳中談到他買推特的初衷，是因為他的老大變性，而且變成了一個「共產主義者」，認為富人都是壞的，跟父親一刀兩斷。深受刺激的馬斯克，認為是「覺醒文化」和學校的意識形態教育毒害了孩子。他希望能夠在社交平台杜絕這些不好的東西。「覺醒」和學校的共產主義教育是宣揚仇恨的。馬斯克希望沒有仇恨宣傳才買入並大力改造推特平台，那麼這個平台的仇恨言論會上升嗎？滑稽的是，這個BBC記者連一個仇恨推文都拿不出來，還說推特上的仇恨推文大幅上升，這如何說服得了人？當眾出醜也是自然的。
看了這兩個視頻，聯想到現在很多人，越來越不相信所謂的主流媒體，確實是有道理的。這些主流電視台的記者們，不知道是水平太低不做功課，還是自己按照自己的觀點假託「假雨村言」來刁難貶低被訪者，卻又當着全世界的面被戳穿。這樣出鏡，對主流媒體公信力，真是一種損害。
