據中國媒體報道，北京高樓林立的地下驚現「井族」，無房可居的打工者和貧困家庭選擇井下棲居。中國網友調侃：中國56個民族之外，再添「蟻族」、「洞族」和「井族」。
據多家中國媒體報道並配發大幅照片，寒冬時節的12月4日，北京朝陽區麗都花園路驚現井底下棲居者。首先被發現的是一對70餘歲老夫婦在熱力管道井下的居住點，這對夫婦白天出去乞討，夜晚回井下居住，已有五六年時間。報道稱當時井下滲水，老夫婦已不知去向。無獨有偶，在這對老夫婦居住的井下不遠的另一處井下，還有一位名叫王秀青的中年男士在此已經居住近20年，這名男子家住北京懷柔農村，因生活貧困進城打工，以供孩子讀書。
他們的棲身場所非常狹小，隨時面臨滲水的風險。接附近居民報警後，北京市警方已將王秀青就近安排住宿，並正在尋找未歸老夫婦的下落。至12月6日，當地政府已派人取出井內物品並將井口封死。
據媒體披露，王秀青表示自己保守了十幾年"住在井下"的秘密，他不希望公眾過分關注，因為擔心失去這一兩平米的容身之所。而如果他被送到救助站，就意味着一家沒有吃喝。
媒體還原的"北京井族"生活現狀報道既出就引公眾譁然，網友司徒正美調侃道："中國的民族政策真開放，早已不止56個民族了，步入了21世紀後，又增加了蟻族、洞族等族群，現在又多了個井族";今年7月，相繼有北京媒體揭秘"蟻族"生活，很多"蟻族"主要為在大城市打工的80後群體;"井族"新聞報道後，網友也指和"井族"相比，"蟻族"幸福指數大幅提升。
"被趕走的'井族'明天將住在哪裏？"
北京藝術家、自由媒體人郭蓋向德國之聲表示，從"蟻族"再到"井族"的報道，事件本身在現今中國總會引起一時的轟動，但被報道者命運、更深的體制問題等並未改觀。本次報道之後，官方定會來個全市的井下清理，"井族"在這個寒冬也將失去他們的棲身之處，媒體不會再去追蹤他們的生活，而公眾的同情也是短暫的。
郭蓋期待記者能真正身處被報道者的底層位置去體會他們的生活、感知他們的命運並賦予這些人以尊嚴："看了這樣的報道，當然我們的心理很難受，我們難受之後，能給他提供一個居住環境嗎?這個井下他是一分錢不用花的;這裏的溫度也比地上暖和。當事人是怎麼感受的，有一個人在這兒過了20年，因為有了這樣一個環境，他能夠在北京生存下去，如果我們把這個取消了，讓他去租房去，他根本承受不住這個預算。"因此郭蓋提醒媒體，不要只把這樣的事件當成新聞熱點，這些現時無力改寫命運的人，還需要有生存的空間，哪怕只是井下，被趕走的他們明天將住在哪裏?
網友"谷月K"也表示："媒體報道北京唐家嶺的蟻族，然後唐家嶺被拆遷，蟻族無處容身;媒體報道住在井下的井族，然後熱力井被封堵，井族無處容身，媒體報道打工子弟兒童無法得到與城市兒童平等的教育，然後打工子弟學校被關停取締。究竟是媒體好心辦壞事，還是政府鐵了心要把事做絕?"
"總是報道簡單的悲慘，卻不敢寫出悲慘的根源"
郭蓋認為，因為中國媒體的政治紅線，因此他們不可能在報道中觸及"井族"事件發生的體制性原因："在中國這種環境，媒體不能在制度問題上作出深刻的剖析，他們不敢說，終審也不會通過的，所以中國媒體報出來的信息，往往都是簡單的悲慘，沒有寫出悲慘的根源是怎樣的"
郭蓋認為，公眾恐怕都深知"井族"新聞背後，諸如中國經濟快速發展和社會轉型背景下，社會不公、貧富分化、房地產價格等諸多社會問題的存在。這其中也有社會學意義上的階層流動問題，網友也在發問"為何在中國，權力、財富、貧窮、身份總難打破世襲?"
作者：吳雨
