盛雪評論文章：中共中央辦公廳、國務院辦公廳於2026年8月1日聯合印發的《關於開展深化掃黑除惡專項鬥爭的通知》近日曝光，這份直接指導全國執法機構、關乎14億人切身利益與基本權利的文件，竟被列為「機密」級，且保密期限長達10年。
筆者看後，馬上浮現在腦際的是：「打開窗戶吆喝，關起門來殺豬。」
一、打開窗戶宣傳政策塑造威懾
中共歷次「掃黑除惡」都是宣傳先行，聲勢浩大。在公開層面，官方需要把窗戶推得大開，向全社會大聲吆喝——高調宣傳重拳出擊、維護治安、打傘破網。
當局一方面是藉助打擊黑惡勢力之名，迎合民眾對公平正義與社會治安的樸素渴望，以此塑造「為民除害」的統治形象。
另外，通過雷霆萬鈞的輿論轟炸，製造一種無處不在、無孔不入的威懾氣場。讓普通大眾、知識群體以及民營企業主心生畏懼，自覺收縮言行，達成一種不打自招、不戰而屈的馴化效果。
二、關起門來暗中操作政治清算
涉及真正的運作時，為了將絕對的裁量權牢牢抓在手中，當局必須把門窗關死、拉上窗簾，隨心所欲地「下刀」。
把門關起來之後，刀刃究竟向誰？從曝光的文件內容來看，當局正在將「養號控評」、「吸粉引流」等數字時代的網絡行為，乃至尋常的官商往來與民間經濟糾紛，暴力升格為「黑社會性質組織犯罪」。
將規範性文件定為機密，是徹底剝奪被打擊者的自我保護防禦權。
黑箱之下殺豬，針對三類目標。
1，殺有錢的：在經濟下滑、地方財政乾涸、幾大賺錢的產業難以為繼的當下，立法搶奪民營企業家與高淨值人群積累的大量資產，有了法規依據。就此，將正常的經濟糾紛或商業營銷升格為涉黑，就能順理成章地查封資產、沒收企業。關起門來辦案，不僅能將民間財富合法化地充實貪官及地方政府腰包，還能向大眾打出反腐及清理社會黑惡勢力的旗號。
2，殺敵對的：任何具備社會動員力、組織化傾向，或是敢於公開唱反調的力量，在權力眼中都是潛在的敵對分子。藉此，可以將網絡上的引流、控評、社群動員統統打入黑社會行列。通過黑箱操作，執法部門無需遵循司法程序，就能用「掃黑」這一極具污名化的罪名，低成本地清剿一切非官方組織力量與不同聲音。
3，殺有名的：中共擅長從社會上挑選那些具有知名度和社會號召力、但思想或言行與黨不完全同心的人，如網紅大V、意見領袖、知名企業家或獨立學者，以「掃黑」為名進行黑箱打擊，達到「殺雞儆猴」的威懾效應。更可怕的是，規則不上網，就沒有明確的紅線。「說你是黑，你就是黑」。在解釋權無限放大的黑箱裏，「敵對」、「有錢」甚至「涉黑」的定義都是彈性的。權力通過斬殺有名氣的，順帶向所有無名的普通人釋放警示。這種不可預測性，可以形成恐怖效應，讓人民摸不到安全感底線。
三、對毛澤東暴政治理的仿效
這種表裏不一、暗度陳倉的政治操作，在中共歷史上有着極其深刻且陰暗的遺傳基因——這正是習近平對毛澤東統治術的低劣繼承。
毛澤東歷來最擅長的就是「說一套，做一套」。在公開層面，毛可以說盡最漂亮、最動聽的口號，高呼「百花齊放、人民民主」；但在暗地裏，他卻策劃着「陽謀」與「引蛇出洞」，動用殘酷的政治運動與密室整肅，將千千萬萬相信了「公開宣傳」的知識分子與異見者打入萬劫不復的地獄。
習近平複製了這種毛式極權的人格分裂與雙重標準：他在窗戶前喊的是「依法治國」、「掃黑除惡」、「維護人民利益」，但在門縫後做的卻是「規避法律、暴力搶劫、私刑清剿」。
然而，與毛澤東當年尚有個人威望敢於直接掀起民間狂熱不同，習近平既想繼承毛式絕對權力的威風，又極度害怕社會力量的失控。於是他走入了更加畸形的變態路徑——用毛澤東式的喊口號做外衣，用現代官僚最陰暗的黑箱機密做內核。這種既要耍流氓、又不敢擔責任的滑稽姿態，暴露了他比毛更加懦弱與心虛的本質。
四、荒誕的十年之約
特別耐人尋味的是，這份直接指導全國執法、關乎十四億人基本權利的重磅文件，竟被設定了十年的保密期。
在一個最高權力高度集中、接班人隱晦不明、社會與經濟矛盾劇烈交織的政治生態中，年逾古稀的習近平主導制定的政策，其密級被設定到十年之後。這是自我避責，也折射出習近平極為複雜且扭曲的政治心理與內心矛盾。
將惡政隱藏十年，本質上是一種算計。等到十年保密期滿、無數被暗箱殺豬的冤假錯案暴露於世時，當年的決策者與一線的暴力執行者大都不在位上，甚至早已作古。這種設計切斷問責的可能性，割裂決策與後果的因果關係，將可能巨大的代價甩給無法預知的未來。
十年之約勾勒出習近平的精神分裂狀態。他極度依賴高壓、粗暴的政治動員工具來強行彌補治理效能的全面衰退，但又害怕這種黑箱暴力的毀滅性。他需要「掃黑」這把鈍刀來充實幹涸的地方財政、清剿社會異己，但他意識到這種私刑施暴的行為，一旦暴露在陽光下，對他本人及這個體制會引來更多的怨怒及仇恨，另外也會嚇跑微弱的外資信心，讓統治體系陷入人人自危的狀態。
「十年之約」是習近平極度貪婪的產物——他既想活到150歲、享盡足夠長的絕對權力，又想用這「10年黑箱」來強行抹去自己當下的血腥罪證，企圖達到刀切豆腐兩面光的效果。
但，就像毛澤東的生理壽命沒有讓他萬歲萬萬歲，習近平的生理壽命無論如何不會跑贏社會矛盾及蓄積已久的反制力量的總爆發。
