《404檔案館》講述中國審查與反審查的故事，同時以文字、音頻和視頻的形式發佈。播客節目可在 Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify或泛用型播客客戶端搜索「404檔案館」進行收聽，視頻節目可在Youtube「中國數字時代·404檔案館」頻道收看。
歡迎來到404檔案館，在這裏，我們一起穿越中國數字高牆。
儘管中國的言論審查和輿論管控日趨嚴峻，國家對公民的監控也無處不在，但我們依然可以看那些不服從的個體，頂着被刪號、被約談、甚至被監禁的風險，對不公義勇敢發出自己的聲音。
中國數字時代在「404媒體」欄目中長期記錄這些被當局審查封禁的媒體或自媒體。
在中國數字時代【404紀念谷】查看更多遭封禁的媒體、自媒體賬號
本期節目，我們將介紹遭到封禁的媒體、自媒體賬號為：一杯星空不加糖、盤點六條、情況比較複雜/情況有點複雜。
我們將根據中國數字時代保存的相關賬號文章，以及這些作者在其他社交平台備用賬號上的內容，為大家選讀其中的一部分。
一、一杯星空不加糖｜深圳女子勸阻吸煙遭拘留裸檢：執法濫權刺痛法治底線
2026年4月24日，深圳一名女子在公交站台等候乘車時，發現一名男子公然在禁煙區域吸煙。該女子出於維護公共健康的初衷上前勸阻，卻遭到該男子的粗暴辱罵。
在持續的言語挑釁下，女子情緒失控，用手中飲料潑向煙頭將其熄滅，此舉引發男子不滿，其隨即拿起飲料瓶砸向女子面部。衝突升級後，雙方均選擇報警處理。
然而，警方的處置結果令人震驚：對於違規吸煙且動手傷人的男子，未作出任何處罰，執勤民警甚至稱「公交站不屬於室內區域，不納入禁煙範圍」；而勸阻吸煙的女子，被認定行為構成「侮辱」，擬處以行政拘留5日，且在派出所內被強制進行全身脫衣檢查、如廁期間被全程監督，最終在脅迫下簽署和解協議。
上述文字來自微信公眾號「一杯星空不加糖」於2026年4月底發佈的文章《深圳女子勸阻吸煙遭拘留裸檢：執法濫權刺痛法治底線》，作者署名「李秋涵」。
該文隨後被刪除，該號也因此文遭到封禁。
與此同時，事件當事人「來杯姬尾酒」的微博賬號也遭到禁言三天。
在文章中，作者接着寫道：
執法者知法犯法？
事實認定顛倒：根據《深圳經濟特區控制吸煙條例》相關規定，公交站台明確屬于禁煙區域，該男子違規吸煙、動手傷人的行為均已構成違法；而女子潑水滅煙的行為，其初衷是制止違法行為，無侮辱他人的主觀惡意，且未造成人身傷害，情節顯著輕微，依法不應予以處罰。
執法程序違法：普通治安糾紛案件中，執法機關無權對當事人進行全身脫衣檢查；根據《公安機關辦理行政案件程序規定》，女性身體檢查必須由女性工作人員執行，且嚴禁以侮辱人格的方式開展檢查。此次強制脫衣、監督如廁等行為，已嚴重侵犯公民的私隱權與人格尊嚴。
維護正義成本如此之大？
若公民依法勸阻不文明行為，需面臨拘留、人格羞辱等沉重代價，將嚴重挫傷公民的正義感與社會責任感，未來誰還願意主動站出來制止不文明行為、維護公共秩序？執法者漠視法律條文、濫用執法權力，不僅損害了執法公信力，更讓法律的權威性受到質疑，逐步摧毀公眾對法治社會的信仰。
二、盤點六條｜提高農民養老金完全可行，且勢在必行
微信公眾號「盤點六條」是資深媒體人彭遠文運營的賬號。在此之前，彭遠文運營的另外兩個微信公眾號「往事隨想錄」與「往事與隨想」均已遭到封禁。
相關閱讀：往事隨想錄、往事與隨想
長期以來，彭遠文關注農村發展、農民權益以及社會保障等公共議題。尤其是在農民養老金問題引發廣泛討論期間，他曾連續發表多篇文章，批評現行養老制度對農民群體保障不足，以及相關政策長期忽視農村老年人的生存處境。
中國數字時代收錄保存了上述賬號發佈的大量被刪除文章。今年5月初，「盤點六條」也遭到封禁。
在一篇討論農民養老金問題的文章中，作者分析了當前中國養老制度存在的問題，並提出了提高農民養老金待遇的多種制度方案。
文章寫道：
「從制度設計的角度，提高農民養老金大致有三種做法。
一是，直接提高城鄉居民基礎養老金。這是最簡單的，但也是制度改良幅度最小的，我願稱之為下策。
以中國目前的現狀，不僅應提高農民養老金，也要降低體制內退休金，做到「此消彼長」。目前中國體制內退休金替代率（指養老金與退休前工資收入之間的比率）普遍在80%以上，超過100%也很常見，遠超北歐高福利國家。中國社會保障學會會長鄭功成曾經多次強調，應把體制內退休金的替代率降到50%為宜。
單純提高城鄉居民基礎養老金，對體制內居高不下的退休金毫無影響。如果採用這個辦法，至少應該同步建立退休金暫停增長的辦法。我的朋友朴抱一建議凍結1萬元以上的退休金漲幅10年，我認為參考各地社平工資可能更合理，高於社平工資的就不要漲了。
二是，建立普惠非繳費養老金制度。這麼做除了能解決公平問題，也能應對即將到來的養老危機，還能促進經濟發展，是為上策。這也是中國社科院原副院長蔡昉一直以來的建議。
普惠養老金簡單地說，就是無需繳費，由財政負擔，覆蓋所有群體。前面提到財政對於養老的補貼超過2萬億，按人頭均分可達560元/月，完全可以按這個標準建立普惠非繳費養老金制度。除此之外不再補貼，職工養老保險基金儘量做到當期平衡，如此一來，自然能達到「此消彼長」的目的。
一提到不繳費，可能就有人擔心財政負擔太重，正好相反，我認為這樣才是可控的：即便按人均1000元/月計算，財政支出不過4萬億。如果按目前的方式一直漲下去，據測算，20年內可達10萬億規模，到時候中國進入深度老齡化社會，年輕人根本無力承擔。
從經濟發展的角度來說，如果有普惠養老金兜底，就有條件降低職工養老保險繳納的比例，從目前僱主和個人合計24%降低到12%左右（美國加拿大韓國都在這一水平），這對於活躍經濟、解決就業均大有好處。
這一方案難度最大，因為受損最大的群體是體制內，但是最佳。
三是，推廣「成都模式」。所謂「成都模式」就是農民繳納一定額度養老保險之後，除了固定的財政補貼之外，同時參考城鎮職工養老保險的形式，用社平工資乘以係數計算基礎養老金。目前成都農民按上限繳納城鄉居民養老保險，可以按0.5的係數計算基礎養老金，一個月有707元，再加上不低於163元的財政補貼，有800多元，僅次於北京和上海。
正如前述，城鄉居民養老保險的補貼遠低於城鎮職工，如果採用相同的計算方式，補貼額度就會大大拉平。不僅如此，「成都模式」還意味着：中國人可以適用同一個養老制度。
「成都模式」的不足之處在於：需按上限繳納才能乘以較高係數，很多農民無力承擔。這一模式雖然可以鼓勵農民多繳養老保險，但針對低收入群體，應該打上一個制度補丁：提供免息或低息貸款。這一制度設計介於兩者之間，可稱之為中策。
上面說的主要是經濟上的影響，實際上政治上的好處不亞於經濟，總而言之，提高農民養老金完全可行，且勢在必行，它是解決中國當下諸多問題的最佳抓手，由此產生的良好社會效應可影響幾十年一兩代人。
三、情況有點複雜｜封號一年，以及微小的實踐
「情況有點複雜」與「情況比較複雜」是中國藝術家堅果兄弟運營的微信公眾號。
相關閱讀：情況有點複雜/情況有點複雜
堅果兄弟長期通過行為藝術與公共藝術項目關注環保污染、勞工權益以及公民權利等社會議題。他曾發起《塵埃計劃》，用吸塵器收集北京空氣中的霧霾顆粒並製作成磚塊。
也曾以《自我禁言720小時，招募1000人籌集10萬獎金，致謝說真話的記者》等作品，以「閉嘴720小時」的行為藝術方式，諷刺了 中共當局打壓言論自由的行為。
「情況有點複雜」與「情況比較複雜」發表的大量文章均遭刪除。2025年底，作者還曾專門整理髮布一篇文章，統計當年被刪除的25篇作品。
……
中國數字時代長期收錄保存了這兩個賬號的大量404文章。
在兩個賬號遭封禁一年之後，堅果兄弟又通過新賬號「情況相當複雜」重新開始寫作，並繼續關注環保污染、勞工權益等公共議題。
在題為《封號一年，以及微小的實踐》的文章中，他寫道：
「情況有點複雜」和「情況比較複雜」被封一年，好像這已是第三個四個公號被封，前兩個永久封了，這個號是朋友給的。
我算是非常膽小溫和的，一退再退，但也不知道能退到哪裏去。
這次在東南亞調研時，碰到一橫跨老撾尋找意義感的年輕人
或許，意義有時候產生陌生的旅行中，產生於人與人的聯結中，在走在深夜街頭錯開明天太陽的無人時刻
也產生在一些微小的實踐中。
