著名的斯皮格曼怪物實驗，葬送了進化設想。（作者製圖）
前27篇，我們揭開了進化論發跡的造假之路：「爪哇猿人」（Java Man）是相距45英尺的「猿頭蓋+人股骨」湊成的，「爪哇猿人Ⅱ」是漫山遍野湊的頭骨殘片，皮爾當「曙光猿人」（Eoanthropus）欺騙41年才被拆穿，美國「黃昏猿人」（Hesperopithecus）招搖5年被曝光，竟是野豬！
著名的「北京猿人」，隱匿枕骨大孔數據，借智人腿骨才能直立起來，成為「猿人」。9個致命問題和朊病毒，否定了它們自相殘食，只能是被人捕食的獵物，不是人祖。隨之，以「北京人」為基礎的中國猿人都歸於錯誤。
北京猿人之後，米勒實驗開創進化論生命產生前的「化學進化」領域。化學進化框架可分為21個階段，①～④階段靠45個錯誤假設立足，⑤～⑧和⑩階段實驗完敗，每階段都要從調包來純濃原材料開始，反應條件都過於人為，在自然界無法實現，這才能產生微量的、被海量雜質分子包圍的產物，濃度太低無法繼續；而⑨、⑪～㉑階段是靠想像推斷，無法實驗。每階段都被概率鎖死，所以將來也無法實現，但是被進化專家們洗白之後，都成了進化論的實驗證據。
本章辨析「斯皮格曼怪物」實驗，同樣是重大里程碑事件，是化學進化的第⑯階段末的一小步（無法代表該階段），同樣是從調包造假開始。
214.驗證進化，成了怪物
1967年，美國分子生物學家斯皮格曼（Sol Spiegelman）的團隊，在「進化濃湯」假說基礎上，做了一個著名的實驗[1]。用噬菌體的RNA基因[長4400nt（1nt為1個核苷酸）左右]，放在營養、原材料豐富的培養基上，讓它自由繁殖進化，看能進化出啥來。結果不但沒進化，反而逐代退化，基因越來越短，因為越短複製越快，越能搶佔資源，最後都退化成220nt左右的短RNA，基因縮短了95%！最終退化成的這種「怪物」，在自然界無法存活，只能在營養足的培養基里繁殖。
在「萬事俱備、只欠進化」的理想條件下，卻一點也沒進化，事實是全面退化！
這可是實打實的科學實驗，讓進化論者無法辯解，一邊沉默，一邊半開玩笑半誣名化，稱這個實驗為「斯皮格曼怪物」。
中國大陸半學術網站知乎評價「斯皮格曼」：打翻了進化幻想的原始湯。（網頁截圖）
別的學者也用不同方式效法「斯皮格曼實驗」，結果還是退化，還是「怪物」！正如知乎所說的狠狠打了「原始湯」假說的臉，打了進化論的臉。
前文中，化學進化各個階段，每步都要克服億兆倍的艱難，幻想突破數學概率，突破宇宙年齡極限，一步一步準備進化所需要的氨基酸、鹼基、磷酸鹽、各種酸鹼溶液，設置極端條件、人為循環……為的啥？不就是為了進化嗎？
等待一切（靠調包）準備就緒時，不但不進化，一點都不等，馬上就退化！真是一點面子也不給……
無可辯駁的實驗結果，儘管被污名為「怪物」，也足以證明進化徹底失敗。
215.反怪實驗，曇花一現
2015年，頂級學術期刊《nature》化學子刊，發論文稱：「逆轉了（斯皮格曼怪物實驗的基因）『最短生存』困境」，在多孔岩熱梯度的微環境下，75nt（1nt為一個核苷酸）長的基因片段存留，短基因（36nt）片段被淘汰，「從而為長期穩定分子進化打開了大門」[2]。
這麼「利好」的化學進化實驗，11年來咋沒掀起波瀾呢？難道是跟那些進化論文一樣：「摘要很美好，正文很糟糕」？
毋庸諱言，學界對此並不怎麼買賬。但是，你如果用斯皮格曼實驗來否定進化的話，進化論專家們就會抬出這個「反怪物」實驗，來質疑掉「怪物實驗」本身。
所以，有必要徹底揭開這個「反怪物」的蒙人之處。
「反怪物」論文搞出的存留長鏈DNA的機制，錯誤太多。（作者製圖，圖左部分參照文獻2）
實驗發明的狹縫如上圖，只有0.07mm寬，是成年人頭髮絲的粗細。狹縫一側紅色的是94℃熱板，一側是61℃的金屬冷板，兩者形成狹縫，讓長短不同的DNA分子隨着基因複製擴增的特殊溶液流入狹縫，在這樣的溫差下，隨着基因擴增，小分子DNA被衝出狹縫，長鏈75nt的DNA分子被截留，就這樣人為的設計，自稱模擬了「自然進化選擇了長DNA分子」。
216.錯1：髮絲寬度，溫差33℃
該「反怪物」論文有如下假設：
假設69：（接前文一鍋進化，生命產生需要的原料、細胞器，必須在一鍋里進化出來才能組裝）：假設水底有這樣的裝置，在細如髮絲的狹縫兩側，在94℃的熱水中，熱側石頭94℃，冷側金屬板始終61℃，髮絲之間形成恆定的33℃溫差！？
這是絕不可能的！都泡在熱水裏，靠熱水加溫，間距一根成人髮絲，就相差33℃嗎？！熱不傳導嗎？金屬板泡在94℃熱水裏，永遠保持61℃嗎？！
不這樣假設，這個實驗就做不成；為了實驗做成，為了證明進化，就必須這樣違背自然規律。
假設70：假設水裏有這樣的金屬，降溫形成溫度梯度差。
水裏存在這樣的金屬板、金屬塊嗎？沒有啊，作者假設這樣的金屬存在，是哪個星球上的事啊？銅鐵鋁銀等金屬都得冶煉出來，地球上哪能自發形成？特別是在水裏！
作者還根據參考文獻[3]說金屬的熱導率比水高100多倍——這就是保持溫差33℃的「證據」嗎？熱導率是熱量傳輸的效率，熱量傳過來，金屬要升溫的，怎麼永遠不升溫，一直保持33℃的溫差呢？
217.錯2：理想狹縫，無處尋蹤
