演員袁立最近又挨罵了，先是住院照片被傳成「抗癌」，她親自澄清只是小病已出院；接着她公開自稱「川粉」，支持老川的若干政策，立刻招來一片破口大罵——「專橫」「宗教狂」「腦殘粉」……各種帽子滿天飛。
這些罵人之前，不妨先問自己一句：我有什麼資格罵袁立？
袁立說得很清楚：挺川是挺的川普一項項選舉承諾的具體政策。
但是在「川黑」眼中她就是盲目崇拜的「川粉」，違背了基督徒不能拜偶像。
率性的她就公開自稱是「川粉」了。
在袁立這個「川粉」眼中，支持老川的競選承諾政策:總統首先要熱愛自己的國家；優先考慮自己國家選民的利益；政府必須保障社會秩序安全；加強邊境管控、嚴打非法移民；規範選舉程序審核選民資格；政府精兵簡政、打擊腐敗防止造假欺詐；尊重「男人就是男人，女人就是女人」常識；反對未成年人隨意做變性手術，反對男子變性參加女子比賽等等。
袁立同希拉里一樣，稱讚川普對子女的家庭教育有方。
她同樣支持川普總統兵不血刃改造委內瑞拉腐敗政權，用亞伯拉罕協議給中東帶來和平，要把古巴從赤色貧困中解放。
作為基督徒，她認同川普總統要美國回歸基督教傳統等等。
袁立這個「川粉」支持川普，是保守主義的一條條政策。
她沒有稱讚川普滿嘴跑火車大嘴，也沒有說川普有里根紳士風度等。
畢竟她在西方生活過，知道政治人物台上的講話表演不能當真，要看政客的具體政策，不能像聖人一樣要求川普一言一行。
那些謾罵她的人，從來不就某一條政策說她「你這裏錯了，錯在哪裏」，他們只會丟出一個「川粉」的標籤，仿佛貼上這兩個字就完成了審判。
你說邊境管控有意義？他罵你「盲目崇拜」；你說性別不能隨意更改？他嘲諷你「被洗腦」；你說家庭教育重要？他冷笑「川粉洗地」。
他們同美國左派一樣患有「恨川綜合症」——逢川必反。
無論說什麼、做什麼，哪怕一條符合常識的政策，他們也要閉着眼睛反對。他們說不出具體的對錯，因為他們根本不關心政策本身，只關心站隊和宣洩情緒。
更有一些知識精英、社會公知、歷史學者、法學教授等等，他們從不對川普具體政策分析辯論，認為自己是某一方面學者專家，就可以做國際時評磚家了，社會的審判者。
這些」精英「動輒以違反國際法、希特拉獨裁者等等扣帽子，完全是那個特殊年代的傳承。
他們愛屋及烏用最嫻熟的術語，給袁立扣上「民粹」「神棍」的帽子，仿佛只要完成修辭上的判決，自己就佔領了道德高地。
可你問他一句：你為塵肺病人捐過一分錢嗎？你去過一次偏遠礦區嗎？你資助過一個失學兒童嗎？
他立刻啞口無言惱羞成怒：「做公益就能亂說話？就懂國際政治嗎？」
那麼袁立真正做了什麼？
她拿出200萬元個人積蓄，成立上海袁立公益基金會，專門救助中國最邊緣、最絕望的群體——塵肺病人。
她親自鑽進秦嶺深處、黃土高坡，把一個個躺在破棉被裏等死的病人扶起來，送去醫院。
袁立基金會至今：幾十萬人捐款達幾千萬元；醫療救助8402人次；發放制氧機/呼吸機1234台；塵肺病子女助學5658人次。
覆蓋：陝西、湖南、雲南、甘肅、重慶、貴州、四川、湖北、江西、安徽等十幾個省份。
你能找出袁立這個「川粉」做過任何一件傷害同胞的事？
她自掏200萬元救人，你願意拿出兩個月工資捐給公益組織嗎？
她冒着風險鑽進塵肺病人的黑屋子，你敢走進那個房間嗎？
她連續八年奔波數萬公里公益路上，你八年用在了什麼地方？
她在為八千多個生命奔走，而你公共關懷只停留在鍵盤上。
自2015年，袁立偶然機會接觸到塵肺病人求救無門的情況後，這位當紅演員毅然投身這項公益事業。
在追名逐利、紙醉金迷演藝界，能出現袁立、韓紅這樣熱心公益事業的藝人實屬罕見。
挺川言論當然可以批評，但批評必須針對具體政策，而不是扣帽子。
如果你只會丟出一句「川粉滾開」，卻對袁立基金會剛剛挽救的第8402個生命視而不見，那你不過是「無腦黑」而已。
社會從來不缺鍵盤俠，缺的是願意把自己真金白銀和時間投入到社會公益事業。
袁立是其中一個，你可以不喜歡她，但請你在謾罵她之前，先問問自己：我比眼前這個「川粉」更值得被尊重？
附：袁立公益基金介紹
