電商平台集體被罰。其中某平台暴力抗法，交15億罰款。
仿佛聽見馮恩鶴老師台詞：你把打人的那個多多，綁着給我送過來。
這年頭，大平台想上頭條，已經很難了。
15億，如今已經不算「大數目」了，幾個貪官湊一湊都夠這個數了。大平台被罰也不是什麼新聞了。必須作死來暴力一把才行。
今天很多讀者問，你作為專門研究「暴力」的人，咋看這件事？為啥平台會這樣犯渾？
我就憑藉武林經驗隨便說幾點，嘗試分析一下其中的門道。
二
首先，這是非常罕見的作死，它原本壓根就不該發生。
套用九斤老太的話說，我活了四十年了，活夠了，過去暴力抗法是這樣的麼？
你翻翻舊新聞就知道，過去暴力抗法大多都是小攤小販。只有武俠小說里，才有嵩山派、魔教這樣的大公司敢暴力抗法，現實里幾乎不可能。
對於大平台來說，稍微有點腦子的都不會「抗法」。因為他們開門經營的利益太大了，而抗法的代價太高了。
哪怕從技術上說這也很離譜。大廠往往都有專門的一個部門，用他們的黑話說叫GR，就是政府關係部，專門負責向上溝通的。而且，很多搞GR的人，本身就是機關里出來的，這樣溝通起來就比較順暢。
打個比方，好比華山派把玄冥二老挖去了，專門負責和趙敏溝通，那玄冥二老就是GR。
難道多多這些GR都不長腦子麼，人家本來應該最知道怎麼和有關部門說話啊。好比說誰要挖我去對接國社，老師來了我一定說您稿子最好，您調研最好，當之無愧十佳記者、十佳編輯，您早就該破格正高了。
怎麼還能打起來？
所以個人感覺某多多這次估計是兩種病鬧的。無從確證，只能是分析。
三
第一種可能，是該平台負責對接監管的人很軸、自視甚高，覺得你別和我裝，咱什麼沒見過。用站長的話說就是，私慾膨脹。
不排除有這種情況，大廠里做對接的人，或許原來在汴京，而現在來監管的人員是河北路、陝西路的。這大廠接待員個人位置擺不正，角色轉換不徹底，就可能內心不服，覺得老子當年闊得多了，赴過瓊林宴，打馬御街前，你們連腰牌都是地方的呢。
再加上一被查，被索要數據，情緒上頭犯了病了，就衝突起來。
這是一種情況，也就是說問題出在接待員個人。當然我說的只是可能性，我還是相信GR們的基本水準的。
四
還有另一種可能，就不是接待員個人問題了，而可能是整個平台對監管的理解問題。
為什麼某多多的人，體現出這麼強烈的吃錯藥般的對抗情緒，不由分說，上來就打？
它可能陷入了一種陰謀論了，被陰謀論綁架了。換句話說，對監管的目的完全誤判了。
我看了新聞報道，這次幾乎所有大平台都被處罰，有的多達五個億，常務副goat了，不少了。也就是說，監管是針對所有平台的。
報道也說得挺清楚，事情的起因就是「幽靈蛋糕店」，不是特別針對誰家。
但如果有平台非要按陰謀論去理解，認為監管就是針對我們的，是有對手作梗挑事呢？
如果有的高管就愛聽這種匯報，習慣這樣去看待問題呢？
那他們決策時就可能讓一些愣種去，甚至明明有成熟的GR不用，GR的話也不聽，而讓一些愣種去搞對抗。
這樣就能解釋為什麼某多多鬧出常識難以理解的暴力抗法。
一位傑出的思想家教育我們，「如果有百分之三百的利潤，資本就敢於踐踏人間一切法律。」而愣種們給老闆講陰謀論，然後反過來又搞激烈對抗去博取歡心，就是百分之三百的利潤。
五
人，把自己代入什麼故事，就會在這種心理暗示下，做出什麼樣的行為。
包庇「幽靈店鋪」，明明沒理的事，自己明明是薛蟠，卻非要代入被抄檢大觀園的晴雯。
拿錯劇本了唉。
