David Tsai/蔡慎坤/王毅此行不僅是為習近平訪問平壤，或者是金正恩訪問北京進行磋商，更重要的是摸清金正恩將如何面對川普。朝中關係並沒有那麼友好，到了習近平和金正恩這一代，兩個政權不再有過去的革命友誼。朝鮮更着重發展跟俄羅斯的關係，再藉由朝俄關係改變朝中關係。中共對朝鮮口惠而實不至，沒有很多具體的援助，北京只希望朝鮮能夠維持即不會倒向美國，也不會跟美國發生衝突，把朝鮮調整在一個可控制的緩衝範圍之內，朝鮮總是急於希望通過核武來提高在國防或外交上的自主權。
王毅訪問平壤，還試圖在朝鮮半島議題上取得一定主導權，甚至以自己的方式來促成朝美峰會，這聽起來有點匪夷所思，但是中共試圖以這種方式來主導朝鮮半島局勢。2月底美伊衝突升級，中俄朝等政權在衝突中的角色一直備受關注。
福克斯數字新聞平台3月30日引述專家說法稱，在伊朗戰事中攻擊美國基地與鄰邦的部分彈道飛彈技術，源自朝鮮的支持與轉移。不過，韓國國家情報院的消息表示，朝鮮正在疏遠其長期夥伴伊朗，並謹慎地控制公共信息，以期在伊朗衝突結束後保持與美國建立新關係。
路透社報導說自2月28日美伊衝突爆發以來，朝鮮尚未向伊朗運送任何武器或物資。在伊朗最高領袖哈梅內伊於空襲中喪生後，朝鮮沒有發表任何公開的哀悼聲明。在哈梅內伊之子穆傑塔巴被選為新任最高領袖時，平壤也沒有發出任何祝賀信息。
儘管中俄就美伊衝突頻繁發表聲明，朝鮮外務省迄今為止僅發表兩份措辭溫和的聲明。這與朝鮮避免直接批評川普的傾向相符。金正恩在2月底舉行的朝鮮勞動黨第九次代表大會上說，如果美國承認朝鮮的擁核國家地位並撤回敵對政策，兩國完全可以相處融洽。這被認為是為與華盛頓對話留下餘地。
朝鮮一直希望能夠重新跟美國建立關係，同時在韓美、美中之間維持有效的平衡關係，至少目前看起來，朝鮮對於這次伊朗戰爭表現自製，保留願意跟美國對話的空間。金正恩跟他父親和爺爺一樣，對中共缺乏信任，中共最擔心朝鮮全面倒向美國。
蓬佩奧在他的回憶錄中提到金正恩對中共的看法，2018年他以美國中央情報局（CIA）局長的身份訪問平壤會見金正恩時，對金正恩說：「中共一直表示『駐韓美軍離開韓國後，金（正恩）委員長會感到非常幸福』。」聽到這句話，金（正恩）笑了，大叫『中國人都是騙子』，並興奮地錘着桌子。」「金正恩說為從中共保護自己，需要韓國國內有美國人，中共為了像對西藏和新疆一樣對待韓半島，需要美國撤軍。」這表明金正恩嚴重意識到中國的威脅。蓬佩奧還說：「金正恩需要保護。我低估了這一點對他有多重要。而朝鮮人根本不討厭美國在韓半島增強導彈和地面戰鬥力。」
韓國前國家情報院院長朴智元也證實，金正恩希望駐韓美軍長期駐紮。朴智元曾在韓媒節目上稱：「2000年6·15南北首腦會談時，金正日對前韓國總統金大中表示，『非常不信任中國』」，「這（與金正恩的言論）完全一致。我當時就在旁邊聽見了。金正日當時稱，『為了維持東北亞的勢力均衡，即使韓半島統一，駐韓美軍也要駐紮在韓半島』，他非常不信任中國、俄羅斯和日本。尤其對中國的不信任程度極高。」
2000年舉行6·15南北首腦會談當時，朴智元時任文化觀光部長。朴智元還回憶稱：「當時金大中問，『為什麼整天把美軍撤離掛在嘴上？』金正日笑着回答說是，『國內政治需要』」，「由此看來，金日成留下的遺訓，金正日和金正恩都有履行。」
關於朝鮮不信任中國的原因，朴智元說：「金正日是這麼說的。中國、俄羅斯、日本都試圖霸佔韓國」，「因此我們必須要讓美軍駐紮，他是這樣說的。（金正日）非常不信任中國、俄羅斯和日本。」
朴智元說在「擔任國情院長時見過蓬佩奧」，並回憶說：「見面後，我說：蓬佩奧，你是西方世界與金正恩見面時間最長，交談最多的人，而我與金正日見面和交談較多，我們來比較和討論一下他們父子倆的性格，結果發現（他們兩人）（對金正日和金正恩的評價）一模一樣。」
朴智元還說：「金正日為人感性坦率，做事開明坦蕩，但金正恩與他父親不同，是一個非常沉着、有組織和冷酷的人」，「冷酷得多。金正日管我們要化肥、大米，什麼事都請我們幫忙。但金正恩絕不會向中國、美國和韓國請求如何的幫助。」
在蓬佩奧回憶錄中，還提到2019年6月川普訪韓時在板門店舉行的韓美朝首腦會談。蓬佩奧說：「韓國總統文在寅要求參與這一歷史性的會晤」，這成為美方當時「最大的挑戰」。蓬佩奧說：「文在寅曾幾次親自給我打電話，我回答說『金正恩想只會見川普』。雖然文在寅不高興，但因為金正恩沒有時間，也沒有敬意會見文在寅，所以我們做了正確的判斷。」
