蘇曉康：我剛才講，中國崛起是在一種壞制度底下崛起的，一個壞制度就是中國共產黨領導的一種專制的制度，它比以前的專制不一樣。但是我認為更重要的，還是從我《河殤》的思路來看，我們要尋找或者摸索這個專制制度、這個"戰狼文化"在中國文化脈絡里的深處，它究竟是什麼東西。這是我《海慟》裏寫到的這個非常重要的一個內容。
記者：說到這兒，您能否解釋一下，書名《海慟》的"慟"字是什麼意思？
蘇曉康："慟"的意思在中文裏面很複雜，基本可以解釋為"驚訝"。就是大海非常驚訝，它現在面對了大陸上的一匹戰狼。一匹戰狼來到太平洋，這是今天全世界都必須要面對的一個嚴重的安全問題。
記者：那您發現這個"戰狼文化"到底來源是什麼？
蘇曉康：在中國文化里順藤摸瓜，這個"戰狼文化"上接的頂端是什麼呢？是2000年前的秦朝、秦始皇的那一套文化。因為這裏頭有兩個東西是今天習近平繼承的，也就是今天中國這個制度繼承的。什麼兩個東西呢？一個叫"大一統"，另外一個很簡單，就是殘暴。這兩個東西是2000年前秦朝遺傳下來的。所以你看，從"五四"以來，中國知識分子一直在批判傳統，他們就批一個東西，就是儒家，但是從來沒有批過另外一個東西，叫做"商韓法家"。商韓法家就是今天我們要講的"大一統"和沒有人性、殘暴。
「大一統」：西方至今不懂的中共邏輯
記者：那您能否再解釋一下這個"大一統"？
蘇曉康：我想告訴西方人，共產黨不只是侵略擴張的問題，它有一個強大的意識形態，在老百姓當中很受支持的。這個東西就叫"大一統"。美國和西方至今不懂中共的邏輯叫"大一統"。也正因為如此，50年代毛澤東佔領西藏的時候，完全在西方的視野之外，西方完全不知道。後來英國丟掉香港，到100年了就把香港還給中共了，也是因為他們完全不懂"大一統"這套東西。那時跟鄧小平簽的合約，什麼50年不變。他們不知道共產黨拿下了香港就是在它的"大一統"的觀念下，它一定要把香港改造成跟中國大陸一樣。現在中國的下一步要拿台灣,也是那個"大一統"的觀念。美國直到今天，我認為他們都沒有認識到這一點。
「普習同構」下的擴張
記者：您在書中提出"普習同構"的現象。您能否具體分享一下，您在這方面的觀察？
蘇曉康：今天正在發生在我們面前的，就是中國和俄羅斯這兩個國家,完全是兩個不同的種族、完全不同的文化，但是他們都經過了共產極權改革、復辟、擴張。今天我叫做它"普京和習近平同構"，就是一樣的意識形態、一樣道路、一樣的個人野心。更重要的是，他們都在擴張。現在俄羅斯侵略烏克蘭，這個仗今天還在打。然後習近平下一步要統一台灣。
但是，中國共產黨與俄國共產黨不一樣。俄國現在已經不是共產黨了，而習近平新建立的這個集權比普京比俄羅斯還要保守和落後。可是，他有比俄羅斯和普京厲害和強大、現代的地方，是什麼呢？我把他形象地比喻為「數碼列寧主義」與「商鞅秦制」的結合。那麼我們現在再回過頭來看中國歷史上、就是1949年以後的中國有兩個領袖，一個是毛澤東，一個就是今天的習近平。他們都遺傳了中國傳統中最毒的一個基因，就是剛才講的千年秦制。
強大的專制與弱小的民間
記者：那麼面對現在中共專制集權如此強大，您覺得中國的出路在哪裏？
蘇曉康：這就是中國這30年經濟起飛以後，沒有改變制度的結果，就是國家強大到了民間完全沒有辦法抗拒的程度。今天習近平就是做得再壞，他也不怕，因為民間非常的弱小。重要的是民間沒有組織起來，沒有形成力量。我們看不到從中國內部改變這個制度的任何跡象。中國一定要有一個強大的民間社會慢慢地跟這個體制來較量。
四、習近平唯有繼續頂缸
前陣子北京政變、軟禁等傳言充斥網絡，其實不過是早前「換習」、「換人換制」等預期的再度延燒，借了習近平未露面的一個空檔，可見中國人恨透了這個小學生，但是中共並未再次發生「林彪事件」，自有其原因，則更值得分析。我想習已焦頭爛額，而中共內外交困，仍不換人，乃是無人可換，讓習繼續頂缸，是最省事的做法，因為瘟疫傳播全球、防疫禁錮全國也拖垮經濟、一帶一路熄火、台海僵持、全球敵對等等，換了習就要有人出來應對處理，中共這個邊緣人集團，今天還有這樣一個人嗎？而且「換習」意味着清算其路線，如今的常委們哪個脫得了干係？
二〇二〇年九月初，中國牆內瘋傳一段"中央北戴河會議的最新精神"，大力"宣傳抗美援朝"、發揚"上甘嶺精神"、備戰備荒，像一篇小學生作文，然而六十年代"我們的黑白電影"單子裏，也沒《上甘嶺》這部片子，而從電影裏發掘"我黨遺產"，是一個創舉呢。但說這是"北戴河會議新精神"，你信嗎？倘不在乎這些牆內詞彙的隔世陳舊和荒誕可笑，其釋放的信息，乃是習近平已從"大國崛起"戰略轉移為收縮抵抗。
然而更重要的是，他並未對此前拋棄"韜光養晦"、轉而"大國崛起"的左傾盲動承擔責任，有驚無險地扭轉大戰略，亦未見他找誰來做替罪羊。從耍橫到裝慫，不需付"學費"，這算"新極權"的一個特徵？
但這不符合中共一貫性格和作風，即錯誤路線執行者必須負責下台，乃是此黨"偉光正"的訣竅，也是毛澤東"戰無不勝"的貓兒膩，否則該黨會遭受巨大損失，早就掛掉了；否則從劉少奇到林彪，把老毛累得賊死，把全國人民也折騰個溜夠，不都白瞎了？
看來這次"北戴河"神秘不宣，應是政治局常委們接受習的"轉舵"而不追究責任，任"小學生"繼續瞎鬧。但是，這一點或許恰是此黨當下的"成熟"，因為西方大夢初醒、正興師問罪，而海外"換人"呼聲震天，此局勢下"團結"才能共度危機，換習恰恰"要上帝國主義的當"。
這便意味着，該黨自覺他們的"合法性"並未損失殆盡，仍可繼續為"習極權"支付代價；而國內百姓亦未覺得"換制"有那麼要緊，或反正也換不了，就讓習"下一盤很大的棋"吧。
一般的說法，是習不僅顢頇，也深通權術，乃中共三十年未見的狠主，直逼老毛。其實，六四屠殺以降，"合法性"成疑，該黨若不走普世價值道路，只有相反走集權道路，而且必須越來越極端，俗話說，螺絲越擰越緊，松一扣就滑絲了，所以該黨的前景，就是呼喚強硬獨裁者，而犧牲社會發展和大眾利益，且必須走到與西方和國際社會死磕的那一步，這是屠殺已經預設的前景，西方耗三十年從生意吃虧上才看到這一步。
習近平須回頭髮掘毛澤東遺產，不是什麼"上甘嶺精神"，而是"一窮二白"、"自力更生"之類，還有計劃經濟、票證制度、糧食副食布匹定量等等，而這樣的社會也須有相配文化，比如當時全中國唱得最頻繁的一首歌，《文化大革命就是好》，被人把歌詞改成這樣：
無產階級文化大革命，
嘿，九十號！九十號呀，九十號，九十號！
煙號票，酒號票，豆瓣兒豆粉全要票。
肥皂一月買半塊，火柴兩盒慢慢燒。
媽媽記，娃娃抄，號票不能搞混了。
說到這兒，倒想起一個人來，跟習爭儲落敗的薄熙來，最能玩這套把戲。2007年"十七"大後，他上任重慶市委書記，從外地空降過來，把自己的親信王立軍從大連調來做公安局長，構陷煉獄、酷刑"治官"，重手蕩平地方勢力，稱之為"打黑"，以民粹手段博得民眾擁護，頗得毛澤東"文革"訣竅；"打黑"之後是"唱紅"，2009年秋，中國最搶眼的事情，不是北京秦俑方陣式的胡錦濤閱兵典禮，而是重慶的"唱紅"，嘉陵江畔傳來高亢的"革命歌聲"——紅旗、紅歌、紅標語，組成"紅海洋"，是被人遺忘了的一個舊景觀，乃造勢煽動，一種前現代的巫術，假如我們回到"文革語境"，便知道薄熙來是在搞"黨內路線鬥爭"——他對治理中國，跟江澤民、胡錦濤有不同的思路，特別是他"善於"繼承和發展毛澤東傳統，正以更有效的新術，謀取最高權力。
輿論皆稱美國"滅共"，會把中共逼回毛時代，而鄧的"韜光養晦"已經露餡，那"光"既蠻又蠢無法再"韜"得回去了。玩毛術，習不幸未經文革錘鍊，那時他還小，"打過老師"的大哥哥大姐姐們有經驗，可這三十年都貪腐了，據說都對他咬牙切齒。我們不知道，如今在牢裏的薄二哥，心裏會不會嘀咕：瞧，我在重慶都替你預演過了，要讓我來玩，指定比你玩得更花哨更嫻熟；而曾慶紅會不會暗暗叫悔：早知有今日，當初留下薄熙來多好……。
無論是川普的"貿易戰"，還是習近平的"細菌戰"，或者兩者兼顧，將中國逼回閉關鎖國，漂亮的說法叫"內循環"，按老話兒說，那叫"洋務運動"閉幕了，回首三十年師夷，鄧小平不過學了一回李鴻章而已，沒什麼"總設計"可言，然而的確令人感慨：中國起飛，黃金萬兩，貧富崩裂，山河破碎。如今鳴鑼收鼓，縮回去"循環"霧霾和污水嗎？
習近平"轉攻為守"，除了大力宣傳抗美援朝、"上甘嶺精神"，備戰備荒，做好糧食及能源儲備之外，似乎應還有個"花木蘭精神"吧，還有諸如：
——啟動國家經濟雙循環體系；
——大力宣傳獨立自主、自力更生的精神，以舉國之力實現高科技及高端製造業突破；
——將國防開支提高到占GDP4%以上；
——突破美國構建的第一、第二島鏈，實現對美國戰略突圍；
——大力發展核武器，真正以強大的核威懾震懾美國的瘋狂，等等。
這些都頗有這個獨裁者的風格，色厲內荏，然而更大的信號是，"中國崛起"告吹。
六年前，即2014年，我跟法廣安德烈有個訪談《野蠻的崛起》，安德烈問：
今天中國的崛起，是一種什麼性質？
我說，中國經濟尤其是近二十年的「掠奪式」的資源耗竭型的發展，使它的資源匱乏非常嚴重。今天中國對外的發展，純屬資源爭奪上的擴張。但是如果不是因為二十五前的六四屠殺，中國完全可以走另外一條更加合理的、消耗更低的發展道路。
核心問題是，鄧小平要用經濟發展來挽回六四所造成的合法性缺失問題。如果沒有這樣一個政治危機，中國政府完全可以很合理地安排經濟發展，不必走現在這種讓中國資源全部耗盡，土地、水源、空氣通通污染的發展道路；同時，又在分配上造成了非常嚴重的不公平，極小部分人拿走了中國90%的財富，其他十幾億人只佔百分之幾的財富，我們還付出了環境的代價。胡平對此有一個極神似的概括：「槍聲一響，變偷為搶」。
反過來說，不偷不搶的話，中國可以篤篤定定的走一條資源低消耗的發展路徑，也犯不着到海外去搶資源。今天的經濟發展道路造成中國兩個喪失：中華民族的生存家園沒有了，還有這些年的封閉造成了非常嚴重的精神荒漠，中國人失去了心靈的家園。所以我可以講，中國十億人今天在心靈上也是在流亡。
