我是在連續兩個周末沒等來期望中的登島作戰後，開始反思自己是不是看漏了啥。準確的說，在上周六一早起來發現地面行動還沒開始，我就意識到這可能不僅是個軍事問題，還是個長久政治問題。 我自然而然想到了美軍占島之後的防禦安排，駐軍成本，相關法律問題。
尤其是60天軍事行動期限限制。繼而想到所有事情都美國來做，自然高效，但之後呢？美軍是不是沒法撤了？成本都要美國來擔？收護航費？那還不得被全球白左們罵死啊。這完全不是老川的風格啊。 尤其在看到1987年老川對波斯灣護航行動大動干戈的登報廣告自己的觀點時，我就完全確定了，伊朗戰場大勢已定，但此時快速收場就是傻逼，該用這條海峽來敲打敲打盟友了。
盟友們這邊，海灣國家我傾向於已經搞定了，之前輿論里他們支持戰爭，甚至直接下場的意願都很強。日本受制憲法沒法直接參與護航，但高市訪美很順利，我猜想已經做了經濟支持方面的承諾，比如購買美國能源大單敲定這是新聞已經報了的吧？只有歐洲，作為北約盟國，英國不參加，法國不放開領空，意大利不讓用基地（順道說一下，我對歐洲所謂右翼一點不感冒，從匈牙利到法國，全都是雞賊份子），西班牙更別說了，居然直接跑去跟伊朗談判，然後興高采烈的宣稱得到伊朗允許，西班牙的船可以通過霍爾木茲。 你想想可能嗎？這群白痴們。
航運管理是專業活，你指望在革命衛隊管理下，一艘艘鑑別然後放行，即便在和平時期，能達到每天140+的通行量？他們能有這個商業管理效率就不會玩恐怖主義了。所以就算答應了放行你又怎樣？排隊至少一個禮拜起步去吧。 所以在幾乎全部軍力已經到齊的情況下，川普就是不動手。是怕傷亡？恐怕想更多的是不能便宜這幫孫子吧。既然工作已經準備好，海灣跟日本都已經搞定了，那就好好收拾歐洲這幫孫子吧。
老川的目的，訛歐洲一筆，最好結果是逼歐洲下場參與駐軍護航。 但這本身也是極限施壓，因為最後還得照顧到海灣盟友。而且海灣國家的資源，應該就足夠支撐起霍爾木茲的長期機制。 所以不用太擔心，我還是認定4月內美軍會登島。之後移交海灣國家（或者好一點歐洲也參與）聯合駐防。大不了以後油賣的貴一點給歐洲，當過路費了。 至於各位喜不喜歡，以及老川這麼做會不會有更深遠的影響（或者用你們更喜歡的詞，會不會讓美國付出其他代價），那就是另一個更為宏大的話題了。
