3月24日，知名教育博主張雪峰突發疾病去世的消息，同時衝上好幾個微博熱搜，至少出現了兩個「爆」級別的詞條。
這背後是網友們複雜的情緒。一位知名人士，剛四十出頭，平日裏看着挺有活力的，突然就傳出這麼「炸裂」的消息，令人震驚、唏噓、不敢相信。當然，也有很多人在自省，重新打量自己的工作與生活。
微信群、朋友圈裏，很多人都在議論這件事，惋惜的、批評的、開玩笑的，說什麼的都有。
然而，我還是看到一些讓人膈應的信息：疑似張雪峰的住院記錄，包括清晰的電腦端截圖，在不少微信群里傳播，從中可以看到醫院、科室、時間、姓名、年齡、病因等，一目了然。
如果這些信息是真的，顯然屬於張雪峰的個人私隱，豈能如此大肆公開傳播？在一個人遭遇不幸的時候，這麼做無論如何說不上「關心」吧？也已經明顯觸犯法律了吧？
如果這些信息是假的，那麼問題其實也很嚴重：那是否為同名人的住院信息？當事人豈不是「躺槍」了？這些信息被套在「知名教育博主張雪峰」身上，算不算傳播謠言？
還有一個不能忽視的問題是，這些包括截圖在內的信息是如何傳播出來的？直白一點說，是誰截的圖？是誰發到微信群里的？這恐怕違反了醫院的管理規定，侵犯了患者權益。
作為醫院的管理者，也應當提前預料到，特殊身份的患者到來可能會產生的影響。別的不說，一旦醫院及科室的相關信息曝光，會不會引發一些粉絲或其他人去線下圍觀？會不會造成醫院秩序的混亂？
此前，演員周海媚去世，其住院病歷也曾被曝光。不少醫院內部人員似乎還為此洋洋得意，覺得自己有崗位便利，有門路，乃至有「權力」。
諸多殷鑑在前，這也是值得管理者思考的問題。
對於普通網民來說，在這個信息爆炸、即時傳播的「智能網絡」時代，我們還是要努力達成一個網民應有的自我修養，不能踩了法律的紅線、破壞了規則，還不自知。
無論是知名人士、公眾人物，還是普通人，面對強大的網絡輿論聲勢，其實都是弱小的。也正因此，我們如何圍觀一個名人，其實也決定着我們如何看待自己的權利、利益，乃至尊嚴。
不管懷着怎樣的心情和心態圍觀這件事，最起碼的群己邊界、私隱意識和法律常識，還是要時刻在線。
這次，相關住院信息是真是假，涉事醫院及其有關人員的責任，就無人問津嗎？
