不知從啥時候起，「專家建議」慢慢變成了一個貶義詞。有些頂着「專家」頭銜的人，張嘴就來的話不僅脫離生活常識，還讓老百姓聽得一頭霧水、哭笑不得，妥妥的「磚家」行徑。這些不靠譜的言論，不僅消解了公眾對專業人士的信任，還可能誤導普通人的生活決策。
最讓人反感的，就是那些站着說話不腰疼的「何不食肉糜」式建議。2025年年底，有位經濟領域的專家建議低收入群體「可以把閒置的房子租出去，再開個網約車增加收入」。這話一出，直接衝上熱搜被網友群嘲。要知道，很多低收入群體別說閒置房產，能在大城市租得起一個小單間就不錯了；買輛車跑網約車，首付、保險、油費都是不小的開支，根本不是想做就能做的事。這位專家完全無視普通人的生存現狀，用自己的圈層經驗去指點別人的生活，難怪被吐槽「不食人間煙火」。還有一位育兒專家建議「家長要每天陪孩子讀兩小時的書」，卻不提很多雙職工父母下班回家要做飯、做家務，輔導作業都擠不出時間，這種不切實際的建議，聽了還不如不聽。
還有些專家的言論，簡直是違背基本常識，讓人懷疑他們的專業水平。，抗癌效果翻倍」。稍微懂點常識的人都知道，隔夜茶長時間放置，容易滋生細菌，還可能產生亞硝酸鹽，喝多了對身體有害無益。後來有醫生出來闢謠，才止住了這場鬧劇。更離譜的是，有位農業專家建議「農民不用種地，靠買米買面就能生活」，這話直接惹怒了網友——要是農民都不種地了，糧食從哪來？難道靠進口嗎？這種完全脫離農業生產實際的言論，根本不配叫「專家建議」。
這些不靠譜的專家，要麼是脫離基層太久，坐在辦公室里拍腦袋想當然；要麼是為了博眼球賺流量，故意說些驚世駭俗的話吸引關注；還有些是被利益裹挾，替某些商家站台，忽悠老百姓買單。他們的一句話，可能讓普通人白費功夫，甚至上當受騙。
其實，辨別「靠譜專家」和「磚家」很簡單：看他的建議是否符合生活常識，是否貼近普通人的實際情況，是否有科學依據支撐。老百姓也不用盲目迷信「專家」頭銜，遇到離譜的建議，多問一句「這可能嗎」，多查點資料驗證一下，就不會被忽悠。
真正的專家，應該是用自己的專業知識幫老百姓解決問題，而不是製造焦慮、誤導大眾。希望那些不靠譜的「磚家」能少點再少點，別再拿着老百姓的信任，說些沒常識的廢話了。畢竟，老百姓要的是實實在在的建議，不是高高在上的空談。
