美國聯手以色列空襲伊朗，前立委、軍事專家林郁方分析，中東唯一對美造成威脅的只剩伊朗，美以打擊伊朗只是時間問題，也有可能成為川習會籌碼，展示「美國想打誰，就可以打誰」的威信。
長期關注伊朗的輔大歷史系副教授陳立樵說，伊朗在巴勒維王朝時期對以色列持中立態度，兩國關係不差，但一九七九年伊朗革命後，伊斯蘭共和國上台否定與前政權友好的國家，一九八○年美伊斷交，並聲援巴勒斯坦對抗以色列，導致以伊關係惡化。
陳立樵說，即便冷戰結束，外交慣性仍延續至今。他指出，以伊戰火是累積數十年來外交惡性循環的爆發，美以聯合打擊伊朗並不意外。
林郁方表示，川普宣稱伊朗很快擁有洲際飛彈，根據情報資料顯示，伊朗要發展能打到美國的洲際飛彈，至少需要十年；且川普自詡「戰爭結束者」，不願意成為「發動戰爭者」，就讓以色列出手，川普實則是「戰爭製造者」。
川習會在即，林郁方說，川普可能會將此事作為籌碼，向中國大陸展現「我想打誰，就可以打誰」，但面對言必稱美國第一、美國優先，且說話反覆無常的川普，中國大陸對美信任度降低，反而更小心翼翼，不會隨便給承諾，美中對峙恐怕只會愈來愈尖銳。
阿波羅網評論員王篤然分析，首先說伊朗發展能打到美國本土的洲際導彈「至少還要十年」，這個前提是伊朗完全自主研發。但現實是，伊朗長期與朝鮮有技術關聯，而朝鮮又獲得俄羅斯技術。如果關鍵模塊來自外部成熟體系，研發周期會被大幅壓縮。更何況若中共提供技術支持，「十年論」根本不是剛性時間表。時間不是關鍵，技術來源才是變量。
第二，說川普「不願發動戰爭，讓以色列出手」，與公開事實不符。川普宣佈的是美以聯合軍事行動，美軍大規模參與，前12小時近900次空襲。這不是「借刀殺人」，而是明確的聯合打擊。
第三，說中共「不敢隨便給美國承諾」也站不住。習近平給奧巴馬的南海不軍事化承諾沒兌現，習近平和川普第一任簽署的貿易協議沒履行。問題從來不是習近平「不敢承諾」，而是「承諾之後是否兌現」。
「想打誰就打誰」：川普殺伐果決增川習會籌碼,這個判斷很有道理。
