無論出發點和目的是什麼，凡維護了中共，其結局和下場都不會好
張又俠若不在中共隊伍，未必有今日結局和下場。「卸磨殺驢」在中共隊伍里是邏輯和規律。越是地位顯赫，越是能力強，越符合此邏輯和規律。邏輯——這個群體並無同志，因為沒有真正理念，信奉叢林法則，只有相互利用，沒有相互信任。因此只能如此生存發展，就成了規律。粗略看看一些高層重要崗位上的人物，即很明顯。當然這個隊伍基層組織也一樣符合這個邏輯和規律。
張又俠的人脈和能力維護了習和中共；王岐山為習權力和習式中共貢獻極大；胡錦濤為保中共權力竭盡力量支持習；劉源為習為中共挺身而出，起到十分關鍵作用，他們下場有目共睹；郭伯雄、徐才後、張萬年等維護了江式中共；再如中共「十大元帥」、劉少奇和周恩來，他們幫中共推翻國民黨積極維護中共；「四人幫」之類也維護中共。所有這些人最後都不得善終。還有中共發跡史上被中共稱之為「十次路線鬥爭」的中共首領們，都沒有好結局和下場。
在中共隊伍里，不乏真有人出發點為國為民，但結局和下場更不好。例如上述十大元帥彭德懷，同情大躍進餓死的四千萬大陸人民，敢為百姓直言，結果被殺一儆百而坐牢迫害；趙紫陽、胡耀邦、萬里都想為國為民做點事。胡耀邦平反毛時期冤假錯案，對共產集團內部的犯罪不搞法外情；「要吃糧找紫陽，要吃米找萬里」，這是民間對趙紫陽和萬里的評價。那又如何？中共利益集團貪婪、作威作福等等極端自私行徑，靠權力支撐，你想為國為民就會助長人性，給民眾人權，中共就恐懼。所以「為民」做的越多越大越引火燒身，出發點和目的與中共背道而馳。「為民」只是個幌子。
還有許多著名仁人志士、科學家、民主進步人士，以及國民黨和美國西方等國家追求真理和文明進步者，被中共花言巧語「統戰術」和表面假相迷惑，身體力行支持中共，結果凡在大陸居住者被中共不斷的政治運動迫害，以至於有的人死無葬身之地，特別在文革中毫無漏網之魚。就連國民黨軍隊投降的小小排職軍官，在文革中都被遊街示眾並下放鄉村「改造」思想，「不許亂說亂動」。有太多例子了，五六十年代的大陸人，普通百姓都能舉出身邊很多人被迫害的實例。
無論出發點和目的是什麼，凡維護了中共，其結局和下場都不會好，不丟性命已算好的了，因為中共是個流氓黑幫組織，只有最邪惡最流氓的人才能當中共頭領，但只能相對並無絕對安全。中共黨流氓匪徒起家，以黨性取代一切包括人性。黨性只講絕對服從，當人性與黨性衝突，人性必須服從黨性，所以這個黨整體無人性。這種典型實例在中共建政、執政過程中；在黨內外的事物中；在國家行政事務中比比皆是，處處體現，屬正常現象。在國際上也同樣明顯，一貫支持獨裁政權，無人性邪惡勢力。
黑幫形式的匪類組織加上泯滅人性的流氓黨性自然沒「義」存在。在這樣隊伍里維護和信奉的不是共同價值觀和理念，只是極端自私的權力，經不起時間和事物變化的考驗，相互不會信任，上下級互不信任，時刻警惕怕失掉自己利益，必明爭暗鬥，互相傾軋，殘酷鬥爭。越是舉足輕重地位越危險，即使你無任何野心，威脅不着任何人也沒人相信，所以結局和下場都不會好。
至於中共宣稱的社會主義、共產主義，「為民」等等的華麗辭藻，都是為騙取支持、信任和保權力的大餅，它們的「主義」自己都不懂更不信，並非其黨理念，所以「同志」之稱能騙得一時，篡政後變成口頭形式，改革開放後中共本性暴露，自然放棄，更無法繼續稱謂。中共起家時靠這些騙人把戲聚集了很多人才和有能力的人，篡奪了國家政權。因為其理論的欺騙性，不僅無法「世界大同」，人民連基本人權都被剝奪，是永遠吃不到卻一直畫着的大餅，真實目的是為保護共產集團利益，騎在人民頭上作威作福，為此，不斷用政治運動屠殺人民，篡政後用各種政治運動屠殺了八千多萬中國人民，比兩次世界大戰死亡人數量總和還多，死保其權力。人性永遠被中共視為威脅，所以不斷扼殺人性。在這樣的群體中堪比動物世界，完全叢林法則，因此不管出於什麼目的、出發點是啥，在這隊伍中，特別是地位顯赫維護了中共，結局和下場都不會好，有的甚至下場很慘，例如劉少奇等。
中共給人民洗腦時自我標榜曰：「遵義會議扭乾坤」；遵義會議後「我們黨更加成熟了」。其實不再僅是流寇匪共，而是法西斯式有文化、更成熟流氓大亨黨匪。時至今日，其流氓匪徒本質與時俱進。過去為欺騙中外人民，表面形式上還要裝點門面，搞點黑幫幫規，背地暗箱操作。現在進化到表面都不再掩飾，直接露出流氓匪徒本質。比如提拔幹部，過去各個山頭勢力背地達成協議——暗箱操作完畢，然後走流程假惺惺通過。現在這種假惺惺流程都不走了，不再裝點門面，一副「我是流氓我怕誰」嘴臉。
上樑不正下樑歪，上行下效，中共基層更泛濫成災，限於篇幅不去熬訴。其實這正是中共滅亡的最後之兆，天讓其狂，再讓其亡。所以跟着中共走，必倒霉甚至為中共陪葬。
